Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
SINoALICE -シノアリス- Google Cloud Firestoreを用いた観戦機...
Search
gree_tech
PRO
November 11, 2021
Technology
0
420
SINoALICE -シノアリス- Google Cloud Firestoreを用いた観戦機能の実現について
GREE Tech Conference 2021 で発表された資料です。
https://techcon.gree.jp/2021/session/Session-8
gree_tech
PRO
November 11, 2021
Tweet
Share
More Decks by gree_tech
See All by gree_tech
REALITY株式会社における開発生産性向上の取り組み: 失敗と成功から学んだこと
gree_tech
PRO
2
1.1k
『ヘブンバーンズレッド』におけるフィールドギミックの裏側
gree_tech
PRO
2
360
セキュリティインシデント対応の体制・運用の試行錯誤 / greetechcon2024-session-a1
gree_tech
PRO
1
360
『アナザーエデン 時空を超える猫』国内海外同時運営実現への道のり ~別々で開発されたアプリを安定して同時リリースするまでの取り組み~
gree_tech
PRO
1
320
『アサルトリリィ Last Bullet』におけるクラウドストリーミング技術を用いたブラウザゲーム化の紹介
gree_tech
PRO
1
370
UnityによるPCアプリの新しい選択肢。「PC版 Google Play Games」への対応について
gree_tech
PRO
1
660
実機ビルドのエラーによる検証ブロッカーを0に!『ヘブンバーンズレッド』のスモークテスト自動化の取り組み
gree_tech
PRO
1
420
"ゲームQA業界の技術向上を目指す! 会社を超えた研究会の取り組み"
gree_tech
PRO
1
500
Jamstack でリニューアルするグリーグループのメディア
gree_tech
PRO
2
630
Other Decks in Technology
See All in Technology
SpannerとAurora DSQLの同時実行制御の違いに想いを馳せる
masakikato5
0
260
AWSにおけるサイバー攻撃の傾向と具体的な対策
yuobayashi
8
770
生成AIで生産性向上
tomuro
0
230
RubyKaigi 2025でプロポーザルが初めて採択されるまでにやったこと
yuuu
1
130
大人の学び - マイクの持ち方について
kawaguti
PRO
3
680
みんなで育てるNewsPicksのSLO
troter
4
1k
モジュラーモノリスでスケーラブルなシステムを作る - BASE のリアーキテクチャのいま
panda_program
7
1.6k
RAGの基礎から実践運用まで:AWS BedrockとLangfuseで実現する構築・監視・評価
sonoda_mj
0
350
【ServiceNow SNUG Meetup LT deck】ServiceNow「検索性の進化」ZingからNow Assistまで
niwato
1
270
技術を育てる組織・組織を育てる技術 / technology and organization
motemen
11
4.2k
Keynote - KCD Brazil - Platform Engineering on K8s (portuguese)
salaboy
0
100
caching_sha2_passwordのはなし
boro1234
0
130
Featured
See All Featured
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
328
24k
A Philosophy of Restraint
colly
203
16k
Unsuck your backbone
ammeep
669
57k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
47
5.3k
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
30
2.3k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
344
40k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
160
15k
10 Git Anti Patterns You Should be Aware of
lemiorhan
PRO
656
60k
The Language of Interfaces
destraynor
156
24k
Faster Mobile Websites
deanohume
306
31k
Navigating Team Friction
lara
183
15k
The Cost Of JavaScript in 2023
addyosmani
48
7.6k
Transcript
SINoALICE -シノアリス- Google Cloud Firestoreを 用いた観戦機能の実現について 株式会社ポケラボ サーバーエンジニア 山口 拓郎
• 本公演のターゲット • Google Cloud Firestoreに興味がある方 • シノアリスのリアルタイムバトルのシステムに興味がある方 はじめに 2
• 山口 拓郎(Takuro Yamaguchi) • 2016年新卒エンジニアとしてポケラボに入社 • AKB48ステージファイター2 バトルフェスティバル •
SINoALICE -シノアリス- • 新卒から現在に至るまでサーバーサイドエンジニアとして従事 自己紹介 3
本日の流れ 4 1.シノアリスとは 2.観戦機能とは 3.コロシアムのシステム紹介 4.発生した課題と解決方法について
1.シノアリスとは 5
シノアリスとは 6
シノアリスとは 7 • リアルタイム通信対戦『コロシアム』 について • シノアリスのメインコンテンツである、 ギルド対抗バトル • 最大15人のギルドメンバーと協力し、
対戦ギルドの”イノチ”を奪い合う • 1回20分間の対戦で、より多くの”イノ チ”を獲得した方の勝利
2. 観戦機能とは 8
観戦機能について(始まり) 9 • コロシアムで世界1位のギルドを決める 「WORLD GRAN COLOSSEUM」を開催
観戦機能について(始まり) 10 • コロシアムで世界1位のギルドを決める 「WORLD GRAN COLOSSEUM」を開催 • 実際に出場するお客様だけでなく •
出場されないお客様にも一緒になって楽しんでもらえるよう 様々な検討を重ねた結果 • 世界一を決める激戦をみんなで観戦・応援できる仕組みを導入 することとなりました
観戦機能について(始まり) 11 • コロシアムで世界1位のギルドを決める 「WORLD GRAN COLOSSEUM」を開催 • 実際に出場するお客様だけでなく •
出場されないお客様にも一緒になって楽しんでもらえるよう 様々な検討を重ねた結果 • 世界一を決める激戦をみんなで観戦・応援できる仕組みを導入 することとなりました ※開発画面
観戦機能について(始まり) 12 • コロシアムで世界1位のギルドを決める 「WORLD GRAN COLOSSEUM」を開催 • 実際に出場するお客様だけでなく •
出場されないお客様にも一緒になって楽しんでもらえるよう 様々な検討を重ねた結果 • 世界一を決める激戦をみんなで観戦・応援できる仕組みを導入 することとなりました
観戦機能について(技術方針) 13
観戦機能について(技術方針) 14
観戦機能について(技術方針) 15
Cloud Firestore 観戦機能について(技術方針) 16 • 柔軟な階層型データ構造に対応 • リアルタイムアップデート • Firebase
Unity SDK から扱える • シノアリスのアプリには既に導入済みだった
3. コロシアムのシステム紹介 17
コロシアムのシステム紹介(構成) 18
コロシアムのシステム紹介(構成) 19 • Unity 2018.4.2f1 • Apache / PHP(7.0) •
Amazon Aurora MySQL • Memcached • CDN(Akamai)
コロシアムのシステム紹介(構成) 20 • ポケラボ謹製 リアルタイム通信サーバ (通称「Reflector」) ◦ Java ◦ クライアントと常時接続
◦ Appサーバが提供する HTTPサービスを定期的に 実行 ◦ データストアとして Hazelcastを利用
コロシアムのシステム紹介(状態同期) 21 1 1. App サーバへ現在の状態を取得す る HTTP サービスを実行
コロシアムのシステム紹介(状態同期) 22 1 1. App サーバへ現在の状態を取得す る HTTP サービスを実行 2.
現在の状態を Reflector に返却 2
コロシアムのシステム紹介(状態同期) 23 1 1. App サーバへ現在の状態を取得す る HTTP サービスを実行 2.
現在の状態を Reflector に返却 3. App サーバから返却された状態を Client に転送 2 3
コロシアムのシステム紹介(状態同期) 24 1 1. App サーバへ現在の状態を取得す る HTTP サービスを実行 2.
現在の状態を Reflector に返却 3. App サーバから返却された状態を Client に転送 4. 転送された状態を元に画面同期 2 3 4
コロシアムのシステム紹介(ユーザー行動) 25 1. 武器使用などのユーザーの行動メ ッセージを送信 1
コロシアムのシステム紹介(ユーザー行動) 26 2 1. 武器使用などのユーザーの行動メ ッセージを送信 2. App サーバへユーザーの行動を 登録する
HTTP サービスを実行 1
コロシアムのシステム紹介(ユーザー行動) 27 2 1. 武器使用などのユーザーの行動メ ッセージを送信 2. App サーバへユーザーの行動を 登録する
HTTP サービスを実行 3. 行動に基づいた処理を実行、結果 を Reflector に返却 3 1
コロシアムのシステム紹介(ユーザー行動) 28 2 1. 武器使用などのユーザーの行動メ ッセージを送信 2. App サーバへユーザーの行動を 登録する
HTTP サービスを実行 3. 行動に基づいた処理を実行、結果 を Reflector に返却 4. 返却された結果を Client に転送 3 4 1
コロシアムのシステム紹介(Firestore導入:戦況) 29
コロシアムのシステム紹介(Firestore導入:戦況) 30 1. Reflector から App サーバへ HTTP サービスを実行 1
コロシアムのシステム紹介(Firestore導入:戦況) 31 1. Reflector から App サーバへ HTTP サービスを実行 2.
結果を Reflector に返却すると共 に Firestore へ書き込み 1 2
コロシアムのシステム紹介(Firestore導入:戦況) 32 1. Reflector から App サーバへ HTTP サービスを実行 2.
結果を Reflector に返却すると共 に Firestore へ書き込み 3. Firestore 上のデータ読み取り 1 2 3
コロシアムのシステム紹介(Firestore導入:チャット) 33
コロシアムのシステム紹介(Firestore導入:チャット) 34 1. Client から App サーバへ メッセージ送信 1
コロシアムのシステム紹介(Firestore導入:チャット) 35 1. Client から App サーバへ メッセージ送信 2. 結果を
Firestore へ書き込み 2 1
コロシアムのシステム紹介(Firestore導入:チャット) 36 1. Client から App サーバへ メッセージ送信 2. 結果を
Firestore へ書き込み 3. Firestore 上のデータ読み取り 2 3 1
Firesto 上のデータ構造(仕様) 37 • Cloud Firestore はNoSQL ドキュメント指向データベース • データは「ドキュメント」に格納し
それが「コレクション」にまとめられる
Firesto 上のデータ構造 38 collection1 コロシアムの 基本情報 対戦開始時 ギルド情報 メンバー情報 イベント情報
など collection2 ユーザーの 行動履歴 ユーザー1行動毎 ユーザーID 攻撃対象 ダメージ量 など collection3 戦況状態履歴 約1秒毎 全ユーザーのHP イノチ獲得量 イベント状態 など collection4 チャット 発言毎 ユーザーアイコン 発言内容 など
Firesto 上のデータ構造 39 collection1 コロシアムの 基本情報 対戦開始時 ギルド情報 メンバー情報 イベント情報
など collection2 ユーザーの 行動履歴 ユーザー1行動毎 ユーザーID 攻撃対象 ダメージ量 など collection3 戦況状態履歴 約1秒毎 全ユーザーのHP イノチ獲得量 イベント状態 など collection4 チャット 発言毎 ユーザーアイコン 発言内容 など
Firesto 上のデータ構造 40 collection1 コロシアムの 基本情報 対戦開始時 ギルド情報 メンバー情報 イベント情報
など collection2 ユーザーの 行動履歴 ユーザー1行動毎 ユーザーID 攻撃対象 ダメージ量 など collection3 戦況状態履歴 約1秒毎 全ユーザーのHP イノチ獲得量 イベント状態 など collection4 チャット 発言毎 ユーザーアイコン 発言内容 など
Firesto 上のデータ構造 41 collection1 コロシアムの 基本情報 対戦開始時 ギルド情報 メンバー情報 イベント情報
など collection2 ユーザーの 行動履歴 ユーザー1行動毎 ユーザーID 攻撃対象 ダメージ量 など collection3 戦況状態履歴 約1秒毎 全ユーザーのHP イノチ獲得量 イベント状態 など collection4 チャット 発言毎 ユーザーアイコン 発言内容 など
Firesto 上のデータ構造 42 collection1 コロシアムの 基本情報 対戦開始時 ギルド情報 メンバー情報 イベント情報
など collection2 ユーザーの 行動履歴 ユーザー1行動毎 ユーザーID 攻撃対象 ダメージ量 など collection3 戦況状態履歴 約1秒毎 全ユーザーのHP イノチ獲得量 イベント状態 など collection4 チャット 発言毎 ユーザーアイコン 発言内容 など
4. 発生した課題と解決方法について 43
発生した課題と解決方法について 44 • PHP から Firestore への write時、一定のコストがかかっており • 結果
Response Time の悪化が見られた
発生した課題と解決方法について 45 • Firestore への write が遅延するケースがあった • PHP と
Firestore を切り離すために Cloud functions を使用
発生した課題と解決方法について 46 • Firestore への write にかかる時間が安定しなかった • PHP と
Firestore を切り離すために、下記を実施 app サーバ 戦況書き込み app サーバ 戦況書き込み • Cloud functions ◦ PHP → Firestore への書き込み遅延を回避するために使用 PHP から write するのではなく、Cloud Functions から write する • Cloud Pub/Sub ◦ Cloud functions のトリガーとして使用
発生した課題と解決方法について 47 • Firestore への write が遅延するケースがあった • PHP と
Firestore を切り離すために Cloud functions を使用 app サーバ 戦況書き込み app サーバ 戦況書き込み
発生した課題と解決方法について 48 • Cloud functions からの write に切り替えた結果 Response Time
は安定
発生した課題と解決方法について 49 • Cloud functions からの write に切り替えた結果 Response Time
は安定 • 依然として Cloud Pub/Sub への書き込みコストがあった
発生した課題と解決方法について 50 • 依然として Cloud Pub/Sub への書き込みコストがあった • google-cloud-batch daemon
を使用
発生した課題と解決方法について 51 • 依然として Cloud Pub/Sub への書き込みコストがあった • google-cloud-batch daemon
を使用 Request pub/sub 書き込み daemon 未使用
発生した課題と解決方法について 52 • 依然として Cloud Pub/Sub への書き込みコストがあった • google-cloud-batch daemon
を使用 Request pub/sub 書き込み daemon pub/sub 書き込み queueに書き込み Request daemon 未使用 daemon 使用
発生した課題と解決方法について 53 • google-cloud-batch daemon で Cloud Pub/Sub への write
を行うようにした結果 • Response Time が、Firestore導入前と同等まで改善
まとめ 54 • Cloud Firestore は以下の特徴がある • 柔軟な階層型データ構造に対応 • リアルタイムアップデート
• Firebase Unity SDK から扱える • Firestore への書き込み時に一定のコストが発生したが Cloud functions, batch daemon を使用することで 書き込み時のコストを抑えることが出来た
55