Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ドメインイベント増えすぎ問題
Search
ほりしょー
December 21, 2024
Programming
2
630
ドメインイベント増えすぎ問題
ほりしょー
December 21, 2024
Tweet
Share
More Decks by ほりしょー
See All by ほりしょー
LLM(Copilot)を最大限活用するための取り組みとその副産物
h0r15h0
1
140
現実世界の事象から学ぶSOLID原則
h0r15h0
29
18k
集団意思決定の落とし穴と誰も望まない技術的負債
h0r15h0
1
4.7k
Goのパーサ作ってvscode拡張作ってみた!
h0r15h0
0
120
デザインパターンを学んだら世界が広がった話
h0r15h0
2
270
Other Decks in Programming
See All in Programming
Software Architecture
hschwentner
6
2.1k
Amazon S3 TablesとAmazon S3 Metadataを触ってみた / 20250201-jawsug-tochigi-s3tables-s3metadata
kasacchiful
0
170
sappoRo.R #12 初心者セッション
kosugitti
0
250
ペアーズでの、Langfuseを中心とした評価ドリブンなリリースサイクルのご紹介
fukubaka0825
2
320
責務と認知負荷を整える! 抽象レベルを意識した関心の分離
yahiru
3
500
Writing documentation can be fun with plugin system
okuramasafumi
0
120
Domain-Driven Transformation
hschwentner
2
1.9k
DROBEの生成AI活用事例 with AWS
ippey
0
130
Immutable ActiveRecord
megane42
0
140
Honoのおもしろいミドルウェアをみてみよう
yusukebe
1
210
PHPのバージョンアップ時にも役立ったAST
matsuo_atsushi
0
110
dbt Pythonモデルで実現するSnowflake活用術
trsnium
0
150
Featured
See All Featured
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
193
16k
RailsConf 2023
tenderlove
29
1k
Designing on Purpose - Digital PM Summit 2013
jponch
117
7.1k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
336
57k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
55
9.2k
Done Done
chrislema
182
16k
Writing Fast Ruby
sferik
628
61k
Designing for humans not robots
tammielis
250
25k
Making Projects Easy
brettharned
116
6k
How GitHub (no longer) Works
holman
314
140k
Navigating Team Friction
lara
183
15k
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
68
10k
Transcript
2024/12/21 CQRS+ES カンファレンス 2024 ドメインイベント増えすぎ問題
ほりしょー ハコベル株式会社 サーバーサイドエンジニア @H0R15H0 https://youtu.be/ZFTW6Ete9eE?feature=shared https://zenn.dev/hacobell_dev/articles/131cbcb873e8ba https://zenn.dev/hacobell_dev/articles/4bf484a360d343
お話しすること ES運用から2年が経ち、 、 、 気がついたら似たようなドメインイベントが増えすぎていた 具体例を紹介 ドメインイベントを分割できたのでは?という気づき
トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C ドメインイベント増えすぎ問題 トラックのルート組みを例に考える ルート組み全体で1集約
トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C ドメインイベント増えすぎ問題 トラックのルート組みを例に考える ユーザはルートの最適化を行う ルートの組み替え=ドメインイベント
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える トラックA 地点A トラックB 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C トラックC
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン4:全地点同じトラックでルートを組む トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン4:全地点同じトラックでルートを組む トラックB 地点A 地点B 地点C トラックA
本当にバリエーションが必要だったのか? イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える イベントパターン4:トラックを削除しルートを組み変える 💡ドメインイベントを分割するのはどうだろうか?
本当にバリエーションが必要だったのか? イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える イベントパターン4:トラックを削除しルートを組み変える ↓ イベントパターンA:移動対象の地点をルートから削除する イベントパターンB:移動対象の地点をルートに追加する この2パターンの組み合わせで 1〜4
を表せないか?
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C イベントA イベントB
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える トラックA 地点A トラックB 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える トラックA 地点A トラックB 地点B 地点C イベントA イベントB
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C トラックC
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C トラックC イベントA イベントB
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン4:全地点同じトラックでルートを組む トラックA トラックB 地点A 地点B 地点C
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン4:全地点同じトラックでルートを組む トラックB 地点A 地点B 地点C トラックA
ドメインイベント増えすぎ問題 イベントパターン4:全地点同じトラックでルートを組む トラックB 地点A 地点B 地点C トラックA イベントA イベントB
バリエーションを削減できた イベントパターン1:別のトラックにルートを組み替える イベントパターン2:同一トラック内でルートを組み替える イベントパターン3:新しいトラックを用意してルートを組み替える イベントパターン4:トラックを削除しルートを組み変える ↓ イベントパターンA:移動対象の地点をルートから削除する イベントパターンB:移動対象の地点をルートに追加する
一方で、分割することによるデメリットも イベント単体情報量は減ってしまう 移動したのか・削除されただけなのか不明瞭に 読み取りの結果整合性を考慮しなければならない 見えてはいけない状況ではないか? 実際のビジネスプロセスと乖離しすぎないか
まとめ・感想 ドメインイベントを分割するという発想 1ユーザ操作=1イベントの脳に凝り固まっていた イベントストーミング時点で気づきたかった 他に考慮すべき点がないか?