Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
社内でスピードアップコンテスト開催に挑戦した話
Search
hmatsu47
PRO
April 12, 2022
Technology
0
400
社内でスピードアップコンテスト開催に挑戦した話
吉祥寺.pm29【オンライン】 2022/04/12
hmatsu47
PRO
April 12, 2022
Tweet
Share
More Decks by hmatsu47
See All by hmatsu47
大人の社会科見学 ~ NTT 技術史料館に行ってみよう!
hmatsu47
PRO
0
260
pgvector 0.6.0 以降の進化についてざっくり取り上げてみる
hmatsu47
PRO
0
21
Cloudflare Workes からMySQL 系 DB への接続事情(2024/4 現在)
hmatsu47
PRO
0
44
BuriKaigi2024 にボランティアスタッフとして参加した話
hmatsu47
PRO
0
62
Aurora MySQL と Redshift の zero-ETL 統合のフィルター機能を試してみた
hmatsu47
PRO
0
82
Aurora MySQL 3.06 の ML 機能で Bedrock アクセスを試してみた
hmatsu47
PRO
0
68
RDS Data API と Aurora zero-ETL 統合と BuriKaigi2024 の話
hmatsu47
PRO
0
32
RDS Data API のその後と Aurora zero-ETL 統合のデータ転送処理の話
hmatsu47
PRO
0
80
RDS_Aurora 関連アップデート 2023 版
hmatsu47
PRO
0
82
Other Decks in Technology
See All in Technology
目標設定は好きですか? アジャイルとともに目標と向き合い続ける方法 / Do you like target Management?
kakehashi
10
3k
AWSでRAGを作る法方
sonoda_mj
1
140
ゆめみのアクセシビリティの現在地と今後
ryokatsuse
3
290
AWSで”最小権限の原則”を実現するための考え方 /20240722-ssmjp-aws-least-privilege
opelab
10
4.3k
ソフトウェアエンジニアリングの知見を活かして データ基盤をいい感じにする on Snowflake [MIERUNE BBQ #10]
mtpooh
2
150
成長期に歩みを止めないための創業期の開発文化形成
mayah
6
420
コンテナ・K8s研修 - 後半 Kubernetes 基礎&ハンズオン【MIXI 24新卒技術研修】
mixi_engineers
PRO
1
120
サーバーレスAPI(API Gateway+Lambda)とNext.jsで 個人ブログを作ろう!
shuntaka
PRO
0
560
Matterport を使ってクラスメソッド各拠点のバーチャルオフィスツアーを作成してみた
wakatsuki
0
160
楽しくGoを学び合う、LayerXの勉強会文化 / LayerX's study culture of having fun and learning Go together
ar_tama
2
350
サービス開発を前に進めるために 新米リードエンジニアが 取り組んだこと / Steps Taken by a Novice Lead Engineer to Advance Service Development
nologyance
0
180
LLMアプリケーションの評価の実践と課題 ~PharmaXにおける今後の展望~
pharma_x_tech
2
160
Featured
See All Featured
KATA
mclloyd
20
13k
Building Applications with DynamoDB
mza
89
5.8k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
48
10k
Gamification - CAS2011
davidbonilla
78
4.9k
Docker and Python
trallard
37
2.9k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
34
1.9k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
248
12k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
321
23k
How to name files
jennybc
67
96k
Making Projects Easy
brettharned
111
5.7k
Designing with Data
zakiwarfel
96
5k
Web development in the modern age
philhawksworth
203
10k
Transcript
社内でスピードアップコンテスト開催に 挑戦した話 吉祥寺.pm29【オンライン】 2022/04/12 まつひさ(hmatsu47)
社内でスピードアップコンテスト開催に 挑戦した話 (但し失敗成分多め) 吉祥寺.pm29【オンライン】 2022/04/12 まつひさ(hmatsu47)
自己紹介 松久裕保(@hmatsu47) • https://qiita.com/hmatsu47 名古屋で Web インフラのお守り係をしています 以前 MySQL 8.0
の薄い本を作って配っていました ◦ Qiita の記事: https://qiita.com/hmatsu47/items/ceb75caf46e3c761095d ◦ GitHub リポジトリの他、印刷版を BOOTH で配布していました ◦ 2021/5 発行の 8.0.24 対応版を最後に更新停止しました https://note.com/hmatsu47/n/n3ad586c31dce 3
吉祥寺.pm トーク参加 2 回目です • 前回は約 1 年前 ◦ わたしのまわりのニュー・ノーマル
3 選 ◦ https://speakerdeck.com/hmatsu47/watasifalsemawarifalseniyufalsemaru3xuan • 某 有名企業のパーカーと T シャツをいただきました! 4
吉祥寺.pm トーク参加 2 回目です • 前回は約 1 年前 ◦ わたしのまわりのニュー・ノーマル
3 選 ◦ https://speakerdeck.com/hmatsu47/watasifalsemawarifalseniyufalsemaru3xuan • 某 有名企業のパーカーと T シャツをいただきました! 5
本日のネタ • 社内でスピードアップコンテストをやってみた • 出題以外のところでいろいろな技術を使ってみた • 開催直前に問題が発生 • 開催にはこぎつけたものの… •
あらためて浮き彫りになった組織の課題 6
きっかけ • インフラチーム→ SRE →正式な SRE チーム発足 2 期目 •
正式メンバーとともに、協力メンバーも増えた • 「性能」はサイト(サービス)信頼性の重要なポイント • 座学の機会はあるが(実務以外で)実践の機会がない 7
きっかけ • インフラチーム→ SRE →正式な SRE チーム発足 2 期目 •
正式メンバーとともに、協力メンバーも増えた • 「性能」はサイト(サービス)信頼性の重要なポイント • 座学の機会はあるが(実務以外で)実践の機会がない • 期初の目標の一つとしてコンテストの開催を入れた ◦ SRE チームリーダーと相談して決定 8
社内事情 • 20 年 over モノの Web サービスを提供 • 初期の
5 年間以外は Java で開発 • 8 年ぐらい前に Web フレームワークの利用をやめた • 社外の ISUCON などには参加しづらい雰囲気 9
社内事情 • 20 年 over モノの Web サービスを提供 • 初期の
5 年間以外は Java で開発 • 8 年ぐらい前に Web フレームワークの利用をやめた • 社外の ISUCON などには参加しづらい雰囲気 • コンテストをやるなら自前開催の必要がありそう 10
準備① 構想 • 前述のとおり「実務以外の実践の機会」を提供する • 対象は SRE とその協力メンバーのうちの希望者 ◦ マネージャ含む
• いきなり長時間は難しいので半日程度の軽いレベルで • 個人戦ではなくチーム戦で ◦ 他メンバーの考え方やスキルを知る機会に 11
準備② 事前周知 • 準備の初期段階で対象メンバーの一部に意思確認 ◦ 競技参加?それとも主催側? ▪ 結果としてマネージャの 1 人が主催側、ほか全員競技参加
• 全体ミーティングで事前の開催予告(複数回) • カスタマサポート部マネージャへの協力依頼 ◦ 一時的に連携が取りづらくなる可能性があるので 12
準備③ 初回の題材選び • 初回は「定番」中心で ◦ 非効率な DB データ取得(N+1、無駄な行・列の取得) ◦ テーブル構造の欠陥
◦ メモリ不足になる処理&ヒープメモリ容量の設定ミス • 個人研究でわざとクソコードを書いて出題のベースに ◦ https://github.com/hmatsu47/kuso-code-samples (最初から公開してた) ◦ 3 種類用意してそのうち 1 つをベースに出題 13
準備④ 出題の調整 • ③の出題ベースの 1 つをもとに内容を調整(Web API) • 実際に自分でコードや設定の修正を試行 ◦
問題点を把握した状態から 1 時間強で修正できた • ベンチマークを(普段書かない)Go で作成 ◦ https://github.com/hmatsu47/kusocode-bench (これも最初から公開) ▪ Go 何もわからない ◦ 初期コードと修正後のコード(複数パターン)で得点を確認 14
準備⑤ 集客と事前説明 • 対象メンバーに参加意思を確認 ◦ 結局、対象者全員が参加表明 • (ルールの範囲で)チーム編成は参加者の選択にお任せ • レギュレーションを(段階的に)事前説明
15
準備⑥ 小道具の作成 • Web API 動作確認用フロントエンドを React で作成 ◦ https://github.com/hmatsu47/kuso-code-samples
◦ 即興で作ったので props の型適用を忘れたまま本番へ • 得点掲示板を(はじめての)Vue 3 で作成 ◦ https://github.com/hmatsu47/kusocode-rank-app ◦ 開始早々バグが発覚したので慌てて修正(が、まだバグが) ▪ 謎の「残り時間 01:89:60」「1 分に 1 回残り時間が 60 秒長くなる」 16
問題が発生 • 開催直前の横槍 ◦ ミーティングでは異論が出なかった方面から • 結果として ◦ 時間を短縮(全体 4
時間→ 2.5 時間に) ◦ マネージャ不参加に 17
当日の結果 • やはり時間が足りず ◦ どのチームも想定到達点には至らず ▪ 「コードとテーブル構造の直し方」の見立てができているチームがなかった ◦ 一応「面白かった」という反応は多かったが… 18
アンケートでは • 一部「チーム戦」「競技形式」が辛かった、という声が ◦ チームメンバーに迷惑を掛けてしまった ◦ うまく立ち回ることができず恥ずかしい • 必ずしも「時間が足りなかったからダメだった」という ことではなかった
◦ もちろん時間も足りなかったけれど 19
コンテスト以前にすることがあった • 参加者のつらみをなくす ◦ 「失敗」を許容する組織風土 ▪ 口では「失敗 OK」とは言ってもそう受け止められない雰囲気があった • まずは「メンバーが自信を持てる」環境づくり
◦ 自己肯定感大事 ◦ 「実践の機会」は一旦違う形で(模索中) • 「苦手だからパス」が許される空気も 20
結論:人類自社にはまだ早かった • 心理的安全性の確保が先 • サイト(サービス)の信頼性もそこから 21
コンテスト 次の開催 いつの日に 22