Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
リファクタリングで実装が○○分短縮した話
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
Infiniteloop
October 18, 2023
Programming
320
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
リファクタリングで実装が○○分短縮した話
【タガヤス その13】ILの日常業務から 発表資料
https://tagayas.connpass.com/event/145290/
Infiniteloop
October 18, 2023
More Decks by Infiniteloop
See All by Infiniteloop
[新卒向け研修資料] テスト文字列に「うんこ」と入れるな(2025年版)
infiniteloop_inc
18
92k
俺の PHP プロファイラの話 PHP スクリプトで PHP 処理系のメモリをのぞき込む
infiniteloop_inc
1
780
心理的安全性を学び直し、 「いい組織とは何か?」を考えてみる
infiniteloop_inc
1
1.2k
ゼロからつくる 2D物理シミュレーション ~物理現象をコードに落とし込む方法~
infiniteloop_inc
1
1.7k
詫び石の裏側
infiniteloop_inc
0
1k
[新卒向け研修資料] テスト文字列に「うんこ」と入れるな(2024年版)
infiniteloop_inc
7
37k
ADRという考えを取り入れてみて
infiniteloop_inc
0
340
500万行のPHPプロジェクトにおけるログ出力の歩み
infiniteloop_inc
0
240
I ❤ Virtual Machines 仮想環境をより便利に使うツールたち
infiniteloop_inc
0
210
Other Decks in Programming
See All in Programming
PyConTW 2026 - AI Coding 不只是工具升級, 區域醫院醫療資訊系統協作開發與資訊團隊轉型實踐
cclai999
0
170
golang-bob.pdf
iwatsukayura
0
140
Apple Intelligenceとオンデバイス時代の到来
yahir0
0
110
[JA] Domain Modeling with Vanilla Rails: 「操作」から再考するRailsの設計論
yasaichi
4
880
ChromeでローカルLLM
ryu1013
0
160
見えないものを探る要求要件定義に必要な基本的思考 / invisible-requirement-thinking
minodriven
15
8.7k
【加筆修正版】Laravel のアプリケーションをどこにデプロイするか #phpcon_ehime
akase244
0
160
最近”作らせてる” ローカルAIアプリの話
akit37
0
490
sbt 2.0: takeoff
eed3si9n
0
170
AWS CDKのカスタムリソースでContinuum(旧Security Agent)を実装した話 | Implementing Continuum (formerly Security Agent) via AWS CDK Custom Resource
akihisaikeda
2
160
個人開発者よ、Honoを使え(おじさんver)
tanahiro2010
2
270
Findy - エンジニア向け会社紹介/Findy Company Deck
findyinc
6
400k
Featured
See All Featured
New Earth Scene 8
popppiees
4
2.7k
16th Malabo Montpellier Forum Presentation
akademiya2063
PRO
0
420
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
380
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
2.1k
Being A Developer After 40
akosma
PRO
92
590k
Test your architecture with Archunit
thirion
2
2.5k
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
360
Why Your Marketing Sucks and What You Can Do About It - Sophie Logan
marketingsoph
0
440
Digital Projects Gone Horribly Wrong (And the UX Pros Who Still Save the Day) - Dean Schuster
uxyall
1
3.5k
The B2B funnel & how to create a winning content strategy
katarinadahlin
PRO
1
580
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
22k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.7k
Transcript
リファクタリングで実装が◦◦分短縮した話
自己紹介 ・千田健太郎 ・株式会社インフィニットループ ・2019年4月入社 ・WEBシステム開発やってます ・業務系Webアプリケーションの保守開発
リファクタリングとは
リファクタリングの定義 ・振る舞いは変えずに中身だけ変えること
リファクタリングを行う理由 ・ソフトウェアを理解しやすくする ・より速くプログラミングできる
リファクタリングをいつやるべきか ・コードに「不吉なにおい」を感じ始めたら ・機能追加の時にリファクタリングする
リファクタリングをすることになった経緯
リファクタリングをすることになった経緯 新規機能追加が控えていた ・どこに追加すればいいのかわからない ・どう動作確認すればいいのかわからない
リファクタリングをすることになった経緯 チームでのプロジェクト振り返りで問題認識していた ・仕様がわからない ・動作確認がわからない ・Unitテストがつらい など
リファクタリングをすることになった経緯 Unitテストが特につらかったらしい ・網羅するのが大変 ・トライ&エラーでなんとか通していた ・修正に数日かかっていたとか
リファクタリングを提案
リファクタリングを提案 何で提案しようと思ったか? ・改修コストが高くなっている ・不具合を埋め込むことが懸念された ・単純につらい。誰も触りたがらない
お客様との交渉
お客様との交渉 すんなり工数をもらえることに ・お客様も問題を認識していた ・タイミングも良かった(追加機能が落ち着いたタイミング)
対応方針
対応方針 1.最新の動作確認項目を作成 ・リファクタ前後で振る舞いに差が無いことを確認できない ※Unitテストは問題なく動いていた
対応方針 2.Modelクラスの分割 ・サーバーサイドに焦点を絞り対応 ・処理は変えない
リファクタリング対象の画面
1つのModelに 5つの画面! リファクタリング対象の画面
対応したこと
1.最新の動作確認項目を作成 設計書をベースに作成 →不安なところはお客様に確認してもらった →修正に問題がないことが確認できるようになった
2.Modelクラスの分割 メソッドが扱うデータの種類で抽出 ・画面初期表示するデータ、更新対象データなど
変更前
変更後
2.Modelクラスの分割 画面機能によって分割 ・画面機能を5つ含むModelを、5つのクラスに分割 ・このクラスでは基本的に共通処理を呼び出すだけにする →共通処理以外の記述が画面モード独自の処理と分かる
変更前
変更後
変更後 画面機能毎のModelに分割
2.Modelクラスの分割 分割したクラスが継承する抽象クラス作成 ・各画面のメソッドを全て定義しておく ・利用する場合継承先でオーバーライドする ・オーバーライドせずに呼ばれたら例外を投げる →実装漏れや意図していない処理が呼ばれたら検知できるようになる
abstract class BaseModel { public function save(array $params) { throw
new Exception('Undefined function called'); } public function delete(array $params) { throw new Exception('Undefined function called'); } } (例)抽象クラス
class Display1Model extends BaseModel { public function save(array $params) {
// 何らかの処理 } // deleteメソッドは使わないのでオーバーライドしない } (例)画面機能1クラス deleteメソッドが呼ばれたら検知できるように!
2.Modelクラスの分割 画面機能を判定してインスタンスを返すFactoryクラス作成 ・画面機能の判定、インスタンス生成処理をまとめておく →画面機能の判定について意識しない
変更前
完成
対応結果
対応結果 ・ほぼ想定していた通りに進めた ・動作確認項目とUnitテストで確認し、問題無く完了できた
対応してみて
自分にとって
対応してみて(自分にとって) 新規機能追加が捗った ・設計をスムーズに行えた →仕様を理解 ・実装がスムーズに行えた →複雑度解消 ・Unitテストが1日かからずに直せた
リファクタリング前 どこを修正・・?
リファクタリング後 修正対象が明確に! この2画面が対象
対応してみて(自分にとって) 読みやすいコードを書こうと改めて思った ・今回みたいな機会はほぼ無い ・仕様理解のためにコードしか頼れない事がある ・自分のために
チームにとって
対応してみて(チームにとって) ・コードを触る心理的ハードルが下がった ・プロダクトの理解が深まった ・開発、リファクタの意識向上に繋がった
お客様にとって
対応してみて(お客様にとって) ・影響範囲が調査しやすくなった ・修正コストが減った(コード、Unitテスト)(ような気がする
まとめ
まとめ ・実装時間短縮された(はず ・実装時間短縮だけではなく、様々な改善に繋がる ・自分・チーム・お客様、つまりプロジェクト全体に良い影響がある
ありがとうございました。