Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
復号できなくなると怖いので、AWS KMSキーの削除を「面倒」にしてみた CODT 2025 ...
Search
iwamot
PRO
September 05, 2025
Technology
210
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
復号できなくなると怖いので、AWS KMSキーの削除を「面倒」にしてみた CODT 2025 クロージングイベント版
2025-09-05
Cloud Operator Days Tokyo 2025
https://cloudopsdays.com/
iwamot
PRO
September 05, 2025
More Decks by iwamot
See All by iwamot
MCP Appsを作ってみよう
iwamot
PRO
4
760
自己紹介
iwamot
PRO
1
100
パワポ作るマンをMCP Apps化してみた
iwamot
PRO
0
750
8万デプロイ
iwamot
PRO
2
390
AIエージェント・マイクロサービス時代。AWSでの手軽な構築法を考えて試してみた
iwamot
PRO
1
120
これがLambdaレス時代のChatOpsだ!実例で学ぶAmazon Q Developerカスタムアクション活用法
iwamot
PRO
10
2.8k
Developer Certificate of Origin、よさそう
iwamot
PRO
0
100
復号できなくなると怖いので、AWS KMSキーの削除を「面倒」にしてみた
iwamot
PRO
3
180
IPA&AWSダブル全冠が明かす、人生を変えた勉強法のすべて
iwamot
PRO
15
12k
Other Decks in Technology
See All in Technology
シンガポールで登壇してきます
yama3133
0
340
伝票作成AIエージェントを支える、LLMOpsとインフラの選択肢 / AICon2026_takeda
rakus_dev
0
250
全員がリーダーである世界へ キリマンジャロ登頂とシェアド・リーダー
jinwatanabe
0
120
Oracle Exadata Database Service on Cloud@Customer X11M (ExaDB-C@C) サービス概要
oracle4engineer
PRO
2
8.5k
Aurora MySQL 8.4リリース! Rubyistが備えること / what-rubyist-should-prepare-for-aurora-mysql-8-4
fkmy
0
320
ソニー銀行におけるビジネスアジリティ向上のためのクラウドシフト戦略
srenext
0
1k
Playwright × AI Agent でE2Eテストはどう変わるか AI駆動テストの可能性と実用検証の結果
taiga7543
2
760
AIとハーネスで育てるトランスコンパイラ / 20260722 Yasushi Katayama
shift_evolve
PRO
3
730
「顧客の声を聞かなければ何も始まらない」 ── 顧客の声から生まれた『AI返信補助機能』の開発プロセス / AICon2026_shikata_imai
rakus_dev
0
250
【公開用】AI_Dev_Ex2026_AI_登壇資料
matsuritechnologies
PRO
1
440
AI時代の開発生産性は、個人技からチーム設計へ
moongift
PRO
4
2.5k
20260720_クラウド女子会×PyLadiesTokyoコラボ Amazon Bedrock ハンズオン用資料
yuuka51
1
110
Featured
See All Featured
Stewardship and Sustainability of Urban and Community Forests
pwiseman
0
370
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
1
810
Avoiding the “Bad Training, Faster” Trap in the Age of AI
tmiket
0
190
Jamie Indigo - Trashchat’s Guide to Black Boxes: Technical SEO Tactics for LLMs
techseoconnect
PRO
0
510
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
340
58k
Exploring the Power of Turbo Streams & Action Cable | RailsConf2023
kevinliebholz
37
6.5k
Speed Design
sergeychernyshev
33
1.9k
SEO Brein meetup: CTRL+C is not how to scale international SEO
lindahogenes
1
2.8k
From π to Pie charts
rasagy
0
240
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
123
22k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
37
7.4k
Accessibility Awareness
sabderemane
1
160
Transcript
復号できなくなると怖いので、 AWS KMSキーの削除を「面倒」にしてみた CODT 2025 クロージングイベント版 2025-09-05 Cloud Operator Days
Tokyo 2025 https://cloudopsdays.com/ ENECHANGE株式会社 岩本隆史
どんな話? 暗号化データの復号に必要なキーを、うっかり削除できないようにした話 得られるもの:クラウド運用における、うっかりミスを防ぐ視点 ポイント: 「簡単」ではなく、あえて「面倒」にするという発想
自己紹介 岩本 隆史 @iwamot ENECHANGE株式会社 VPoT 前職:AWS 技術サポート AWS Community
Builder (Cloud Operations)
「面倒」にした経緯
サービス終了に伴い、AWS環境を削除 事業部からの削除リクエストを受諾 DBの最終スナップショットを作成 各種リソースを削除
11日後:復号できなくなることに気づく DBの暗号化キーまで削除しようとしていた(ぼくのうっかりミス) ありがたいことに、削除は保留されていた(デフォルト30日待機) このまま待機期間が過ぎると、スナップショットが復号できなくなる 虫の知らせで、たまたま気づけた
気づいて助かったが、 「うっかり削除」は怖い キーの削除をキャンセルし、事なきを得た とはいえ、今後も「うっかり削除」のリスクが残る
そこで、キーの削除を「面倒」にしてみた deletable = true タグが付いたキーのみ削除を許可するルール AWS Organizationsというサービスのポリシーで実装
リソースコントロールポリシーの実例 { "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Effect": "Deny", "Principal":
"*", "Action": "kms:ScheduleKeyDeletion", "Resource": "*", "Condition": { "StringNotEquals": { "aws:ResourceTag/deletable": "true" } } } ] }
Slack通知も実装し、本格導入
タグがないキーは削除が拒否される
タグの付いたキーは削除が待機される
うっかりミスを防ぐ視点
不可逆で、とくに危険な操作はないか 例:クラウド側で、待機期間や復旧可能期間が用意されている操作 AWS Secrets Managerシークレットの削除(デフォルトで7日は待機) Azure Key Vaultの論理的な削除(デフォルトで90日は復旧可能) Google Cloudプロジェクトの削除(デフォルトで30日は待機)
「リーエン」という仕組みで削除を拒否することも可能
ルールによる拒否や、イベントの検知は不要か うっかりミスは原理的に防ぎたい 危険な操作が行われたら、念のためアラートしたい これらのニーズは十分に満たせているか
対応のポイント
あえて「面倒」にするという発想 危険な操作が本当に必要な場合もある → 無条件に拒否はできない 手間をかければ操作できる状態を目指す タグでなくても「面倒」ならよい 承認フェーズを設ける リソースロックをかける(Azureなど)
まとめ
こんな話でした 暗号化データの復号に必要なキーを、うっかり削除できないようにした クラウド運用における、うっかりミスを防ぐ視点 不可逆で、とくに危険な操作はないか ルールによる拒否や、イベントの検知は不要か あえて「面倒」にすべき操作はないか、考えてみませんか?