Webコーパスの提案

Transcript

1. Web コーパスの提案 長岡技術科学大学 電気系 関口 洋一 山本 和英 http://nlp.nagaokaut.ac.jp/

2. 1 研究の背景 主に研究利用されているコーパスは，新聞記事 昨年度の年次大会では， コーパスを用いた研究のうち 40% が新聞記事 しかし，新聞コーパスは  量が限定的

    用例の種類が限定的

3. 2 研究目的 Ｗｅｂテキスト は 無限 に存在 新聞コーパスでは物足りない　→　 Web テキストに着目 Web

   テキストの問題点は？ ✗崩れた文体が多い ✗記号の乱用 ✗文の切断 ...etc... } コーパスの質

4. 3 関連研究 コーパスを構築に関する研究 Rosie Jones ら （ ACL2000 ） Constantin

   Orasan ら （ LREC2000 ） Web から単一言語（タガログ語）のコーパスを構築 コーパス構築支援ツールの作成 どちらも Web をそのまま用いている 質の高いコーパスを構築したい

5. 4 コーパスの質 「質」を見る上での２つの視点 ➢文の内容を考慮した内面的な質 ➢表層表現のみを考慮した外面的な質 構築したコーパスのすべてが，利用されることが望ましい 即ち， 密度の高いコーパス の構築が目標

6. 　 コーパスの構築手順

7. 5 コーパスの構築 • URL リストの作成 • Web ページの取得 • 整形処理

   • 外面的質に関する処理 • 後処理 • 内面的質に関する処理

8. 5 コーパスの構築（ URL リストの作成） 任意のページから URL を再帰的に収集する コーパスの質に直接関係するため，条件を付与 条件 国ドメインが日本（

   .jp ）であること htm または， html の拡張子であること 文字コードが日本語と定義されていること 同一ドメインからの取得が 100 ページ以内であること

9. 5 コーパスの構築（ Web ページの取得） 一般的な方法でページを自動取得 • 簡単なスクリプトを書く • 既存のソフトを使用する

10. 5 コーパスの構築（整形処理） •HTML タグ除去 ※ 外面的質に関する処理に用いるタグは残す •改行 / 空白 除去

    タグ除去により現れた不要な改行 / 空白を除去

11. 5 外面的質に関する処理 1)完全一致文の削除 2)文の特定 3)字面比の考慮 4)引用記号の対処

12. 5 後処理 文末に句点を含む行 ＵＲＬやＥ−Ｍａｉｌアドレスを含まない行 １行あたりが１５０文字以内の行 抽出対象 •外面的質の処理だけでは，不完全な場合がある •内面的質の作業効率を上げるため 以下の行を抽出対象とする

13. 5 内面的質に関する処理 1)崩れた文体の削除 2)雛形表現の削除 3)顔文字等の削除

14. 外面的質に関する処理

15. 6 完全一致文の削除 重複して出現した文の削除 （例） 画像の（タグ内の）説明部と本文の一致 広告 引用文 引用文　：　引用記号を削除した上で上記処理 （例） ＞

    わたしもそう思います。 引用記号：　 > $ # ＞ ＄ ＃

16. 6 文の特定 HTML タグが本来の使用法どおりではない どこまでが１文かを判定する処理が必要  句点（。） + <br> 

    句点（。） + </**>  ｛？！）＞♪｝ + <br>  <li> パターン

17. 6 字面比による文の削除 字面比とは，文字種の使用割合のこと 720×486/59.94i 、 720×480/59.94i をサポートしています。 Anthropology resource son

    the Internet から。 （＾◇＾）ノ」とのお答えでした。 ★★★★★ 腰痛こんにゃくゼリー。 　　　数字 > 40%　英字 > 40% 一般記号 > 30% 　特殊記号 > 20% 削除例 文字種の偏った文は不自然

18. 内面的質に関する処理

19. 7 極端に崩れた文の削除 条件にあった文を削除 ん゛あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。 「もーーーーやだーーーーーー！！」 映っててんよ☆★☆いやーーーーんモォ。 ぴよぴよだけで反応してしまう〜〜〜〜〜〜 •「〜」が 3 つ以上連続

    •「−」が３つ以上連続 •「っ」が２つ以上連続 •「？」や「！」が行末で３つ以上連続 削除例

20. 7 雛形表現の削除 Web 独特の表現パターンを削除 •「フレーム対応」表現 •都道府県名の連続表現 •値段表現の連続 •日付表現の連続 削除例 このページをご覧いただくにはフレーム対応のブラウザが必要です。

    北海道青森県岩手県秋田県宮城県山形県福島県… 3500 円 7200 円 平成１３年８月１５日 平成１３年１０月２０日 特に多く見られる例として以下の４つに対処

21. 7 顔文字等の削除 文としては意味をなさない記号を削除 • (^^) (^-^) (^o^) ／ など２３種は，それを含む文を削除 •

    ( 笑 ) ( 苦笑 ) ( 涙 ) など５２種は，対応箇所を削除 削除例 楽しんで下さい (^^) 。 お年玉をもらい、シェンムーカッチャッタ ( ＾ - ＾ ) アハッ。 あーもう、また行きたくなってしまったよ ( 笑 ) 。 書いたものが完全に闇に消えました ( 泣 ) 。

22. 評価実験

23. 8 構築実験 Web コーパス A リンク集のページから再帰的に URL を取得 [http://www.webring.ne.jp/] HTML

    ファイル　　→　　提案手法適用後 ３５０５ MB ２２３ MB 新聞コーパス一年分と同規模（２１ MB ）にするため， ２２３ MB の中から，ランダムに行を抽出

24. 8 提案手法により削除できた文の数 処理 削除の要素 削除できた文の数 外面的質 完全一致文 51691 19.7 同一ページ

    14878 5.7 字面比 4937 1.9 内面的質 感情表現文字 3003 1.1 フレーム対応表現 2582 0.9 極端に崩れた文 2214 0.8 顔文字 1736 0.7 割合 [%]

25. 8 コーパスのサイズと単語数変化 同一サイズでは，新聞よりも Web の方が優位

26. 8 シソーラスによる単語の偏り調査 Web コーパスには，分類の偏りがない 新聞には，発表 , 代表，会議などが高頻度で出現

27. 8 格フレームの異なり数 格フレーム数 145337 170274 頻度 明らかにする ことができる ことになる ことになる

    ことを決める ものとする 容疑で逮捕する ことがある 明らかになる 必要がある 上位１０位 罪に問う ようになる 方針を固める ようにする 会を開く 日から施行する 性がある 場合がある ことが分かる 目的とする 新聞（ 21MB) Ｗｅｂ（ 21MB ） Web コーパスには，一般的なものが多い

28. 8 料理に関する格フレームの調査 •皿に盛る ... 軽く塩コショーして皿に盛る •薄切りにする ... レモンは、薄切りにする。 •ふたをする ...

    布巾をかけてふたをして、 ... •水をきる ... 水をきって裏ごしする。 雑誌レシピ中の格フレーム１８件を対象 新聞（２１ MB ）　　→　０件検出 Web （２１ MB ）　 →　７件２４例 検出 検出例

29. 9 提案手法の有効性（単語数への影響） 未知語 ５１％ 未知語 ３５％ 適用前 適用後 約 10

    万５千語 約９万７千語 未知語が減っている 名詞，動詞，形容詞以外の品詞の割合が格段に上昇

30. 9 提案手法の有効性（単語数への影響） Web Ao 　 ０ 50000 100000 未知語 未知語

    実質的に，単語数が増加している Web Ao ： Web A と同じ情報源よりタグ除去のみを施したもの 　同一規模，これを手法の適用前とする Web A

31. 9 提案手法の有効性（格フレーム） 150000 単語と同様に同一規模で格フレーム数の変化を調査 適用後は， 14 万件（およそ６倍）多く検出 Web Ao Web

    A 0 50000 100000

32. 10 まとめ ➔Web は新聞よりも良好な言語情報である •実質単語数が増加 •格フレームの異なり数が増加 •低頻度の格フレームにおいても有用なものを獲得 ➔提案手法によって， しており，本手法で質が向上していることを実験で確認した．

33. コーパスの汎用性 Web A ：　 リンク集 →　４７．５７％ Web B ：　健康に関する情報サイト →　４７．６０％

    Web C ：　首相官邸 →　４４．８５％ 0 50 100 自然 性状 変動 行動 心情 人物 性向 社会 学芸 物品 Web A Web B Web　C
34. None