Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
トライとダブル配列の基礎
Search
Shunsuke Kanda
August 03, 2022
Research
0
990
トライとダブル配列の基礎
昔勉強会で使ったもの
Shunsuke Kanda
August 03, 2022
Tweet
Share
More Decks by Shunsuke Kanda
See All by Shunsuke Kanda
Leveraging LLMs for Unsupervised Dense Retriever Ranking (SIGIR 2024)
kampersanda
2
280
Lucene/Elasticsearch の Character Filter でユニコード正規化するとトークンのオフセットがズレるバグへの Workaround - Search Engineering Tech Talk 2024 Spring
kampersanda
0
1.2k
Binary and Scalar Embedding Quantization for Significantly Faster & Cheaper Retrieval
kampersanda
2
340
Binary search with modern processors
kampersanda
30
13k
AIP Open Seminar #6
kampersanda
0
190
ICDM2020
kampersanda
0
180
SIGSPATIAL20
kampersanda
0
140
EliasFano
kampersanda
1
190
Fast Succinct Trie
kampersanda
1
650
Other Decks in Research
See All in Research
第79回 産総研人工知能セミナー 発表資料
agiats
3
190
移動ビッグデータに基づく地理情報の埋め込みベクトル化
tam1110
0
210
チュートリアル:Mamba, Vision Mamba (Vim)
hf149
6
2k
Human-Informed Machine Learning Models and Interactions
hiromu1996
2
550
Weekly AI Agents News! 12月号 プロダクト/ニュースのアーカイブ
masatoto
0
240
ダイナミックプライシング とその実例
skmr2348
3
530
The Fellowship of Trust in AI
tomzimmermann
0
190
国際会議ACL2024参加報告
chemical_tree
1
390
CVPR2024 参加報告
kwchrk
0
150
Poster: Feasibility of Runtime-Neutral Wasm Instrumentation for Edge-Cloud Workload Handover
chikuwait
0
280
KDD論文読み会2024: False Positive in A/B Tests
ryotoitoi
0
260
メタヒューリスティクスに基づく汎用線形整数計画ソルバーの開発
snowberryfield
3
680
Featured
See All Featured
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
182
22k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
406
66k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
348
20k
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
248
1.3M
Six Lessons from altMBA
skipperchong
27
3.6k
Writing Fast Ruby
sferik
628
61k
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
29
960
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
460
33k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
74
9.2k
Faster Mobile Websites
deanohume
305
30k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
34
1.6k
Documentation Writing (for coders)
carmenintech
67
4.5k
Transcript
トライとダブル配列の基礎 @kampersanda
キー検索と文字列照合 2
キー検索 3 ¨ 文字列のキーを検索して,レコードを取り出す ¤ 人間が辞書から検索するのと同じ ¤ 応用:辞書検索、かな漢字変換、etc… キー(読み) 内容(表記)
レコード1 あっぷる アップル,etc… レコード2 こころ 心,ココロ,此処路,etc… レコード3 かお 顔,買お,^^;,∧( ’Θ’ )∧,etc… レコード4 ぴかちゅう ピカチュウ,光宙,etc…
代表的なキー検索手法 4 ¨ 線形探索(Linear Search) ¤ キー集合を探索 ¨ 二分探索(Binary Search)
¤ 整列済みのキー集合を探索 ¨ 二分探索木(Binary Search Tree) ¤ キーの大小関係に基いて二分木を構築 ¨ ハッシュ表(Hash Table) ¤ ハッシュ関数による分配 ¨ トライ(Trie) ¤ トライ木を用いた探索 O(mn) O(m lg n) O(m lg n) O(m) O(m) n:キー数、m:パターン長
文字列照合とは 5 ¨ テキストに含まれる特定のパターンを見つける ¤ 特定のパターン = キー ¤ 例)力任せのアルゴリズム
O(mn) n m:パターン長、n:テキスト長 n テキスト: “ピーチボーイリバーサイド” n パターン: “リバー” ピ ー チ ボ ー イ リ バ ー サ イ ド リ バ ー ずらして照合していく
代表的な文字列照合手法 6 ¨ 状況による分類 ¤ 長いテキストから少数のキーを検索する場合 n 手法:接尾辞配列,接尾辞木,転置索引,etc… n 応用:全文検索,ウェブ検索,ゲノム解析,etc…
¤ 短いテキストから多数のキーを検索する場合 n 手法:トライ,AC法,etc… n 応用:形態素解析,フィルタリング,ウイルス検知,etc… ¨ 参考書籍 ¤ 情報検索アルゴリズム [北ら 02]
トライ 7
トライ 8 ¨ キー集合を表現するラベル付き木 ¤ キーの構成文字をラベルとする ¤ 例 n “嶺上開花”,“嶺上牌”,“四風連打”,“四槓子”
連 子 牌 開 上 風 槓 花 打 嶺 四
トライにおける検索 9 ¨ 根から葉までの移動 ¤ 入力された文字を辿る n 葉に到達 ➔ Found
n 到達不可 ➔ Not Found 連 子 牌 開 上 風 槓 花 打 嶺 四
トライにおける検索 10 ¨ 根から葉までの移動 ¤ “嶺上開花”を検索 n 葉に到達 ➔ Found
¤ “四槓流れ”を検索 n 到達不可 ➔ Not Found 連 子 牌 開 上 風 槓 花 打 嶺 四
トライにおける終端文字 11 ¨ キーの終端を表す文字‘#’ ¤ 部分キーを判別するために用いることがある ¤ 例 n “嶺上”,“嶺上開花”,“嶺上牌”,“四風連打”,“四槓子”
連 子 牌 開 # 上 風 槓 打 # # 花 # # 嶺 四
トライの特徴 12 ¨ 時間効率 ¤ 理論的にはキー数の影響を受けない ¤ 該当キーの長さのみに影響を受ける ¨ 空間効率
¤ 共通の接頭辞は共有される ¨ 機能 ¤ 入力文字列に含まれるキーの検出(形態素解析) ¤ 照合失敗位置の検出(スペルチェック) ¤ キーの補完(入力補完,文書校正)
トライの実装 13 ¨ 遷移関数 goto を実現する ¤ 節点 cur から節点
next への遷移が文字 label に対し て定義されている場合、goto(cur, label) = next ¤ そうでなければ、goto(cur, label) = –1 next cur label
代表的なトライのデータ構造 14 ¨ 行列 ¤ 時間効率 ➔ 良い O(m) ¤
空間効率 ➔ 悪い O(nσ) ¨ 二分木 ¤ 時間効率 ➔ 悪い O(mσ) ¤ 空間効率 ➔ 良い O(n) ¨ ダブル配列 ¤ 時間効率 ➔ 良い O(m) ¤ 空間効率 ➔ 良い O(n) m:パターン長 n:節点数 σ:アルファベットサイズ
行列によるトライ 15 ¨ 次のノードへの参照を配列に格納 ¤ 遷移時間 O(1) n 高速 ¤
空間効率 O(nσ) n 悪い(疎) ¨ def goto(cur, label) ¤ return M[cur][label] 7:牌 4:開 3:# 2:上 8:# 5:花 6:# 1:嶺 0: # 嶺 上 開 花 牌 0 1 1 2 2 3 4 7 … σ n
二分木によるトライ 16 ¨ 次のノードへの参照を連結リストに格納 ¤ 遷移時間 O(σ) n 低速 ¤
空間効率 O(n) n 良い(密) id label child sib node structure 4 開 5 7 例 7:牌 4:開 3:# 2:上 8:# 5:花 6:# 1:嶺 0:
二分木によるトライの遷移 17 ¨ def goto(cur, label) ¤ next := cur.child
¤ loop n if next = –1 then return –1 n if next.label = label then return next n next := next.sib 3 # 4 4 開 5 7 7 牌 8 7:牌 4:開 3:# 2:上 2 上 3 child sib sib
ダブル配列 18
コンセプト 19 ¨ 疎な行列をうまく畳み込む # 嶺 上 開 花 牌
0 1 1 2 2 3 6 8 3 4 4 5 5 6 7 7 8
# 嶺 上 開 花 牌 0 1 1 2
2 3 6 8 3 4 4 5 5 5 6 7 7 7 8 コンセプト 20 ¨ 疎な行列をうまく畳み込む +3 +5 +7 上下で衝突しないようにスライド
# 嶺 上 開 花 牌 0 1 1 2
2 3 6 8 3 4 4 5 5 5 6 7 7 7 8 コンセプト 21 ¨ 疎な行列をうまく畳み込む +3 +5 +7 上下で衝突しないようにスライド 畳み込むとダブル配列になる
畳み込みのご様子 22 0 1 2 3 4 5 6 7
8 BASE CHECK ?:牌 ?:開 ?:# ?:上 ?:# ?:花 ?:# ?:嶺 0: # 嶺 上 開 花 牌 0 ✔ +0 0 1
畳み込みのご様子 23 0 1 2 3 4 5 6 7
8 BASE 0 CHECK 0 ?:牌 ?:開 ?:# ?:上 ?:# ?:花 ?:# 1:嶺 0: # 嶺 上 開 花 牌 1 ✔ +0 1 2
畳み込みのご様子 24 0 1 2 3 4 5 6 7
8 BASE 0 0 CHECK 0 1 ?:牌 ?:開 ?:# 2:上 ?:# ?:花 ?:# 1:嶺 0: # 嶺 上 開 花 牌 2 ✔ ✔ ✔
畳み込みのご様子 25 0 1 2 3 4 5 6 7
8 BASE 0 0 CHECK 0 1 # 嶺 上 開 花 牌 2 ✔ ✔ ✔ +3 2 2 2 ?:牌 ?:開 ?:# 2:上 ?:# ?:花 ?:# 1:嶺 0: 3 6 8
ダブル配列 26 ¨ BASE, CHECKという2つの配列によるトライ表現 ¤ 遷移時間 O(1) ➔ 高速
¤ 空間効率 O(n) ➔ 良い 0 1 2 3 4 5 6 7 8 BASE 0 0 3 5 0 7 CHECK 0 1 2 6 4 2 8 2 8:牌 6:開 3:# 2:上 7:# 4:花 5:# 1:嶺 0:
ダブル配列における遷移 27 ¨ def goto(cur, label) ¤ next := BASE[cur]
+ label ¤ if CHECK[next] = cur n return next ¤ return -1 # 嶺 上 0 1 2 8:牌 6:開 3:# 2:上 0 1 2 3 4 5 6 7 8 BASE 0 0 3 5 0 7 CHECK 0 1 2 6 4 2 8 2 6 := BASE[2] + 開 = 3 + 3 開 花 牌 3 4 5 CHECK[6] = 2
ダブル配列の構築 28 ¨ 静的 ¤ ソート済みのキー集合から構築 ¤ 他の構築済みのトライから変形 ¨ 動的
¤ ずらして挿入 ¨ 詳細は略 ¤ 効率的なダブル配列の構築はめんどくさい ¤ とりわけ動的は職人芸
トライの比較 29 ¨ 時間効率 ¤ ダブル配列 >= 行列 > 二分木
¨ 空間効率 ¤ ダブル配列 > 二分木 > 行列 ¨ 実装難度 ¤ ダブル配列 > 二分木 > 行列 ¨ 結論 ¤ ダブル配列は優秀 ¤ 多くのケースで十分に小さく、十分に高速
ダブル配列の応用例 30 ¨ 辞書検索 ¤ Darts、Darts-clone ¨ 形態素解析 ¤ ChaSen,MeCab
¨ 係り受け解析 ¤ CaboCha ¨ ウイルス検知 ¤ ClamAV ¨ Nグラム言語モデル ¤ DALM ¨ 全文検索エンジン ¤ groonga ¨ オンラインテキスト処理 ¤ Cedar ¨ 圧縮文字列辞書 ¤ Xcdat
ダブル配列の圧縮 31
ダブル配列の圧縮 32 ¨ ポインタベースなデータ構造なので、簡潔データ 構造と比べるとさすがに大きい ¤ ダブル配列: Ω(n lg n)
ビット ¤ LOUDS: 2n + n lg σ + o(n) ビット ¨ 圧縮方策 ¤ 節点削減:冗長な節点を削減する ¤ 要素圧縮:要素あたりのメモリ消費を抑える
CHECKの圧縮 [Yata+ 07] 33 ¨ CHECKに親番号ではなく遷移文字を記入する ¤ CHECKが log n
から log σ に ¤ BASE[i] ≠ BASE[i’] for any i ≠ i’ 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 BASE 0 2 3 7 1 9 CHECK 嶺 # 上 花 開 # 牌 # 6 := BASE[4] + 開 = 3 + 3 CHECK[6] = 開 # 嶺 上 0 1 2 開 花 牌 3 4 5 6:開 4:上 親の参照はできない!!
BASE、CHECKの圧縮 [Kanda+ 17] 34 ¨ 基本的なアイデア ¤ 遷移条件さえ満たせば節点は自由に配置できる ¤ BASE値とCHECK値が、その要素番号と近くなるように節点
を配置し、その差分を代用する ¤ ランダムアクセス可能な可変長符号で配列を表現 0 50000 100000 150000 200000 250000 0 50000 100000 150000 200000 250000 CHECK[i] XOR i Address: i XOR ほとんどの値が 1バイトで表せる 0 50000 100000 150000 200000 250000 0 50000 100000 150000 200000 250000 CHECK[i] Address: i 親の参照もできます