Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
トライとダブル配列の基礎
Search
Shunsuke Kanda
August 03, 2022
Research
1.8k
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
トライとダブル配列の基礎
昔勉強会で使ったもの
Shunsuke Kanda
August 03, 2022
More Decks by Shunsuke Kanda
See All by Shunsuke Kanda
Leveraging LLMs for Unsupervised Dense Retriever Ranking (SIGIR 2024)
kampersanda
3
470
Lucene/Elasticsearch の Character Filter でユニコード正規化するとトークンのオフセットがズレるバグへの Workaround - Search Engineering Tech Talk 2024 Spring
kampersanda
0
1.6k
Binary and Scalar Embedding Quantization for Significantly Faster & Cheaper Retrieval
kampersanda
3
530
Binary search with modern processors
kampersanda
34
15k
AIP Open Seminar #6
kampersanda
0
300
ICDM2020
kampersanda
0
290
SIGSPATIAL20
kampersanda
0
270
EliasFano
kampersanda
1
310
Fast Succinct Trie
kampersanda
2
780
Other Decks in Research
See All in Research
Ankylosing Spondylitis
ankh2054
0
180
計算情報学研究室(数理情報学第7研究室)2026
tomohirokoana
0
600
Scalable dynamic origin-destination demand estimation enhanced by high-resolution satellite imagery data
satai
3
300
ScoreMatchingRiesz for Automatic Debiased Machine Learning and Policy Path Estimation with an Application to Japanese Monetary Policy Evaluation
masakat0
0
300
[IR Reading 2026春 論文紹介] LLM-based Listwise Reranking under the Effect of Positional Bias (ECIR 2026) /IR-Reading-2026-Spring
koheishinden
PRO
0
180
討議:RACDA設立30周年記念都市交通フォーラム2026
trafficbrain
0
1k
東京大学工学部計数工学科、計数工学特別講義の説明資料
kikuzo
0
530
第66回コンピュータビジョン勉強会@関東 Epona: Autoregressive Diffusion World Model for Autonomous Driving
kentosasaki
0
640
第12回人と環境にやさしい交通をめざす全国大会/熊本都市圏「車1割削減、渋滞半減、公共交通2倍」をめざして
trafficbrain
0
120
Φ-Sat-2のAutoEncoderによる情報圧縮系論文
satai
4
800
LLMアプリケーションの透明性について
fufufukakaka
0
240
SoftMatcha 2: 1兆語規模コーパスの超高速かつ柔らかい検索
e869120_sub
7
3.5k
Featured
See All Featured
Designing Experiences People Love
moore
143
24k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
201
75k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
41
2.6k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.8k
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
160
Reality Check: Gamification 10 Years Later
codingconduct
0
2.2k
We Are The Robots
honzajavorek
0
260
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
320
Building the Perfect Custom Keyboard
takai
2
800
Pawsitive SEO: Lessons from My Dog (and Many Mistakes) on Thriving as a Consultant in the Age of AI
davidcarrasco
0
170
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
2.9k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
210
Transcript
トライとダブル配列の基礎 @kampersanda
キー検索と文字列照合 2
キー検索 3 ¨ 文字列のキーを検索して,レコードを取り出す ¤ 人間が辞書から検索するのと同じ ¤ 応用:辞書検索、かな漢字変換、etc… キー(読み) 内容(表記)
レコード1 あっぷる アップル,etc… レコード2 こころ 心,ココロ,此処路,etc… レコード3 かお 顔,買お,^^;,∧( ’Θ’ )∧,etc… レコード4 ぴかちゅう ピカチュウ,光宙,etc…
代表的なキー検索手法 4 ¨ 線形探索(Linear Search) ¤ キー集合を探索 ¨ 二分探索(Binary Search)
¤ 整列済みのキー集合を探索 ¨ 二分探索木(Binary Search Tree) ¤ キーの大小関係に基いて二分木を構築 ¨ ハッシュ表(Hash Table) ¤ ハッシュ関数による分配 ¨ トライ(Trie) ¤ トライ木を用いた探索 O(mn) O(m lg n) O(m lg n) O(m) O(m) n:キー数、m:パターン長
文字列照合とは 5 ¨ テキストに含まれる特定のパターンを見つける ¤ 特定のパターン = キー ¤ 例)力任せのアルゴリズム
O(mn) n m:パターン長、n:テキスト長 n テキスト: “ピーチボーイリバーサイド” n パターン: “リバー” ピ ー チ ボ ー イ リ バ ー サ イ ド リ バ ー ずらして照合していく
代表的な文字列照合手法 6 ¨ 状況による分類 ¤ 長いテキストから少数のキーを検索する場合 n 手法:接尾辞配列,接尾辞木,転置索引,etc… n 応用:全文検索,ウェブ検索,ゲノム解析,etc…
¤ 短いテキストから多数のキーを検索する場合 n 手法:トライ,AC法,etc… n 応用:形態素解析,フィルタリング,ウイルス検知,etc… ¨ 参考書籍 ¤ 情報検索アルゴリズム [北ら 02]
トライ 7
トライ 8 ¨ キー集合を表現するラベル付き木 ¤ キーの構成文字をラベルとする ¤ 例 n “嶺上開花”,“嶺上牌”,“四風連打”,“四槓子”
連 子 牌 開 上 風 槓 花 打 嶺 四
トライにおける検索 9 ¨ 根から葉までの移動 ¤ 入力された文字を辿る n 葉に到達 ➔ Found
n 到達不可 ➔ Not Found 連 子 牌 開 上 風 槓 花 打 嶺 四
トライにおける検索 10 ¨ 根から葉までの移動 ¤ “嶺上開花”を検索 n 葉に到達 ➔ Found
¤ “四槓流れ”を検索 n 到達不可 ➔ Not Found 連 子 牌 開 上 風 槓 花 打 嶺 四
トライにおける終端文字 11 ¨ キーの終端を表す文字‘#’ ¤ 部分キーを判別するために用いることがある ¤ 例 n “嶺上”,“嶺上開花”,“嶺上牌”,“四風連打”,“四槓子”
連 子 牌 開 # 上 風 槓 打 # # 花 # # 嶺 四
トライの特徴 12 ¨ 時間効率 ¤ 理論的にはキー数の影響を受けない ¤ 該当キーの長さのみに影響を受ける ¨ 空間効率
¤ 共通の接頭辞は共有される ¨ 機能 ¤ 入力文字列に含まれるキーの検出(形態素解析) ¤ 照合失敗位置の検出(スペルチェック) ¤ キーの補完(入力補完,文書校正)
トライの実装 13 ¨ 遷移関数 goto を実現する ¤ 節点 cur から節点
next への遷移が文字 label に対し て定義されている場合、goto(cur, label) = next ¤ そうでなければ、goto(cur, label) = –1 next cur label
代表的なトライのデータ構造 14 ¨ 行列 ¤ 時間効率 ➔ 良い O(m) ¤
空間効率 ➔ 悪い O(nσ) ¨ 二分木 ¤ 時間効率 ➔ 悪い O(mσ) ¤ 空間効率 ➔ 良い O(n) ¨ ダブル配列 ¤ 時間効率 ➔ 良い O(m) ¤ 空間効率 ➔ 良い O(n) m:パターン長 n:節点数 σ:アルファベットサイズ
行列によるトライ 15 ¨ 次のノードへの参照を配列に格納 ¤ 遷移時間 O(1) n 高速 ¤
空間効率 O(nσ) n 悪い(疎) ¨ def goto(cur, label) ¤ return M[cur][label] 7:牌 4:開 3:# 2:上 8:# 5:花 6:# 1:嶺 0: # 嶺 上 開 花 牌 0 1 1 2 2 3 4 7 … σ n
二分木によるトライ 16 ¨ 次のノードへの参照を連結リストに格納 ¤ 遷移時間 O(σ) n 低速 ¤
空間効率 O(n) n 良い(密) id label child sib node structure 4 開 5 7 例 7:牌 4:開 3:# 2:上 8:# 5:花 6:# 1:嶺 0:
二分木によるトライの遷移 17 ¨ def goto(cur, label) ¤ next := cur.child
¤ loop n if next = –1 then return –1 n if next.label = label then return next n next := next.sib 3 # 4 4 開 5 7 7 牌 8 7:牌 4:開 3:# 2:上 2 上 3 child sib sib
ダブル配列 18
コンセプト 19 ¨ 疎な行列をうまく畳み込む # 嶺 上 開 花 牌
0 1 1 2 2 3 6 8 3 4 4 5 5 6 7 7 8
# 嶺 上 開 花 牌 0 1 1 2
2 3 6 8 3 4 4 5 5 5 6 7 7 7 8 コンセプト 20 ¨ 疎な行列をうまく畳み込む +3 +5 +7 上下で衝突しないようにスライド
# 嶺 上 開 花 牌 0 1 1 2
2 3 6 8 3 4 4 5 5 5 6 7 7 7 8 コンセプト 21 ¨ 疎な行列をうまく畳み込む +3 +5 +7 上下で衝突しないようにスライド 畳み込むとダブル配列になる
畳み込みのご様子 22 0 1 2 3 4 5 6 7
8 BASE CHECK ?:牌 ?:開 ?:# ?:上 ?:# ?:花 ?:# ?:嶺 0: # 嶺 上 開 花 牌 0 ✔ +0 0 1
畳み込みのご様子 23 0 1 2 3 4 5 6 7
8 BASE 0 CHECK 0 ?:牌 ?:開 ?:# ?:上 ?:# ?:花 ?:# 1:嶺 0: # 嶺 上 開 花 牌 1 ✔ +0 1 2
畳み込みのご様子 24 0 1 2 3 4 5 6 7
8 BASE 0 0 CHECK 0 1 ?:牌 ?:開 ?:# 2:上 ?:# ?:花 ?:# 1:嶺 0: # 嶺 上 開 花 牌 2 ✔ ✔ ✔
畳み込みのご様子 25 0 1 2 3 4 5 6 7
8 BASE 0 0 CHECK 0 1 # 嶺 上 開 花 牌 2 ✔ ✔ ✔ +3 2 2 2 ?:牌 ?:開 ?:# 2:上 ?:# ?:花 ?:# 1:嶺 0: 3 6 8
ダブル配列 26 ¨ BASE, CHECKという2つの配列によるトライ表現 ¤ 遷移時間 O(1) ➔ 高速
¤ 空間効率 O(n) ➔ 良い 0 1 2 3 4 5 6 7 8 BASE 0 0 3 5 0 7 CHECK 0 1 2 6 4 2 8 2 8:牌 6:開 3:# 2:上 7:# 4:花 5:# 1:嶺 0:
ダブル配列における遷移 27 ¨ def goto(cur, label) ¤ next := BASE[cur]
+ label ¤ if CHECK[next] = cur n return next ¤ return -1 # 嶺 上 0 1 2 8:牌 6:開 3:# 2:上 0 1 2 3 4 5 6 7 8 BASE 0 0 3 5 0 7 CHECK 0 1 2 6 4 2 8 2 6 := BASE[2] + 開 = 3 + 3 開 花 牌 3 4 5 CHECK[6] = 2
ダブル配列の構築 28 ¨ 静的 ¤ ソート済みのキー集合から構築 ¤ 他の構築済みのトライから変形 ¨ 動的
¤ ずらして挿入 ¨ 詳細は略 ¤ 効率的なダブル配列の構築はめんどくさい ¤ とりわけ動的は職人芸
トライの比較 29 ¨ 時間効率 ¤ ダブル配列 >= 行列 > 二分木
¨ 空間効率 ¤ ダブル配列 > 二分木 > 行列 ¨ 実装難度 ¤ ダブル配列 > 二分木 > 行列 ¨ 結論 ¤ ダブル配列は優秀 ¤ 多くのケースで十分に小さく、十分に高速
ダブル配列の応用例 30 ¨ 辞書検索 ¤ Darts、Darts-clone ¨ 形態素解析 ¤ ChaSen,MeCab
¨ 係り受け解析 ¤ CaboCha ¨ ウイルス検知 ¤ ClamAV ¨ Nグラム言語モデル ¤ DALM ¨ 全文検索エンジン ¤ groonga ¨ オンラインテキスト処理 ¤ Cedar ¨ 圧縮文字列辞書 ¤ Xcdat
ダブル配列の圧縮 31
ダブル配列の圧縮 32 ¨ ポインタベースなデータ構造なので、簡潔データ 構造と比べるとさすがに大きい ¤ ダブル配列: Ω(n lg n)
ビット ¤ LOUDS: 2n + n lg σ + o(n) ビット ¨ 圧縮方策 ¤ 節点削減:冗長な節点を削減する ¤ 要素圧縮:要素あたりのメモリ消費を抑える
CHECKの圧縮 [Yata+ 07] 33 ¨ CHECKに親番号ではなく遷移文字を記入する ¤ CHECKが log n
から log σ に ¤ BASE[i] ≠ BASE[i’] for any i ≠ i’ 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 BASE 0 2 3 7 1 9 CHECK 嶺 # 上 花 開 # 牌 # 6 := BASE[4] + 開 = 3 + 3 CHECK[6] = 開 # 嶺 上 0 1 2 開 花 牌 3 4 5 6:開 4:上 親の参照はできない!!
BASE、CHECKの圧縮 [Kanda+ 17] 34 ¨ 基本的なアイデア ¤ 遷移条件さえ満たせば節点は自由に配置できる ¤ BASE値とCHECK値が、その要素番号と近くなるように節点
を配置し、その差分を代用する ¤ ランダムアクセス可能な可変長符号で配列を表現 0 50000 100000 150000 200000 250000 0 50000 100000 150000 200000 250000 CHECK[i] XOR i Address: i XOR ほとんどの値が 1バイトで表せる 0 50000 100000 150000 200000 250000 0 50000 100000 150000 200000 250000 CHECK[i] Address: i 親の参照もできます