Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
モデル図の難しさについて
Search
kawakawa
December 22, 2023
Programming
1
170
モデル図の難しさについて
モデル図を道具として、現実(業務など)をみるときに生じる難しさとはなにか。
何をすれば現実を見る手助けとなるのかを考えてみました。
kawakawa
December 22, 2023
Tweet
Share
More Decks by kawakawa
See All by kawakawa
キーワードで振り返る暗黙知の次元
kawakawa
0
330
オブジェクト指向の「語る」と「示す」
kawakawa
9
20k
心理的安全性ゲームをやってみよう
kawakawa
2
2.7k
ドメインオブジェクトとユースケースの関係について
kawakawa
10
3.6k
Other Decks in Programming
See All in Programming
AmperとFleetを使ったAndroidアプリ
yoppie
0
240
2 週間で Twitter Bot を作ってみた
contour_gara
0
710
dbtのドメイン分割による データ基盤の改善とDigdagとの連携
sakama
0
400
"config" ってなんだ? / What is "config"?
okashoi
0
240
Ruby GitHub Packages
bkuhlmann
0
630
Ruby Pattern Matching
bkuhlmann
0
930
Azure OpenAI Serviceのプロンプトエンジニアリング入門
tomokusaba
3
840
TCAとKMPを用いた新規動画配信アプリ 「ABEMA Live」の設計
tomu28
2
120
StoreKit2によるiOSのアプリ内課金のリニューアル
kangnux
0
120
Tailwind CSSを本気でカスタマイズする方法
fsubal
14
5.4k
Deep Dive into React Stream/Serialize
mugi_uno
1
200
SwiftUIで使いやすいToastの作り方 / How to build a Toast system which is easy to use in SwiftUI
lovee
3
150
Featured
See All Featured
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
398
65k
Atom: Resistance is Futile
akmur
260
25k
Happy Clients
brianwarren
92
6.4k
Designing on Purpose - Digital PM Summit 2013
jponch
111
6.5k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
176
21k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
10
1k
Fontdeck: Realign not Redesign
paulrobertlloyd
76
4.9k
Building Applications with DynamoDB
mza
88
5.6k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
69
8.6k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
20
1.4k
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
188
16k
Principles of Awesome APIs and How to Build Them.
keavy
121
16k
Transcript
モデル図の難しさに ついて IT勉強会宴会 <年忘れLT宴会in新大阪> @kawakawa
モデル図と現実の関係性 2 現実世界 (業務やら) モデル図 抽象化 解釈化 理解 活用
モデル図と現実の関係性 3 現実世界 (業務やら) モデル図 抽象化 解釈化 理解 活用 目的ごとに、現実
を理解するために 抜きだしたものだ から理解はラク。
モデル図と現実の関係性 4 現実世界 (業務やら) モデル図 抽象化 解釈化 理解 活用 こっちが
大変!
モデル図➔現実の難しさ 5 ここで例を1つ。 皆さん、 野球のルールは知っていますか?
モデル図➔現実の難しさ 6 では、 野球のルールだけで、野球を語れますか?
モデル図➔現実の難しさ 7 では、 野球のルールだけで、野球を語れますか? WBC世界一をルールだけで説明できます?
モデル図➔現実の難しさ 8 野球はルールに従って成り立っています。 しかし、ルールだけでは野球を説明できま せん。 これはモデルにも同じことが言えます。 モデルに記載された内容だけでは、 現実を理解できません。 解釈の❝糸口❞になるだけです。
モデルが示しているのも 9 では、 モデルがすべてを記していなくても、 現実の解釈の糸口になる例を考えてみま しょう。
ひとつ問題を出してみたいと思います。 将棋に新しい「銅(どう)」というコマを 追加したいと思います。 「銅」はどのように動きますか? 10 銅
おそらく、動けるマスの多さが、 金・銀 > 銅 > 桂馬 となるように 考えた方は多かったのではないでしょうか。 例えば、こんな感じに。 11
銅 縦横 斜め 銅 銅 縦横&斜め
逆に、次のような振る舞いを考えた人は 少なかったと思います。 (1)他の種類の駒とまったく同じ動き (2)金や銀より多くのマスに動ける (3)好きなマスにワープできる!! 新しい駒の動きを自由に考えてよいのに、 なにかの制約を受けてしまったようです。 その制約の正体とは何でしょうか。 12
今回の場合、 (1)駒ごとに動きが異なることを知っている (2)金、銀、銅の貴金属価値、オリンピック などに見られる上下関係を、動けるマス数 にも当てはめている (3)将棋が破綻するような能力は、そもそも 想定から除外している などが考えられます。 13
(2)の金銀銅のメタファーが、動けるマス数に 金銀 > 銅 と制約を与えているこれが、 示すの良い例となります。 直接、動けるマス数を金銀より少なくしたい と指定しているわけではないのに、 金銀銅のメタファーを使うことで、 直接は記していない規則を示すことができるの
です。 14
(2)の金銀銅のメタファーが、動けるマス数に 金銀 > 銅 と制約を与えているこれが、 示すの良い例となります。 直接、動けるマス数を金銀より少なくしたい と指定しているわけではないのに、 金銀銅のメタファーを使うことで、 直接は記していない規則を示すことができるの
です。 15 これがモデル➔現実の難しさ となります。
良きメタファーを活用できるかが、 モデル➔現実世界を理解するうえの、 難しさにつながっているのです。 メタファー例 ・赤黒処理(情報は常に追記) ・色味(青=安全、黄=注意、赤=エラー) ・新幹線(のぞみ、ひかり、こだま) などなど 16
17 まとめ
モデル図は2段構成で出来ています。 記載している個所と、 記載していない箇所です。 モデル図が成り立つ前提は、 記載している箇所だけでなく、 記載していない箇所にも多く存在します。 「メタファ」をうまく活用することで、 記載していない箇所の概念を認知して もらうことができます。 18
「理解できるモデル図」から 「理解できてしまうモデル図」へ より良きモデル図への探求は まだまだ続きます。 19