Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
20260208_第66回 コンピュータビジョン勉強会
Search
KeiichiIto1978
February 08, 2026
Technology
630
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
20260208_第66回 コンピュータビジョン勉強会
KeiichiIto1978
February 08, 2026
More Decks by KeiichiIto1978
See All by KeiichiIto1978
20260618_CVPR読み会.pdf
keiichiito1978
0
150
20250916_第65回 コンピュータビジョン勉強会
keiichiito1978
0
170
CVPR勉強会後半
keiichiito1978
0
660
AnomalyNCD Towards Novel Anomaly Class Discovery in Industrial Scenarios
keiichiito1978
0
59
Other Decks in Technology
See All in Technology
株式会社シーエーシー エンジニア向け会社紹介資料
cac
0
57k
LLMに渡さなかった仕事
nanaism
0
600
AI de Idea
kawaguti
PRO
2
120
2026_devsumi_ozono.pdf
o3
3
520
バイブコーディング時代のWebアプリ開発入門~Cloud Runで学ぶセキュアなビルドとデプロイ
waiwai2111
1
130
え、こんなに早く改修できるの?──新人エンジニアとスクラムマスターの2人が語る、AI×アジャイル開発の現場
ysasago
1
270
山手線を徒歩で一周してわかった、 位置情報アプリは「足」が最強のデバッガー
hinakko
0
160
登壇の自信を奪う3匹のオバケ / 3 Ghosts That Rob You of Your Confidence in Public Speaking
pauli
9
990
データ_AIの事業の勝敗をわけるもの
nek0128
1
440
作って終わりじゃないサーバーレス 〜9年運用する大規模EC物流API基盤の設計・運用のリアル〜
zozotech
PRO
0
130
Genieを崇めよ
kameitomohiro
0
160
顧客に向き合う開発組織へ。リアーキテクチャとフィーチャーチーム化で挑む組織改革
safie
0
2k
Featured
See All Featured
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
18k
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.6k
What Being in a Rock Band Can Teach Us About Real World SEO
427marketing
0
1.1k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Everyday Curiosity
cassininazir
0
320
The Anti-SEO Checklist Checklist. Pubcon Cyber Week
ryanjones
0
240
Speed Design
sergeychernyshev
33
2.1k
We Analyzed 250 Million AI Search Results: Here's What I Found
joshbly
1
1.9k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
130k
Heart Work Chapter 1 - Part 1
lfama
PRO
10
36k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
31
3.4k
Navigating the Design Leadership Dip - Product Design Week Design Leaders+ Conference 2024
apolaine
2
430
Transcript
| 1 第66回 コンピュータビジョン勉強会@関東 WorldPrediction A Benchmark for High-levelWorld Modeling
and Long-horizon Procedural Planning Delong Chen, Willy Chung, Yejin Bang, Ziwei Ji, Pascale Fung
| 2 この論文を選んだ理由 個人的に世界モデル=自動運転 or ロボット制御のイメージが強かった 上記用途以外のテーマって無いのかな?と調べたのがきっかけ。 ただし、論文自体はベンチマークデータセットの提案を行っているもので、新しい世界モデル手法を提案している わけではない。
本題に入る前に・・・
前回のCV勉強会懇親会でこんな会話をしました
| 以前、やる夫で学ぶ〇〇をやって だたすべった事があるんですよねー 某氏 Me そうなんですかー。 (次回やってみよー)
| 6 やる夫で学ぶ WorldPrediction A Benchmark for High-levelWorld Modeling and
Long-horizon Procedural Planning Delong Chen, Willy Chung, Yejin Bang, Ziwei Ji, Pascale Fung 「今更『世界の予測』かお? 動画生成AIならSoraとかでもも う完璧じゃないかお? この論文、読む必要あるか?」 「その考えが甘いんだろ、常識 的に考えて。ピクセル生成で出 来ることと、因果関係を理解し て計画でることは別物だ。 Meta FAIRと香港科技大の 『 WorldPrediction 』で現実をみ せてやる」
| 7 先に要約するお WorldPredictionは 「人間は簡単にできるが、モデルはまだ全然できない」 高レベル世界理解と長期計画を、視覚のみで厳密に測る 初のベンチマークデータを発表したんだお!
| 8 イントロダクション:高レベルな「世界モデル」とは? 従来の低レベル世界モデル • 直感物理・ロボット制御 (Intuitive Physics) • 低レベルで高周波な制御
• 物理法則だけで解ける問題 必要な高レベル世界モデル • 料理や修理のような複雑な人間活動 • 時間的・意味的な抽象化 (Semantic Abstraction) • 「電池を交換」「家具組立」等の複雑な行動 現在のAI(特に生成モデル)がこれを習得できているかは不明 動画が綺麗ならそれ でいいお。 今さら必要なのか お? 料理や修理のような 『段取り』が必要な作 業は、物理法則だけ じゃ解けないんだ。 AIにも人間のような 『世界モデル』が必要 だという話だ
| 9 関連研究との違い:なぜ新しいベンチマークが必要か? 既存研究の限界 ロボティクス 自動運転 ビデオ生成 短期計画 (3-4 steps)
※ ドメインが限定的で、複雑な人間活動を測れない WorldPrediction 多様なドメイン :料理、組立、修理など アーキテクチャ非依存 :VLM vs Diffusion vs LLM タスク非依存 :特定のモデルに縛られない 複雑な人間活動 を理解できるか測定 でも自動運転とかの ベンチマークは山ほど あるお。 それで十分じゃないの かお? それらは『ハンドルを 右に切る』レベルの話 だ。 『電池を交換する』と いった複雑な人間活 動を理解出ているか を測る物差しがなかっ たんだ
| 10 理論的定式化:POMDP(部分観測半マルコフ決定過程) 世界モデルの本質的要素 S Latent States (潜在状態) 真の世界の状態。直接は見えない「真実」。 O
Observation (観測) 画像や動画。Sの不完全な断片。 A Action (行動) 実行される高レベルな行動。 T Transition (遷移) 行動Aによって世界がどう変わるかのルール AIは画像(O)から真実(S)を推測し、未来を予測しなければならない 数式が出た瞬間に脳 が停止したお… Sってなんだお? 『真実』だ。画像(O)は あくまで断片的な情報 に過ぎない。 AIは画像(O)から真実 (S)を推測し、未来を 予測しなければならな い。 これが世界モデルの 本質だ。
| 11 ベンチマークの目的:2つのタスク WorldPrediction-WM 初期状態から最終状態への変化を引き起こした「行動」を当てる。 (World Modeling: 単一行動の理解) WorldPrediction-PP 長期間の変化をつなぐ「行動の順序」を当てる。
(Procedural Planning: 3〜10ステップの計画) 要するに『何をしたか』 と『どういう順番でした か』を当てるゲームか お? その通り。だが、選択 肢の中には『偽物』が 混ざっている。それを 見抜けるかが勝負だ。
| 12 ベンチマーク設計:識別的タスク (Discriminative Formulation) 公平な比較 評価の客観性 柔軟性 4択クイズならカンで 当たるお!
楽勝だお!! そう思うだろ?だが、 このテストには AIを騙すための『罠』 が仕掛けられている。
| 13 難易度調整の要:「Action Equivalents(行動の等価性)」の罠 罠:AIは行動の内容ではなく、初期状態・最終状態と「背景が似ている」動画 を選ぼうとする。 対策:正解の選択肢に、全く別の場所・視点で撮影された「同じ行動」を使用 する 補足:ベンチマークで入力されるのは赤枠内の情報のみ。 背景が同じ動画を選
べば正解・・・じゃない のかお? 残念だったな。正解の 動画は、全く違うキッ チンで撮影された動 画かもしれない。
| 14 品質管理:観測可能性フィルタリング でも、画面の外で何か 起きたら人間だって間 違えるお その通り。だから人間 でもわからない『悪 問』は徹底的に排除し た
可視性 (Visibility) Problem 部分観測性により、肝心の変化が映っていない Solution DINOv2特徴量で、変化が激しすぎるサンプルを除外 視認性 (Recognizability) Problem 手元が見えない、何をしているか判断不可能 Solution VLMを用いて、手元が見えない動画を自動除外 その上で、2名の目視判断で両名正解となった問題のみを採用
| 15 実装:多様なデータソース Web上の指示動画 (Instructional Videos) COIN / CrossTask 一人称視点の熟練動作
(Egocentric Skilled) EgoExo4D / EPIC-KITCHENS-100 家具の組み立て (Furniture Assembly) IKEA-ASM 対象ドメイン 料理 (Cooking) 組立 (Assembly) 修理 (Repair) 単なる移動ではない 複雑な手順と判断が必要 IKEAの家具組み立て …人間でも難しいや つだお… そう、多様なドメインが 含まれている。 単なる移動や単純作 業だけではないがポ イントだ。
| 16 評価対象:チャレンジャーたち • 既存のVLMなどが、どの程度暗黙的に『世界モデル』を内包しているのかを評価 Vision-Language Models (VLMs) 画像を直接見て判断する Ex:
Qwen2.5-VL, GPT-4V Socratic LLMs 画像 → テキスト説明 → 推論 Ex: GPT-4o + Captioner Video Diffusion 未来の動画を生成して比較する Ex: CogVideoX GPT先生なら余裕で 全問正解だお! 最強だお! 果たしてそうかな? Socraticアプローチと 直接視覚を使うVLM、 どちらが勝つか見もの だ。
| 17 結果:人間とAIのギャップ 半分くらいしか当たっ てないお! サイコロ振るレベルの もあるお! これが現実だ。 最新AIでも、高レベル な因果関係の理解は
まだこの程度なんだ。
| 18 考察:何が足りないのか 因果関係の理解 (Causality) 表面的な視覚的相似性に頼っている 「なぜそうなるのか」という真のメカニズムを 理解していない
長期的推論 (Long-term Reasoning) 複数ステップにわたる計画が苦手 各ステップ間の依存関係を正しく把握できない 抽象化のレベル (Abstraction) 低レベルな物理制御は得意だが、高レベルな意 味的行動は苦手 「料理する」「修理する」といった概念の理解が浅い 多様性への対応 (Diversity) 異なるコンテキスト(背景・視点)での一般化が不十分 見た目が変わると同じ行動だと認識できない つまり、AIはまだ『世界モデル』を本当 には持ってないってことか…
| 19 まとめ • 世界モデル=自動運転 or ロボティクスのイメージがあったので、多ドメインなデータセットと いうのは興味深かった。 • 人間が理解可能なデータセットをベースに性能の良い/悪いを判断するという条件設定は好感
を持てた。(これは実務でも大事だと思う) • やる夫ネタでスライド作っていくは結構むずかった。 • NoteBoolLMが生成したやる夫とやらない夫が美化されすぎ。
Thank you very much for your time!!