Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
How We Migrated K8S Without Downtime
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Kim, Hirokuni
March 11, 2021
Technology
260
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
How We Migrated K8S Without Downtime
CloudNative Days 2021登壇資料
Kim, Hirokuni
March 11, 2021
More Decks by Kim, Hirokuni
See All by Kim, Hirokuni
エンジニアが起業する意味: 起業経験ゼロから電動キックボード 事業を創る話
kimh
0
1.6k
K8sとTraefikでつくるマイクロフロントエンド
kimh
14
3.1k
CI/CDを使い倒して数段上のソフトウェア開発をしよう (デブサミ関西)
kimh
2
1.2k
デブサミ福岡: CI/CDを使い倒して数段上のソフトウェア開発をしよう
kimh
0
770
CircleCI 2.0を支える2つの コンテナクラスターとSRE
kimh
6
6.5k
なぜ今CI/CDがアジャイル組織に必要とされるのか?
kimh
0
390
CircleCI 2.0を支える2つのコンテナクラスター
kimh
2
4.9k
CircleCI 2.0を支えるインフラとSREの役割
kimh
5
2.5k
Orbsを使ってAWSへ簡単デプロイ
kimh
1
1.8k
Other Decks in Technology
See All in Technology
2026-09-09 【sigma_ucj#1】Sigma を IaC 管理したい! / IaC for Sigma
civitaspo
0
100
[DroidKaigi 2026] Making UI specifications visible: Android UI development in the AI agent era supported by Compose Screenshot Testing and galleries
syarihu
0
610
「重なり」は迎える側がつくる ― 人もAIエージェントも歓迎するプロダクトエンジニアリング ―
go0517go
PRO
0
270
AIオーケストレーションを活用した 開発ワークフローの設計と実践
bqnq
0
120
enechainの内製セルフサービスプラットフォーム
hiyosi
0
150
Webとヘルスデータ
yukukotani
1
200
Multica × 長期記憶:40個のミニプロジェクト管理
eiei114
1
220
module Synths; end
asonas
1
130
全員がプロダクトへ向き合う組織を持続成長させるために——組織づくりのフライホイールと4象限 / The Flywheel Model and Four Quadrants for Organizational Design
hiro_torii
4
940
日経電子版を支えていく Kasane Design System/fec_fukuoka
nikkei_engineer_recruiting
0
350
HRC_Frontend_Conference_Fukuoka_2026.pdf
ts020
0
170
ペアプロの価値はコードを書くことだけじゃない
codmoninc
PRO
0
150
Featured
See All Featured
A designer walks into a library…
pauljervisheath
211
25k
Visual Storytelling: How to be a Superhuman Communicator
reverentgeek
2
650
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.6k
KATA
mclloyd
PRO
35
15k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
39
3.4k
Evolving SEO for Evolving Search Engines
ryanjones
0
280
brightonSEO & MeasureFest 2025 - Christian Goodrich - Winning strategies for Black Friday CRO & PPC
cargoodrich
3
820
Google's AI Overviews - The New Search
badams
0
1.6k
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
330
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
990
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
440
Typedesign – Prime Four
hannesfritz
42
3.2k
Transcript
1 How We Migrated K8S Without Downtime Hirokuni Kim CircleCI,
Staff Site Reliability Engineer #CNDO2021
2 CircleCIについて ✓ 世界最大規模のクラウド CI/CD サービス ✓ より良いコードをより速く、簡単にリリースすることを可能に ✓ 2011年設立、サンフランシスコ本社
✓ 300人+の社員(米国、東京、英国にオフィス) ✓ 2020年4月 1億ドルのシリーズEを実施 Representative Customers
3 コミュニティーもやっています CircleCI・connpassで検索!
4 このプレゼンテーションについて • インハウスのK8SからEKSへ移行した時の話 • シームレスな移行方法 • これから移行する予定がある人の参考になれば
5 Kim, Hirokuni (金 洋国) Staff Site Reliability Engineer SREチーム
CircleCIで5年ほど働いています。サポート、開発、 日本支社立ち上げ、色々やってきました 自己紹介
6 Problems
7 CircleCIの構成 • マイクロサービス (約70) • 各チームは複数のサービスを管理 • SREがK8Sの構築・運用を担当
8 注ぎ足しで運用してきたK8Sクラスターの限界 • ワーカー数 (EC2インスタンス): ~100 • K8Sのバージョンが古い ◦ いろいろなものがサポートされてない
(e.g. Helm 3) • 自動化されてない ◦ ワーカーのローリングアップデートが大変
9 移行先: EKS GKEも検討したがEKSを選択 • Managed K8S単体ではGKEがよかった ◦ 特に欲しかったのはワーカーの自動アップデート •
ジョブの実行基盤はAWSにすでにある • GKEに移行したときのAWS <-> GCP間のトラフィックコストが莫大に
10 やりたいこと EC2で稼働しているK8Sをどうやって ダウンタイムなしでEKSへ移行するか
11 Plans
12 プランA: Big Bang Migration 新しいクラスターを用意してDNSで一気に切り替える Pros: • シンプル •
移行作業が早く終わる Cons: • EKSでは動かないサービスがあるかもしれない • 影響範囲が大きすぎる。ダウンタイムの可能性大
13 プランB: Gradual Migration サービスごとに新しいクラスターに移行する Pros: • 影響範囲を限定できる • 切り戻しが簡単
Cons: • 時間がかかる • 各サービスのオーナーと調整する必要がある
14 プランB: Gradual Migration サービスごとに新しいクラスターに移行する Pros: • 影響範囲を限定できる • 切り戻しが簡単
Cons: • 時間がかかる • 各サービスのオーナーと調整する必要がある
15 プランBでの課題 スパゲッティー化する懸念 service1 service2 service3 service4
16 スパゲッティー化しないために考えたこと • 各クラスター間にプロキシをはさむ • 他のサービスと通信する時は必ずプロキシを通るようにする • 移行のステップを明確にする • 全てのサービスが終わるまで次のステップには進まないようにする
17 Self-service Migration • SREの稼働を減らしたい • できるだけサービスオーナーに移行作業をしてもらう • 移行するためのツールはSREが用意 •
実作業は各チームのタイミングに任せる
18 Træfɪk Traefik is a leading modern reverse proxy and
load balancer that makes deploying microservices easy. Traefik integrates with your existing infrastructure components and configures itself automatically and dynamically. https://containo.us/traefik/
19 Traefikの特徴 ✓ NginxみたいなReverse Proxy ✓ HAProxyみたいなLoad Balancer ✓ Container
Native ✓ 動的な設定のリロード ◦ MFの変更ごとに再起動しなくてもいい ◦ Nginxだと設定変更の度に再起動が必要 詳しくはCloudNative Days 2020 Tokyoの スライドで!! https://speakerdeck.com/kimh/k8stotrae fikdetukurumaikurohurontoendo
20 K8s上ではIngress Controllerとして動作 今回の移行作業ではHost-Based Routingを使用
21 MigrationのIngressを作成 # GRPC traefikMigration: - host: my-service.migration.infra.circleci.com - servicePort:
80 - protocol: h2c # HTTP traefikMigration: - host: my-service.migration.infra.circleci.com - servicePort: 80 これを各サービスのK8Sマニフェストのラッパーツールにいれるだけ
22 HPA (水平 Pod 自動スケーリング)の導入 • 移行作業前に負荷テストを実施 • テストには https://locust.io/
を使用 • 高負荷時にはTraefik PodのCPUがボトルネックになった • HPAで自動でスケーリング 負荷テストで CPUがボトルネックになり Traefikが自動スケールする様子
23 移行作業
24 移行をステップで管理 1. EKSをたてる 2. サービス間通信に使うアドレスをPrivate DNSへ変更 3. 旧K8SとEKSにデプロイするようにする 4.
トラフィックの一部をEKSへ切り替え 5. 全トラフィックをEKSへ切り替え
25 ステップ 1: EKSをたてる ELB service1 ELB service2.migration.infra.circleci.com 旧K8S EKS
service2 service2.default.svc.cluster.local
26 ステップ2: xxx.migration.infra.circleci.comへ切り替え ELB service1 ELB service2.migration.infra.circleci.com 旧K8S EKS service2
❌ 通信経路 service2.migration.infra.circleci.com ↓ ELB ↓ Traefik (Host-based routing) ↓ service2のPods service2.default.svc.cluster.localから service2.migration.infra.circleci.comへ変更
27 ステップ3: 旧K8SとEKSへ同時デプロイ サービスオーナー ELB service1 service2 ELB service2.migration.infra.circleci.com service2
デプロイシステムで 両クラスタへつねにデプロイする 旧K8S EKS
28 ステップ4: Weighted DNSでカナリー ELB service1 service2 ELB service2.migration.infra.circleci.com #
service2.migration.infra.circleci.com # 旧k8sのELBへ weighted_routing_policy { weight = 90 } # service2.migration.infra.circleci.com # EKSのELBへ weighted_routing_policy { weight = 10 } 旧K8S EKS service2 Weighted DNS 10%のトラフィックがEKSの service2へ流れる
29 ステップ5: EKSへトラフィックを切り替え ELB service1 service2 ELB service2.migration.infra.circleci.com 旧K8S EKS
service2 # service2.migration.infra.circleci.com # 旧k8sのELBへ weighted_routing_policy { weight = 0 } # service2.migration.infra.circleci.com # EKSのELBへ weighted_routing_policy { weight = 100 } Weighted DNS 100%のトラフィックがEKSの service2へ流れる
30 振り返り
31 Traefik • Host Based Routingを使うことでELBを節約 • 移行状況をサービスのコード (K8Sのマニュフェスト) で管理できる
• HTTPとgRPCの両方をサポート • HPAで負荷の増減にも対応 • 遅延は発生したが問題になるほどではなかった
32 チーム間コミュニケーション - • 実際にはほとんどのサービスオーナーは移行してくれなかった 😞 • 移行作業の多くはSREが実施 • 努力したつもりだったけどコミュニケーションが足りなかったよう
次は「移行しないとサービス落とす」くらいやる
33 What’s Next?
34 移行後の課題 • EKSの安全なバージョンアップ • Service Meshを使ってマルチクラスターのサポート
Thank you. 35