Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
組織を変えるためには何が必要なのか?
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
kosako
January 23, 2020
Technology
750
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
組織を変えるためには何が必要なのか?
kosako
January 23, 2020
More Decks by kosako
See All by kosako
組織の崩壊と再生、その中で何を考え、感じたのか。 そして本当に必要だったもの
kosako
11
8.5k
その乗り換え、ちゃんと理由を説明できますか?
kosako
1
440
SREへの挑戦と失敗
kosako
0
550
Rettyにおけるエンジニア組織の歴史
kosako
0
600
レジュメで何を見てもらえると思っていますか?
kosako
1
1.6k
オンボーディングの理想と現実
kosako
2
6k
組織と向き合うようになるまでの話、そして一年後
kosako
3
3.7k
MicroservicesのCache戦略
kosako
0
1.2k
アプリの翻訳管理を楽にする
kosako
3
1.1k
Other Decks in Technology
See All in Technology
AIコーディングを実践してきた1年を振り返る / Looking Back on a Year of Practicing AI Coding
takedatakashi
1
150
AWSDirectConnectの構築の進め方を整理してみた
masa_my
1
200
キヨさん67歳 AIコーディングエージェント物語
happysamurai294
0
120
DevelopersIO 2026 Tokyo 現時点の衛星通信サービスの現状を整理してみる
maroon1st
0
320
AI駆動開発におけるハーネスエンジニアリングの勘所
tsukuboshi
1
820
「Learning Outcome」を書きたくない私が、Learning Outcomeと折り合いをつけるまで
mhlyc
0
240
AI秘書と毎日働くのはもう当たり前。開発以外の業務に足りない機能をどう埋める?
minorun365
PRO
4
1.9k
生成AI時代、PMは事業責任者に進化するともっと面白い〜PMだからこそ事業構造を動かせる時代に〜
kakehashi
PRO
1
920
キヨさん、67歳。AIコーディングエージェントに挑む
happysamurai294
0
110
Maestro MCPとClaude Code Skillsによる自律的なE2Eテスト支援
asmz
0
290
ビジネス部門からPOを迎えての半年間の進歩と課題
zozotech
PRO
0
150
ドメインエキスパートは いかにして AI を使って プロダクト開発をするか
tatsuyashiraishi
1
220
Featured
See All Featured
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
12
1.3k
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
Digital Ethics as a Driver of Design Innovation
axbom
PRO
1
460
Self-Hosted WebAssembly Runtime for Runtime-Neutral Checkpoint/Restore in Edge–Cloud Continuum
chikuwait
0
900
Beyond borders and beyond the search box: How to win the global "messy middle" with AI-driven SEO
davidcarrasco
3
280
More Than Pixels: Becoming A User Experience Designer
marktimemedia
3
580
SEO Brein meetup: CTRL+C is not how to scale international SEO
lindahogenes
2
2.9k
Have SEOs Ruined the Internet? - User Awareness of SEO in 2025
akashhashmi
0
530
Exploring the relationship between traditional SERPs and Gen AI search
raygrieselhuber
PRO
4
4.4k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
650
Data-driven link building: lessons from a $708K investment (BrightonSEO talk)
szymonslowik
1
1.4k
The Mindset for Success: Future Career Progression
greggifford
PRO
0
550
Transcript
組織を変えるためには何が必要なのか? Akihiro Kosako Retty Engineer Meetup#2 〜 Engineering Manager 〜
2020/01/20
Agenda 1. About Me 2. Rettyのサービスグロースと組織 3. Rettyにおける課題と変化 4. で、結局どうしたらいいの?
5. 組織のリファクタリングと再設計 6. まとめ
自己紹介
About Me Akihiro Kosako • VP of Engineering @Retty
お仕事 • エンジニア組織マネジメント • 技術負債や課題への取り組み • 制度設計
Rettyのサービスグロースと組織
国内No.1 実名グルメサービスRettyの運営 月間4000万UU 日本以外にもアジア数カ国でサービス提供
None
エンジニア人数の推移
エンジニアのエンゲージメントサーベイ
None
Rettyにおける課題と変化
2018年当時の課題 1. 方向性や判断基準となる開発組織全体における指針がない 2. プロダクトを継続的に守るための役割と責任権限が明確化されていない 3. 長期的な視点に基づいた、『開発のための開発』を行う工数の確保ができない 4. 短期的なアウトプットで評価されやすく、長期的に価値を生むことへの取り組みが評 価されにくい
2018/3に開発組織の課題として、社内で発表した資料から抜粋
2020年今の状態 1. 方向性や判断基準となる開発組織全体における指針がない テクノロジーロードマップを定め、定期的に更新 LeSSの導入によりプロダクトの方針も明確になりつつある 2. プロダクトを継続的に守るための役割と責任権限が明確化されていない 組織を再編し、プロダクトとプロセスそれぞれの責務を明確にした 3. 長期的な視点に基づいた、『開発のための開発』を行う工数の確保ができない
開発部門を独立させ、エンジニア組織が工数の割合について一定の責務を持つよう に変更。徐々に長期的な取り組みが行えるようになってきた 4. 短期的なアウトプットで評価されやすく、長期的に価値を生むことへの取り組みが評 価されにくい エンジニア用の評価制度を策定、エンジニアの評価をエンジニアが中心となって行う ようにシフト
で、結局どうしたらいいの?
理想と現実 理想はGAFAの例や書籍などにたくさんある
理想と現実 でも実際にその状態にどうやったらなれるのかは わからない • そもそも自分たちの組織にあったやり方なの? • 現実問題、誰がそれできるの? • 前提条件が違うんだけどどうしたらいいの?
組織のリファクタリングと再設計
組織のリファクタリングと再設計 • 組織をほぐす • コミットメント • トップダウンとボトムアップ両方から変化を起こす
組織をほぐす 組織の構造、色んな人の思惑、技術的負債 • 一つ重大な問題ではなく、いろんな問題の集合体であることが多い • いきなり全部を解決することはできない • ひたすらいろんな人と話をしまくって取り組むべき課題を洗い出し色んな人 と共有していく ◦
ただし、できるだけ理解してくれて味方になってくれそうな人からにす る ◦ ここで味方を見つけられるかどうかは結構大事
コミットメント 逃げずにやりきる覚悟を持つ人が必要 • ここは誰かが覚悟を決めるしかない • その上でその誰かを組織として認めてくれるかどうか? 批判に対して反論しない、説明はする。その上で全体としては、すべての人が納得できなくても やりきる覚悟がいる。 自分が折れる前に仲間を作る。仲間にもある程度の覚悟を持ってもらう。
仲間が折れないようにサポートする。波及効果が出るのをじっと待つ。 Point
トップダウンとボトムアップ両方から変化を起こす できるだけボトムアップでやる • 変える経験をしてもらう • ある程度失敗しても大丈夫にだけしておく 意見が発散してまとまらないと思われるものだ けトップダウンで決める • 中途半端にはやらない
• 組織として変わることを伝えて実践する
まとめ
まとめ • 唯一の正解はない • まずは組織をほぐして課題を特定する • 初期に仲間をつくって協力していけると心が 折れにくい • 覚悟が何より大事
We’re Hiring! https://corp.retty.me/recruit/