Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
テストプロセスで大事にしていること #jasstnano
Search
Makky
April 16, 2024
Technology
0
170
テストプロセスで大事にしていること #jasstnano
JaSST nano vol.35 の発表資料です
https://jasst-nano.connpass.com/event/309665/
Makky
April 16, 2024
Tweet
Share
More Decks by Makky
See All by Makky
#jiraMeetup 課題管理ツールを使いこなす!抑えておきたい5つのTips.pdf
makky_tyuyan
0
22
#JBUG札幌 プロジェクトテーマパークでチームビルディングを学ぼう
makky_tyuyan
0
80
QAエンジニアに転職して得た体験とこれから #GWD_Nulab
makky_tyuyan
0
56
#JiraMeetup プロジェクトの全体像を把握しよう!ダッシュボードのすゝめ
makky_tyuyan
0
220
JBUG札幌 10回 #JBUG札幌 #Backlogボドゲ
makky_tyuyan
0
76
#CanvaCampHokkaido Vol.1 〜Canvaをつかってみよう〜
makky_tyuyan
0
110
#CanvaCampHokkaido Vol.0 〜Canvaをつかってみよう〜
makky_tyuyan
0
57
#MIERUNE #MIERUNEBBQ ストレスフリーなフルリモート環境のつくりかた
makky_tyuyan
0
650
#JBUG #JBUG札幌 オープニング
makky_tyuyan
0
150
Other Decks in Technology
See All in Technology
Microsoft for Startups Founders Hub_20240429 update
daikikanemitsu
1
2.4k
チームでロジカルシンキングに改めて向き合っている話 〜学習環境と実践⽅法〜
sansantech
PRO
3
3.2k
コードや知識を組み込む / Incorporate Code and knowledge
ks91
PRO
0
130
【SORACOM UG 東海】あらゆるモノがつながる社会へ、IoT と SORACOM
soracom
PRO
1
130
競技としてのKaggle、役に立つKaggle
yu4u
6
2.3k
LangSmith入門―トレース/評価/プロンプト管理などを担うLLMアプリ開発プラットフォーム
os1ma
5
660
よく聞くけど使ったことないソフトウェアNo.1 KafkaとSnowflake
foursue
4
440
どうするコスト最適化のトレードオフ
tetsuyaooooo
1
690
Azureの基本的な権限管理の勉強会
yhana
1
1.9k
Google Cloud Next '24 Recap(Cloud Run/k8s)
mokocm
0
290
エンジニア候補者向け資料2024.04.24.pdf
macloud
0
3.3k
コードファーストの考え方。 Amplify Gen2から学ぶAWS次世代のWeb開発体験
yoshiitaka
1
220
Featured
See All Featured
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
79
43k
Teambox: Starting and Learning
jrom
128
8.4k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
345
19k
StorybookのUI Testing Handbookを読んだ
zakiyama
13
4.6k
Robots, Beer and Maslow
schacon
PRO
155
7.9k
A better future with KSS
kneath
231
16k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1025
450k
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
21
1.4k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
25
2k
A Philosophy of Restraint
colly
197
16k
Keith and Marios Guide to Fast Websites
keithpitt
408
22k
It's Worth the Effort
3n
180
27k
Transcript
テストプロセスで大事にしていること テックタッチ株式会社 QA エンジニア Michiya Maki JaSST nano vol.35
自己紹介 焼き鳥が焼ける QA エンジニア 巻 宙弥(まき みちや) プログラマ→システムエンジニア→マネージャ→IT コンサルタント 昨年、スタートアップのテックタッチ( 株) にQA
エンジニアとして転職 michiya.maki.1 makky_tyuyan 昨年から自分で串打ちして焼く「おうちやきとり」にハマってます。 # 札幌串打同盟 マイブーム 北海道札幌からフルリモートで勤務中
はじめに 本スライド中の“ テスト“ とは、開発後のプロダクトを評価 するだけではなく、開発プロセス全体を対象に行う品質管 理・品質保証の活動全てを指します。
本日話すこと テストプロセスで大事にしていること 〜意図を持ってテストする〜
開発プロセスと体制 LeSS (Large-Scale Scrum ) 1 スプリント2 週間 約3 ヶ月に1
度のリリースサイクル 引用)https://less.works/jp/less/framework 開発プロセス 体制 QA は業務委託のメンバー含めて9 名 スクラムチームにQA が1 〜2 名 QA が品質マネジメント活動のタスクも実施する
私の担当領域 スクラムチームの一員としてテストプロセスを実施 QA チームとしての品質マネジメント活動 (品質保証・品質管理のプロセス改善など)
意図を持ってテストするとは? 「なぜこのテストが必要なのか」を意識すること
避けたいシーン このテストはなぜ実施 する必要があるのか?
今まで実施 しているから 避けたいシーン このテストはなぜ実施 する必要があるのか? XXX が 言っていたから 不安だから テストのアウトプットに対する
「このテストはなぜ実施するのか?」という問いに、 「今まで実施しているから」・「不安だから」・「XXX が 言っていたから」という回答になってしまう状態
意識したいこと プロジェクトリスク プロダクトリスク
プロジェクトリスクとは プロジェクトのマネジメントや統制に関連するものである。 プロジェクトリスクには、以下のようなものがある: ⚫ 組織的な問題(作業成果物の納期遅れ、不正確な見積り、コストダウンなど) ⚫ 人の問題(例:スキル不足、対立、コミュニケーションの問題、人手不足など) ⚫ 技術的な問題(スコープクリープ、ツールサポートの不備など) ⚫
サプライヤーの問題(例:第三者による納品の失敗、サポート企業の倒産など) プロジェクトリスクは、顕在化した場合、プロジェクトのスケジュール、予算、スコー プに影響を与え、プロジェクトの目的を達成する能力に影響を与える可能性がある。 引用)https://jstqb.jp/dl/JSTQB-SyllabusFoundation_VersionV40.J01.pdf
プロジェクトリスクとは プロジェクトのマネジメントや統制に関連するものである。 プロジェクトリスクには、以下のようなものがある: ⚫ 組織的な問題(作業成果物の納期遅れ、不正確な見積り、コストダウンなど) ⚫ 人の問題(例:スキル不足、対立、コミュニケーションの問題、人手不足など) ⚫ 技術的な問題(スコープクリープ、ツールサポートの不備など) ⚫
サプライヤーの問題(例:第三者による納品の失敗、サポート企業の倒産など) プロジェクトリスクは、顕在化した場合、プロジェクトのスケジュール、予算、スコー プに影響を与え、プロジェクトの目的を達成する能力に影響を与える可能性がある。 引用)https://jstqb.jp/dl/JSTQB-SyllabusFoundation_VersionV40.J01.pdf スプリントの機能開発が予定通りに進まず リリースサイクルに影響を及ぼすもの全てを指す
プロダクトリスクとは プロダクトの品質特性(例えば、ISO 25010 品質モデルに記述がある)に関連するもの である。プロダクトリスクの例としては、機能の不足や誤り、誤った計算、ランタイム エラー、貧弱なアーキテクチャー、非効率なアルゴリズム、不十分な応答時間、貧弱な ユーザーエクスペリエン ス、セキュリティの脆弱性などが挙げられる。プロダクトリス クが顕在化した場合、以下のようなさまざまな負の結果をもたらす可能性がある: ⚫
ユーザーの不満足 ⚫ 収益、信頼、評判の損失 ⚫ 第三者への損害賠償 ⚫ メンテナンスコストが高い、ヘルプデスクに負荷がかかる ⚫ 刑事罰 ⚫ 極端な場合、身体的な損傷、重傷、または死に至ることもある 引用)https://jstqb.jp/dl/JSTQB-SyllabusFoundation_VersionV40.J01.pdf
プロダクトリスクとは プロダクトの品質特性(例えば、ISO 25010 品質モデルに記述がある)に関連するもの である。プロダクトリスクの例としては、機能の不足や誤り、誤った計算、ランタイム エラー、貧弱なアーキテクチャー、非効率なアルゴリズム、不十分な応答時間、貧弱な ユーザーエクスペリエン ス、セキュリティの脆弱性などが挙げられる。プロダクトリス クが顕在化した場合、以下のようなさまざまな負の結果をもたらす可能性がある: ⚫
ユーザーの不満足 ⚫ 収益、信頼、評判の損失 ⚫ 第三者への損害賠償 ⚫ メンテナンスコストが高い、ヘルプデスクに負荷がかかる ⚫ 刑事罰 ⚫ 極端な場合、身体的な損傷、重傷、または死に至ることもある 引用)https://jstqb.jp/dl/JSTQB-SyllabusFoundation_VersionV40.J01.pdf プロダクトの設計・機能・仕様に関連し プロダクトそのものの評価に影響を及ぼすもの
「なぜテストするのか?」 プロジェクトリスク プロダクトリスク どっちに対処?
「なぜテストするのか?」 プロジェクトリスク プロダクトリスク どっちに対処? 意図を持ってテスト
プロジェクトリスクへの対処 実例
リリースサイクルを意識したスプリントゴールが設定されているか? QA がボトルネックになりうるストーリーはないか? 品質を担保するため、最適なコストパフォーマンスでテストできそうか? 事前に確認できるアウトプットはないか? プロジェクトリスクへの対処 スプリントプランニングで、3 ヶ月に1 度のリリースサイクルに影響が あるリスク有無を問いかけられるように、プランニングに参加する
QA エンジニアとしてできること 問いかけの例
プロジェクトリスクへの対処 プロジェクトリスクを軽減するため、各チームのスプリントプランニン グ後に、QA チームのプランニングを行う。 知識不足、スキル不足、リソース不足等の人に起因するプロジェクトリ スクを見分け、状況に応じてチーム間のリソースを共有する。 QA チームとしてできること テストに必要なドメイン知識 が不足している
テストに必要なスキルが不足している スケジュールに対しリソースが不足する懸念 プロジェクトリスクの例 ※ ※ ドメイン知識:特定の分野や領域で必要とされる専門的な知識や情報のこと
プロダクトリスクへの対処 実例
プロダクトリスクへの対処 機能要件の達成/ 未達成にこだわらず、プロダクトが顧客に価値を提供で きるか、テスト分析で検討する。 QA エンジニアとしてできること PdM が解決したい課題とはなにか? 顧客が体験する価値はなにか? 機能要件の受け入れ条件とプロダクトの価値にギャップがないか?
機能要件の価値を言語化できるか? 問いかけの例
プロダクトリスクへの対処 QA チームとしてできること 隔週でプロダクトの新機能をQA チームで共有し、プロダクトリスクの有 無を検討する。プロダクトの機能性や使用性に課題が上がった場合に は、プロダクトチームに共有し、リスクの評価を働きかける。 「〜」という表現は顧客が誤解しそうだ 「〜」と「〜」の手順は使用性を損なう可能性がある 「〜」のようなケースは検討されているか?
共有の例
まとめ
まとめ プロジェクトリスク プロダクトリスク 意図を持ってテスト
ご清聴ありがとうございました ご清聴ありがとうございました