Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
2つのリスクを見分けて Backlogでリスクマネジメントしよう! #JBUG札幌
Search
Makky
October 29, 2024
Technology
0
170
2つのリスクを見分けて Backlogでリスクマネジメントしよう! #JBUG札幌
JBUG札幌 #15 仕事の"うまい"進め方をシェアしよう! の登壇資料です。
https://jbug.connpass.com/event/331813/
Makky
October 29, 2024
Tweet
Share
More Decks by Makky
See All by Makky
リスクを見分けるために意識していること #QaaS
makky_tyuyan
0
19
スタートアップの現場で実践しているテストマネジメント #jasst_kyushu
makky_tyuyan
0
250
不確実性に強いQAへ: プロジェクトリスクとプロダクトリスクを見極める実践アプローチ #SQiP2025
makky_tyuyan
0
36
プロジェクトテーマパークでチームビルディングを学ぼう! 〜ボードゲームを楽しみながらワイワイ学ぼう!〜 #JBUG
makky_tyuyan
0
67
生成AIをテストプロセスに活用し"よう"としている話 #jasstnano
makky_tyuyan
0
710
アジリティを高めるテストマネジメント #QiitaQualityForward
makky_tyuyan
1
1.1k
実践している探索的テストの進め方 #jasstnano
makky_tyuyan
1
490
#JBUG札幌 15 仕事の"うまい"進め方をシェアしよう!
makky_tyuyan
0
150
Backlogを始めてみよう!フリープランでハンズオン #JBUG #JBUG東北
makky_tyuyan
0
120
Other Decks in Technology
See All in Technology
ECS_EKS以外の選択肢_ROSA入門_.pdf
masakiokuda
1
120
「アウトプット脳からユーザー価値脳へ」がそんなに簡単にできたら苦労しない #RSGT2026
aki_iinuma
9
4.2k
迷わない!AI×MCP連携のリファレンスアーキテクチャ完全ガイド
cdataj
0
310
Master Dataグループ紹介資料
sansan33
PRO
1
4.2k
複雑さを受け入れるか、拒むか? - 事業成長とともに育ったモノリスを前に私が考えたこと #RSGT2026
murabayashi
1
1.4k
会社紹介資料 / Sansan Company Profile
sansan33
PRO
11
390k
I tried making a solo advent calendar!
zzzzico
0
140
Scrum Guide Expansion Pack が示す現代プロダクト開発への補完的視点
sonjin
0
480
Introduction to Sansan Meishi Maker Development Engineer
sansan33
PRO
0
330
田舎で20年スクラム(後編):一個人が企業で長期戦アジャイルに挑む意味
chinmo
1
1.2k
202512_AIoT.pdf
iotcomjpadmin
0
180
SES向け、生成AI時代におけるエンジニアリングとセキュリティ
longbowxxx
0
300
Featured
See All Featured
The AI Search Optimization Roadmap by Aleyda Solis
aleyda
1
5.1k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
2.8k
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
1.8k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
31
5.8k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
75
How Fast Is Fast Enough? [PerfNow 2025]
tammyeverts
3
420
A Modern Web Designer's Workflow
chriscoyier
698
190k
Un-Boring Meetings
codingconduct
0
170
The Impact of AI in SEO - AI Overviews June 2024 Edition
aleyda
5
690
The Limits of Empathy - UXLibs8
cassininazir
1
200
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
Transcript
2つのリスクを見分けて Backlogでリスクマネジメントしよう! JBUG札幌 #15 仕事の"うまい"進め方をシェアしよう! 2024/10/29 Tues. テックタッチ株式会社 巻 宙弥(まき みちや)
本セッションの概要 品質マネジメント リスクマネジメント ? ? 「リスクマネジメント」における2つのリスクの見分け方を紹介します。
本セッションの概要 品質マネジメント 品質保証 品質コントロール 「品質コントロール」と「品質保証」を包括 ※一般に使われている品質管理と概ね同義と考えています ※
? ? なぜ、リスクを見分けることが大事なのか? 品質マネジメント リスクマネジメント プロジェクトの成功 製品の品質 影響 影響
Backlogでプロジェクトマネジメントするために 抑えておきたい3つの基礎 課題を構造化する 文章の客観性を保つ リスクを見分ける
Backlogでプロジェクトマネジメントするために 抑えておきたい3つの基礎 課題を構造化する 文章の客観性を保つ リスクを見分ける
リスクとはなにか? 私は、マネジメントと名のつく活動には、根本に必ず「リスク」があると考えています。 普段から何気なく使っている言葉ですが、改めてリスクの意味を整理してみましょう。
リスクとはなにか? 顕在化すると悪影響をもたらす潜在的な事象、 ハザード、または脅威のこと 引用)https://jstqb.jp/dl/JSTQB-SyllabusFoundation_VersionV40.J02.pdf ※JSTQB(Japan Software Testing Qualifications Board)とは? 日本国内におけるソフトウェアテストに関する資格認定を行う組織です。
国際的なソフトウェアテストの資格認定団体であるISTQB(International Software Testing Qualifications Board)の日本支部として、ソフトウェアテストの知識体系を普及させています。
リスクとはなにか? 目的に対する不確かさの影響 引用)ソフトウェア品質知識体系ガイド (第3版) -SQuBOK Guide V3- 不確実なイベントや状態で、発生すると プロジェクトの目標にプラスまたはマイナスの影響を 与える可能性があるもの
引用)プロジェクトマネジメント知識体系ガイド(PMBOKガイド)第7版
リスクとはなにか? 目的を達成する上での不確かさがもたらす影響 ふ たし
2つのリスクを見分ける 2つのリスクについて、JSTQBの定義を引用しながら、説明します。
プロジェクトリスク プロダクトリスク リスクには2つの側面がある 2つのリスクを見分けることがリスクマネジメントの第一歩
プロジェクトリスクとは プロジェクトの目的を達成する能力に影響を与える可能性がある。 引用)https://jstqb.jp/dl/JSTQB-SyllabusFoundation_VersionV40.J01.pdf 要件の増加 スケジュール遅延 コスト増加 要因 影響
プロダクトリスクとは 以下のようなさまざまな負の結果をもたらす可能性がある。 ⚫ ユーザーの不満足 ⚫ 収益、信頼、評判の損失 ⚫ 第三者への損害賠償 ⚫ メンテナンスコストが高い、ヘルプデスクに負荷がかかる
⚫ 刑事罰 ⚫ 極端な場合、身体的な損傷、重傷、または死に至ることもある 引用)https://jstqb.jp/dl/JSTQB-SyllabusFoundation_VersionV40.J01.pdf 機能不足 不十分な応答時間 使いづらさ 脆弱性
プロジェクトリスク プロダクトリスク 2つのリスクは相互に影響し合う 相互影響 重要なのは、この2つのリスクが相互に影響し合うという点
プロジェクトリスク プロダクトリスク 2つのリスクは相互に影響し合う 相互影響 片方のリスクにだけ対処すると もう片方のリスクが顕在化する可能性がある 重要なのは、この2つのリスクが相互に影響し合うという点
2つのリスクを見分けるプロセスが重要 プロジェクトリスク プロダクトリスク どっちに対処? このような状態を防ぐには、リスクを見分けるプロセスが重要
Backlogでどうやる?
種別の定義 見分けるリスクを定義
課題のテンプレート化 発生頻度と影響度
課題のテンプレート化 なぜ?を言語化
課題のテンプレート化 相互に関係するリスクを示す
現在の取組
テックタッチの開発プロセス プランニングから参加
テックタッチのリリースサイクル テックタッチのリリースサイクルは3ヶ月に一度
プランニ ング QA 情報共有会 スプリン トレビュ ー QAがリスクを見分けるプロセス 昨年
QA プランニング プランニ ング QA 情報共有会 スプリン トレビュ ー QAがリスクを見分けるプロセス
現在 開発プロセスや体制変更のタイミングでQAプランニングを追加
QA プランニング プロジェクトリスクを見分ける テストに必要なドメイン知識が不足する テストに必要なスキルが不足する スケジュールに対しQAのリソースが不足する 要件定義や設計に時間がかかりそう 3ヶ月に一度のリリースに影響を与える可能性はあるか? リスク要因
QA 情報共有会 機能性・使用性・テストプロセスに影響を与える可能性はあるか? リスク要因 「〜」という表現は顧客が誤解しそうだ 「〜」の手順は使用性を損なう可能性がある 「〜」のようなケースは検討されているか? この機能はテスト設計が難しそうだ プロダクトリスクを見分ける
最近の事例 開発スケジュール延伸 コードフリーズ延伸
不具合分析によるリスクの特定
プロジェクトリスクの最小化を図る 潜在している不具合を検出 テスト戦略 既存機能の不具合や修正機能のデグレードを発見。 リリース直前のプロジェクトリスク顕在化を低減
5.まとめ
プロジェクト リスク プロダクト リスク まとめ 品質マネジメント リスクマネジメント 2つのリスクを適切に見分け、Backlogの種別で表現します。 相互に影響するリスクも考慮して対処することが重要です。 種別
種別
リスクを見分けてBacklogで視える化しよう テックタッチ株式会社 巻 宙弥(まき みちや) JBUG東北 #1 JAWS-UGいわて コラボ開催 仕事の"うまい"進め方をシェアしよう! 2024/10/19 Sat. ご清聴ありがとうございました