$30 off During Our Annual Pro Sale. View Details »

技術選定、下から見るか?横から見るか?

 技術選定、下から見るか?横から見るか?

2025.12.30「ITネタ・自動化ネタ・AIネタの失敗談 or 成功談」
https://rpacommunity.connpass.com/event/380039/

More Decks by モブエンジニア(Masaki Okuda)

Other Decks in Technology

Transcript

  1. 自己紹介 • PN: • モブエンジニア • ロール: • インフラエンジニア •

    コミュニティ歴 • 約1年 • 興味あるトレンド • Openshift • AIワークフロー • Terraform • Amplify 個人名義 なので・・・ 2
  2. 失敗談(1) • 社内開発の一環で基盤構築シ ステムの開発を担当していま した。 • 担当メンバーのスキルセット はインフラメインだったため、 フロント知見は少なかったで す。

    • 「GitHubスター数」「日本 語ドキュメント数」「キャッ チアップの容易さ(主観)」 を踏まえフロントとして Vue.jsの利用を決めました。 PO PM 私 7
  3. 失敗談(2) • 一人で開発を進めていた+元々 開発経験がなかったため、ス ムーズな開発が行えていません でした。 • POからフロント開発メンバー を2名1か月半投入して開発を 進めました。

    • だた、フロント開発メンバーも Djangoを専門としていた状況 でした。 • フロント開発自体1か月半で完 了しましたが、当初の仕様から 大幅に変わっており、インフラ 畑の私がキャッチアップしづら い状況になっていました。 PO PM 私 開発メンバー 利用ガイドを読 んでもよくわか らない・・・ 開発生産性を 大事にしたい 8
  4. 技術選定(1) • プロジェクト特性によって技 術選定の観点は様々あると思 います。 • 今回は「下(年次)」と「横 (領域)」の2軸で失敗談の 構成を考えてみたいと思いま す。

    • 私は運用領域の中堅、フロン トメンバーは開発領域の中堅 と若手という体制でした。 ※POとPMは除外 ベテラン 運用 若手 開発 10
  5. 技術選定(2) • 私の考え: • 運用を見据えて多くの開発 現場で利用されているツー ルを利用したい。 • 開発中堅の考え: •

    開発生産性を高めたいので、 運用難度が上がっても最新 ツールを組み込みたい。 • 開発若手の考え: • 中堅さんの技術スキルを キャッチアップしたいが、 提案材料を持っていない。 ベテラン 運用 若手 開発 11
  6. 下から見た場合の スコープ 下から見た場合 • 下から見た場合、開発若手メ ンバーの成⾧を第一に考える。 • 案件市況を考えて、SPA構成のア プリ開発、Reactを用いた高難度 化、Amplify・EKSを用いたクラ

    ウドネイティブ開発の構成を採 用した方が良いと考える。 • ただし、運用フェーズへ引き渡 すときの引き渡しハードルが高 くなってしまう。(運用メン バーの教育、スキルセットな ど) ベテラン 運用 若手 開発 12
  7. 横から見た場合 • 横から見た場合、プロダクト の持続可能性を第一に考える。 • 運用メンバーが対応可能なシン プルなHTMLページ、スクリプト レベルの機能、EC2のみで完結す るメンテナンスが(比較的)容 易な構成を採用した方が良いと

    考える。 • ただし、若手メンバーの育成と いう視点では「モダンな開発を 通じた成⾧」を提供することが 難しい。(案件市況的に も・・・) ベテラン 運用 若手 開発 横から見た場合の スコープ 13