césped dispone de todo lo que necesita usar. 2. Usando los resultados de análisis de suelo. 3. Usando específicamente la guía de fertilización MLSN. 4. Resultados: sin deficiencias, menor uso de fertilizantes. Poa pratensis Japón
en la cantidad de N proporcionado. Supongamos que tenemos un ratio anual de 15 g N/m2 y que tenemos creeping bentgrass (Agrostis). El uso esperado de los nutrientes para Agrostis es: Elemento % en hoja (Materia seca) ratio, N al elemento Uso esperado (g/m2) N 4 1:1 15 K 2 2:1 7,5 P 0,5 8:1 1,9 Ca 0,5 8:1 1,9 Mg 0,2 20:1 0,8
y que tenemos seashore paspalum (Paspalum vaginatum). El uso esperado de los nutrientes en Paspalum es: Elemento % en hoja (Materia seca) ratio, N al elemento Uso esperado (g/m2) N 3 1:1 10 K 3 1:1 10 P 0,5 6:1 1,7 Ca 0,5 6:1 1,7 Mg 0,2 15:1 0,8
y que tenemos bermudagrass (Cynodon). El uso esperado de los nutrientes en Cynodon es: Elemento % en hoja (Materia seca) ratio, N al elemento Uso esperado (g/m2) N 3 1:1 20 K 2 3:2 13,3 P 0,5 6:1 3,3 Ca 0,5 6:1 3,3 Mg 0,2 15:1 1,3
de los otros elementos es entonces: Elemento % en hoja (Materia seca) ratio, N al elemento Uso esperado (g/m2) N 3 1:1 12,4 K 3 1:1 12,4 P 0,5 6:1 2,1 Ca 0,5 6:1 2,1 Mg 0,2 15:1 0,8
de los otros elementos es entonces: Elemento % en hoja (Materia seca) ratio, N al elemento Uso esperado (g/m2) N 4 1:1 22 K 2 2:1 11 P 0,5 8:1 2,8 Ca 0,5 8:1 2,8 Mg 0,2 20:1 1,1
números más tarde. Lo vamos a llamar cantidad a. Elemento Uso esperado (g/m2) N 22 K 11 P 2,8 Ca 2,8 Mg 1,1 S 1,1 Fe 0,06 Mn 0,03 Zn 0,02 Cu 0,02 B 0,01 Mo 0,0003
suelo es determinar cuánto fertilizante hay que aplicar. Ya sabes qué cantidad puede usar el césped. Ésta es la cantidad predeterminada a aplicar de fertilizante. Sin embargo, si el suelo puede proporcionar parte de (o toda) la cantidad necesaria, entonces resta la cantidad que el suelo puede proporcionar. Analiza el suelo anualmente para comprobar si los nutrientes aumentan o disminuyen.
son los resultados en los últimos análisis. Usaremos éstos números más tarde. Los llamaremos cantidad c. Elemento Análisis de suelo de Mehlich 3 (ppm) K 61 P 71 Ca 623 Mg 84
necesario para estar seguro de prevenir deficiencias. 1. La expresión general será: [cantidad necesaria] – [cantidad presente] = [cantidad a proporcionar como fertilizante] 2. Queremos proporcionar al césped el 100% de lo que puede usar. Ya discutimos éste punto, y lo llamamos cantidad a. Esta es la parte de la [cantidad necesaria]. 3. La [cantidad presente] es el valor del análisis de suelo, que lo llamaremos c. 4. Si no hay análisis de suelo, entonces aplicamos únicamente a. Si queremos considerar el suelo, necesitamos una cantidad de reserva para mantenerla en el suelo.
no puedes bajar. Estos actúan como una cantidad reserva de los nutrientes del suelo. Los llamaremos b. https://www.paceturf.org/PTRI/Do cuments/1202_ref.pdf
1. La expresión general es: [cantidad necesaria] – [cantidad presente] = [cantidad a proporcionar como fertilizante] 2. La [cantidad necesaria] es lo que usa el césped (a) más una cantidad reserva que queremos mantener en el suelo. Esa sería la guía MLSN (b). Y la cantidad presente en el análisis de suelo es (c). 3. La ecuación que podemos utilizar es: [uso césped + guía MLSN] – [análisis suelo] = [necesidad de fertilizante] o bien: a + b – c = F
las siguientes opciones: 1. Conseguir resultados de análisis Mehlich 3. Es bastante sencillo. 2. Convertir tus resultados a valores estimados Mehlich 3. Búscalo en Google. 3. Escoge tu propio nivel mínimo por debajo del cual no quieres bajen los niveles del suelo, y úsalo como b. 4. No te preocupes por los análisis de suelo, y aplica la cantidad total que el césped puede usar, a. 5. Usa un método totalmente diferente.
que el césped puede usar, o muy superior a los valores calculados por la guía MLSN, deberías dar un paso atrás y preguntarte “¿Por qué estoy aplicando más de lo que el césped puede usar?”
incrementando, al mismo tiempo, la Capacidad de Intercambio Catiónico del suelo. Así pues, si estás añadiendo fertilizantes y pensando que a través de esta práctica incrementarás el contenido de nutrientes del suelo a largo plazo, estás equivocado.
de los otros elementos es entonces: Elemento % en hoja (Materia seca) ratio, N al elemento Uso esperado (g/m2) N 4 1:1 22 K 2 2:1 11 P 0,5 8:1 2,8 Ca 0,5 8:1 2,8 Mg 0,2 20:1 1,1
7,4 g K/m2 P 2,8 3,1 10,6 -4,7 No se necesita aplicar P Ca 2,8 49,4 93 -40,8 No se necesita aplicar Ca Mg 1,1 7 12,5 -4,4 No se necesita aplicar Mg Los valores a se basan en el uso esperado de Agrostis si aplicamos 22 g N/m2. Los valores b son en base a la guía MLSN, en ppm convertidos a g/m2 usando una profundidad estimada de 10 cm y una densidad aparente de 1,5 g/cm3. Divide los ppm por 6,7 para conseguir g/m2 con estas mismas estimaciones de profundidad de la zona radicular y de densidad aparente. Los valores c son valores medianos de Global Soil Survey, expresados en g/m2 como se describe arriba. Usa tus propios resultados de análisis de suelo. He usado estos como ejemplo. No me preocupo por los micronutrientes debido a sus bajas necesidades. Añádelos si te hace feliz. O no. Probablemente no importará en ninguna opción, y el coste es menospreciable.
necesidad de aplicar K con fertilizantes en base a estas condiciones: 1. GP (Potencial de crecimiento) predice el uso de N en 20,7 g N/m2. Para Agrostis, esto supone un uso de K de 10,4 g K/m2. Dejaré que cada uno de los 1.000 greens tenga una a de 10,4 g K/m2. 2. Asumiré que el K en el suelo de los 1.000 greens está distribuido como el K de Global Soil Survey. 3. Entonces calcularé F para cada uno de los 1.000 greens usando tres escenarios diferentes: a: usando la guía MLSN con 37 ppm K b: sin análisis de suelo, aplicando solamente la cantidad que el césped utiliza (a) c: usando una guía convencional como SLAN con 117 ppm K