Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

MLSN & Gräsnäring

C62291821dac0dd5b7ef3b72a30cd137?s=47 Micah Woods
November 26, 2019

MLSN & Gräsnäring

The Swedish language version of my slides for seminars presented with the Swedish Golf Federation in November 2019. The topic is MLSN---the minimum levels for sustainable nutrition. This is a method to calculate fertilizer recommendations for turfgrass based on soil tests. In the seminar, I show the typical results one gets when using MLSN, explain why these guidelines were developed in a joint project of ATC and PACE Turf, and describe the practical use of MLSN.

C62291821dac0dd5b7ef3b72a30cd137?s=128

Micah Woods

November 26, 2019
Tweet

Transcript

  1. MLSN & Turfgrass Nutrition Micah Woods November 26–29, 2019 Chief

    Scientist Asian Turfgrass Center www.asianturfgrass.com
  2. Tre huvudspår I dag 1. Resultat efter användande av MLSN

  3. Tre huvudspår I dag 1. Resultat efter användande av MLSN

    2. Vi har utvecklat MLSN därför …
  4. Tre huvudspår I dag 1. Resultat efter användande av MLSN

    2. Vi har utvecklat MLSN därför … 3. Praktisk nytta av MLSN
  5. Resultat efter användande av MLSN

  6. MLSN1 är en metod för tolkning av jordprover. 1An initialism

    for minimum levels for sustainable nutrition.
  7. MLSN är skapat för kunna förebygga näringsbrist eller överflöd av

    näringsämnen.
  8. Näringsbrister som kan undvikas.

  9. minskande nivå K

  10. ATC 南店

  11. ATC 南店

  12. ATC 南店

  13. ATC 南店

  14. ATC 南店

  15. ATC 南店

  16. Låt oss titta på jordanalyser av Fosfor (P) och Kalium

    (K) 7 år tillbaka I tiden. Först börjar vi med P …
  17. None
  18. None
  19. Keya GC, Fukuoka

  20. Keya GC, Fukuoka

  21. Keya GC, Fukuoka

  22. None
  23. None
  24. Keya GC, Fukuoka

  25. Keya GC, Fukuoka

  26. Vi utvecklade MLSN därför …

  27. 48 år tillbaka i tiden …

  28. “Näring är den viktigaste skötselåtgärder. Den är värd all uppmärksamhet.”

    Madison, 19712 2Madison, J.H. 1971. Principles of turfgrass culture. New York: Van Nostrand Reinhold Co. p. 270
  29. 41 år tillbaka i tiden …

  30. “En studie gjordes för att fastställa skillnaderna mellan dem olika

    Jordanalys företagen …och deras Närings rekommendationer för skötsel av grönytegräs.” Turner & Waddington, 19783 3Turner, T.R. and D.V. Waddington. 1978. Survey of soil testing programs for turfgrasses. Comm. Soil Sci. Plant Anal. 9(1):71-87.
  31. “Tyvärr verkar alla rekommendationer baserade på undersökning och försök gjorda

    inom lantbruk på olika grödor och således inte anpasat för grönytegräs.” Turner & Waddington, 1978
  32. 18 år tillbaka i tiden …

  33. “I vissa fall har grönytegräs placerats I ‘hög nivå’ av

    P och K krav kategori …Detta baseras på ekonomi, inte agronomi. Själva kostnaden för gödningen togs inte I beaktning.” Carrow et al., 20014 4Carrow, R.N., Waddington, D.V., and P.E. Rieke. 2001. Turfgrass Soil Fertility and Chemical Problems. Wiley. p. 164.
  34. Sex år tillbaka i tiden … Visst har dessa problem

    lösts?
  35. “Kalibrering av …P är knapphändiga och betydligt mera grundläggande fakta

    behövs. Dem som finns baseras på rekommendationer till lantbrukets grödor.” Frank & Guertal, 20135 5Frank, K.W. and E.A. Guertal. 2013. Potassium and phosphorus research in turfgrass. In: Stier, J.C., B.P. Horgan, and S.A. Bonos, editors, Turfgrass: Biology, Use, and Management, Agron. Monogr. 56. ASA, CSSA, SSSA, Madison, WI. p. 493-519.
  36. “Relationen mellan analys värden I Jorden och förslag på kalium

    rekommenderat till grönytegräs behövs det göras fördjupad forskning om. Det finns hitintills inte så mycket gjort på sandbaserde jordar som grönytegräsen oftast växer I.” Frank & Guertal, 2013
  37. Låg, medium eller hög klassificering

  38. Den konventionella vägen GCSAA GCM Magazine, January 2004

  39. Lista över intervaller • låg • medium • hög

  40. “Låg: Kommer troligtvis innebära att (80-100%) av den tillförda näringen

    kommer att ge tillväxt.”
  41. “Medium: Ungefär 50% av den tillförda näringen kommer att ge

    tillväxt …Här behövs det nog mera näring så länge växt säsongen fortskrider.”
  42. “Hög: Lite eller ingen alls av den påförda näringen kommer

    att ge någon tillväxt.”
  43. “Varje gång en forskare kommer fram till dessa resultat är

    ofta det verkliga behovet för plantan lägre än vad man trodde, vilket innebär att lågt kalium värde är oftas optimalt.” Doug Soldat i “Hur tillförlitliga är jordanlys rekommendationerna?” (2013)
  44. “Jag rekommenderar alla till att jämföra sin resultat med PACE

    Turf’s Minimum Levels for Sustainable Nutrition [MLSN] guidelines …dessa nivåer är drastiskt mycket lägre än vad traditionella jordanalys företags rekommendationer och tolkningar är och troligtvis mer exakta.” Doug Soldat i “Hur tillförlitliga är jordanlys rekommendationerna?” (2013)
  45. MLSN guidelines hanterar dessa problem

  46. Festuca, Iceland

  47. Zoysia, Italy

  48. Agrostis, Cynodon, and Festuca, Portugal

  49. Poa annua, France

  50. Verkligheten: Konventionella jordanalyser kommer aldrig att ta hänsyn till vilket

    och det unika gräs som odlas, dess växtbädd eller klimatet.
  51. Poa pratensis, Japan

  52. Paspalum vaginatum, Thailand

  53. Axonopus compressus, Indonesia

  54. Digitaria didactyla, Sri Lanka

  55. Två nya lösningar 1. Gödsel rekommendationer utan jordanalys data.

  56. Två nya lösningar 1. Gödsel rekommendationer utan jordanalys data. 2.

    Gödsel rekommendationer med jordanalys data.
  57. Gödsel rekommendationer utan jordanalys data.

  58. I detta fall är det vettigt att applicera åtminstone initial,

    allt som plantan kan behöva.
  59. Detta är STERF “Behovsanpassad gödsling.”6 6Ericsson, T., K. Blombäck and

    A. Kvalbein. 2013. Precision fertilisation—from theory to practice. STERF.
  60. “Behovsanpassad gödsling är baserad på att under den vegetativa perioden

    behöver plantan hela tiden alla näringsämnen I rätt proportioner.” Ericsson et al., 2013
  61. “Genom denna strategi är det möjligt att undvika onormal tillväxt

    och skapa bra spelförhållande.” Ericsson et al. 2013
  62. Gödsel rekommendationer med jordanalys data

  63. I detta fall vill man se till att gräsplantan har

    tillgång till allt som den kan tänkas behöva. Om Jorden innehåller allt eller inget, kan gödsel preparatet stå för resten.
  64. Minimum levels for sustainable nutrition (MLSN) • Gemensamt projekt7 of

    ATC (me) & PACE Turf (Wendy Gelernter and Larry Stowell, California) • Började med 16,163 analyser där turfen var bra • Man valde ut 3,683 st: • pH ≥ 5.5 & ≤ 8.5 • CECsum ≤ 60 mmolc kg-1 7Woods M.S., L.J. Stowell, and W.D. Gelernter. 2016. Minimum soil nutrient guidelines for turfgrass developed from Mehlich 3 soil test results. PeerJ Preprints 4:e2144v1 https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.2144v1
  65. None
  66. None
  67. None
  68. None
  69. None
  70. None
  71. https://asianturfgrass.shinyapps.io/turfsi/

  72. Praktisk nytta av MLSN

  73. Två möjliga extrema fall 1. Lägg inte på någonting och

    anta att Jorden innehåller allt som plantan kan tänkas behöva. 2. Lägg på 100% (eller mer) av all näring plantan kan tänkas behöva.8 8This approach makes the implicit assumption that the soil cannot supply the nutrients.
  74. Två frågor 1. Behövs detta ämne alls I mitt gödselmedel?

    2. Om det behövs, hur mycket skall jag lägga på? För att kunna svara på dessa frågor, måste vi veta hur mycket behöver plantan och hur mycket innehåller Jorden.
  75. T o a n s w e r t h

    o s e f u n d a me n t a l q u e s t i o n s , w e n e e d t o e s t i ma t e 3 q u a n t i t i e s c r e e p i n g b e n t g r a s s S h a n g h a i , C h i n a
  76. a, b, and c • a är den uppskattade mängden

    plantan behöver. • b är den mängd som vi vill säkerhetsställa finns kvar efter att plantan tagit upp sitt behov. Detta är ett minimum som vi inte vill gå under. Det skall fungera som reservnäring I Jorden. Detta är MLSN guideline nivå. • c är den mängd näring som finns I marken. Detta är jordanalysen.
  77. a, den uppskattade mängden plantan behöver

  78. Tillväxt = bedömning av näringsbehov

  79. 3 vägar att bedömma näringsbehovet 1. Insamling av gräsklipp.

  80. 3 vägar att bedömma näringsbehovet 1. Insamling av gräsklipp. 2.

    Insamling av hur mycket N har påförts.
  81. 3 vägar att bedömma näringsbehovet 1. Insamling av gräsklipp. 2.

    Insamling av hur mycket N har påförts. 3. Insamling av temperaturdata.
  82. b, mängd näring det med säkerhet finns kvar i jorden

  83. c, den mängd näring som finns I marken

  84. Mera specifikt … One can express the quantity of an

    element required as fertilizer as Q. a + b − c = Q where, a är mängden näring som plantan tagit upp b är mängden näring som fanns bundet I jorden c är mängden näring som finns I jordanalysen Q är mängden näringsämnen som behövs som gödsel
  85. None
  86. None
  87. None
  88. None
  89. None
  90. None
  91. 3 vanliga frågor 1. MLSN är det målsättningen för näringstillförseln

    eller minimum nivån?
  92. 3 vanliga frågor 1. MLSN är det målsättningen för näringstillförseln

    eller minimum nivån? 2. Är det samma minimum nivå för alla gräs, jordar och växtplats? Anpassning?
  93. 3 vanliga frågor 1. MLSN är det målsättningen för näringstillförseln

    eller minimum nivån? 2. Är det samma minimum nivå för alla gräs, jordar och växtplats? Anpassning? 3. Hur vet jag att näringsämnena finns tillgängliga?
  94. None
  95. www.asianturfgrass.com