Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

MLSN & Gräsnäring

Micah Woods
November 26, 2019

MLSN & Gräsnäring

The Swedish language version of my slides for seminars presented with the Swedish Golf Federation in November 2019. The topic is MLSN---the minimum levels for sustainable nutrition. This is a method to calculate fertilizer recommendations for turfgrass based on soil tests. In the seminar, I show the typical results one gets when using MLSN, explain why these guidelines were developed in a joint project of ATC and PACE Turf, and describe the practical use of MLSN.

Micah Woods

November 26, 2019
Tweet

More Decks by Micah Woods

Other Decks in Education

Transcript

  1. MLSN & Turfgrass Nutrition
    Micah Woods
    November 26–29, 2019
    Chief Scientist
    Asian Turfgrass Center
    www.asianturfgrass.com

    View Slide

  2. Tre huvudspår I dag
    1. Resultat efter användande av MLSN

    View Slide

  3. Tre huvudspår I dag
    1. Resultat efter användande av MLSN
    2. Vi har utvecklat MLSN därför …

    View Slide

  4. Tre huvudspår I dag
    1. Resultat efter användande av MLSN
    2. Vi har utvecklat MLSN därför …
    3. Praktisk nytta av MLSN

    View Slide

  5. Resultat efter användande av
    MLSN

    View Slide

  6. MLSN1 är en metod för tolkning av jordprover.
    1An initialism for minimum levels for sustainable nutrition.

    View Slide

  7. MLSN är skapat för kunna förebygga näringsbrist eller
    överflöd av näringsämnen.

    View Slide

  8. Näringsbrister som kan undvikas.

    View Slide

  9. minskande nivå K

    View Slide

  10. ATC 南店

    View Slide

  11. ATC 南店

    View Slide

  12. ATC 南店

    View Slide

  13. ATC 南店

    View Slide

  14. ATC 南店

    View Slide

  15. ATC 南店

    View Slide

  16. Låt oss titta på jordanalyser av Fosfor (P)
    och Kalium (K) 7 år tillbaka I tiden. Först
    börjar vi med P …

    View Slide

  17. View Slide

  18. View Slide

  19. Keya GC, Fukuoka

    View Slide

  20. Keya GC, Fukuoka

    View Slide

  21. Keya GC, Fukuoka

    View Slide

  22. View Slide

  23. View Slide

  24. Keya GC, Fukuoka

    View Slide

  25. Keya GC, Fukuoka

    View Slide

  26. Vi utvecklade MLSN därför …

    View Slide

  27. 48 år tillbaka i tiden …

    View Slide

  28. “Näring är den viktigaste skötselåtgärder. Den är
    värd all uppmärksamhet.”
    Madison, 19712
    2Madison, J.H. 1971. Principles of turfgrass culture. New York: Van Nostrand Reinhold Co.
    p. 270

    View Slide

  29. 41 år tillbaka i tiden …

    View Slide

  30. “En studie gjordes för att fastställa skillnaderna
    mellan dem olika Jordanalys företagen …och deras
    Närings rekommendationer för skötsel av
    grönytegräs.”
    Turner & Waddington, 19783
    3Turner, T.R. and D.V. Waddington. 1978. Survey of soil testing programs for turfgrasses.
    Comm. Soil Sci. Plant Anal. 9(1):71-87.

    View Slide

  31. “Tyvärr verkar alla rekommendationer baserade på
    undersökning och försök gjorda inom lantbruk på
    olika grödor och således inte anpasat för
    grönytegräs.”
    Turner & Waddington, 1978

    View Slide

  32. 18 år tillbaka i tiden …

    View Slide

  33. “I vissa fall har grönytegräs placerats I ‘hög nivå’ av P
    och K krav kategori …Detta baseras på ekonomi, inte
    agronomi. Själva kostnaden för gödningen togs inte I
    beaktning.”
    Carrow et al., 20014
    4Carrow, R.N., Waddington, D.V., and P.E. Rieke. 2001. Turfgrass Soil Fertility and Chemical
    Problems. Wiley. p. 164.

    View Slide

  34. Sex år tillbaka i tiden …
    Visst har dessa problem lösts?

    View Slide

  35. “Kalibrering av …P är knapphändiga och betydligt
    mera grundläggande fakta behövs. Dem som finns
    baseras på rekommendationer till lantbrukets
    grödor.”
    Frank & Guertal, 20135
    5Frank, K.W. and E.A. Guertal. 2013. Potassium and phosphorus research in turfgrass. In:
    Stier, J.C., B.P. Horgan, and S.A. Bonos, editors, Turfgrass: Biology, Use, and Management,
    Agron. Monogr. 56. ASA, CSSA, SSSA, Madison, WI. p. 493-519.

    View Slide

  36. “Relationen mellan analys värden I Jorden och
    förslag på kalium rekommenderat till grönytegräs
    behövs det göras fördjupad forskning om. Det finns
    hitintills inte så mycket gjort på sandbaserde jordar
    som grönytegräsen oftast växer I.”
    Frank & Guertal, 2013

    View Slide

  37. Låg, medium eller hög
    klassificering

    View Slide

  38. Den konventionella vägen
    GCSAA GCM Magazine, January 2004

    View Slide

  39. Lista över intervaller
    • låg
    • medium
    • hög

    View Slide

  40. “Låg: Kommer troligtvis innebära att
    (80-100%) av den tillförda näringen
    kommer att ge tillväxt.”

    View Slide

  41. “Medium: Ungefär 50% av den tillförda
    näringen kommer att ge tillväxt …Här
    behövs det nog mera näring så länge växt
    säsongen fortskrider.”

    View Slide

  42. “Hög: Lite eller ingen alls av den påförda
    näringen kommer att ge någon tillväxt.”

    View Slide

  43. “Varje gång en forskare kommer fram till dessa
    resultat är ofta det verkliga behovet för plantan lägre
    än vad man trodde, vilket innebär att lågt kalium
    värde är oftas optimalt.”
    Doug Soldat i “Hur tillförlitliga är jordanlys
    rekommendationerna?” (2013)

    View Slide

  44. “Jag rekommenderar alla till att jämföra sin resultat
    med PACE Turf’s Minimum Levels for Sustainable
    Nutrition [MLSN] guidelines …dessa nivåer är
    drastiskt mycket lägre än vad traditionella jordanalys
    företags rekommendationer och tolkningar är och
    troligtvis mer exakta.”
    Doug Soldat i “Hur tillförlitliga är jordanlys
    rekommendationerna?” (2013)

    View Slide

  45. MLSN guidelines hanterar dessa problem

    View Slide

  46. Festuca, Iceland

    View Slide

  47. Zoysia, Italy

    View Slide

  48. Agrostis, Cynodon, and Festuca, Portugal

    View Slide

  49. Poa annua, France

    View Slide

  50. Verkligheten: Konventionella jordanalyser
    kommer aldrig att ta hänsyn till vilket och
    det unika gräs som odlas, dess växtbädd
    eller klimatet.

    View Slide

  51. Poa pratensis, Japan

    View Slide

  52. Paspalum vaginatum, Thailand

    View Slide

  53. Axonopus compressus, Indonesia

    View Slide

  54. Digitaria didactyla, Sri Lanka

    View Slide

  55. Två nya lösningar
    1. Gödsel rekommendationer utan jordanalys data.

    View Slide

  56. Två nya lösningar
    1. Gödsel rekommendationer utan jordanalys data.
    2. Gödsel rekommendationer med jordanalys data.

    View Slide

  57. Gödsel rekommendationer utan
    jordanalys data.

    View Slide

  58. I detta fall är det vettigt att applicera åtminstone initial, allt
    som plantan kan behöva.

    View Slide

  59. Detta är STERF “Behovsanpassad gödsling.”6
    6Ericsson, T., K. Blombäck and A. Kvalbein. 2013. Precision fertilisation—from theory to
    practice. STERF.

    View Slide

  60. “Behovsanpassad gödsling är baserad på att under
    den vegetativa perioden behöver plantan hela tiden
    alla näringsämnen I rätt proportioner.”
    Ericsson et al., 2013

    View Slide

  61. “Genom denna strategi är det möjligt att undvika
    onormal tillväxt och skapa bra spelförhållande.”
    Ericsson et al. 2013

    View Slide

  62. Gödsel rekommendationer med
    jordanalys data

    View Slide

  63. I detta fall vill man se till att gräsplantan har tillgång till allt
    som den kan tänkas behöva. Om Jorden innehåller allt eller
    inget, kan gödsel preparatet stå för resten.

    View Slide

  64. Minimum levels for sustainable nutrition (MLSN)
    • Gemensamt projekt7 of ATC (me) & PACE Turf (Wendy
    Gelernter and Larry Stowell, California)
    • Började med 16,163 analyser där turfen var bra
    • Man valde ut 3,683 st:
    • pH ≥ 5.5 & ≤ 8.5
    • CECsum ≤ 60 mmolc
    kg-1
    7Woods M.S., L.J. Stowell, and W.D. Gelernter. 2016. Minimum soil nutrient guidelines for
    turfgrass developed from Mehlich 3 soil test results. PeerJ Preprints 4:e2144v1
    https://doi.org/10.7287/peerj.preprints.2144v1

    View Slide

  65. View Slide

  66. View Slide

  67. View Slide

  68. View Slide

  69. View Slide

  70. View Slide

  71. https://asianturfgrass.shinyapps.io/turfsi/

    View Slide

  72. Praktisk nytta av MLSN

    View Slide

  73. Två möjliga extrema fall
    1. Lägg inte på någonting och anta att Jorden innehåller allt
    som plantan kan tänkas behöva.
    2. Lägg på 100% (eller mer) av all näring plantan kan tänkas
    behöva.8
    8This approach makes the implicit assumption that the soil cannot supply the nutrients.

    View Slide

  74. Två frågor
    1. Behövs detta ämne alls I mitt gödselmedel?
    2. Om det behövs, hur mycket skall jag lägga på?
    För att kunna svara på dessa frågor, måste vi veta hur mycket
    behöver plantan och hur mycket innehåller Jorden.

    View Slide

  75. T
    o
    a
    n
    s
    w
    e
    r
    t
    h
    o
    s
    e
    f
    u
    n
    d
    a
    me
    n
    t
    a
    l
    q
    u
    e
    s
    t
    i
    o
    n
    s
    ,
    w
    e
    n
    e
    e
    d
    t
    o
    e
    s
    t
    i
    ma
    t
    e
    3
    q
    u
    a
    n
    t
    i
    t
    i
    e
    s
    c
    r
    e
    e
    p
    i
    n
    g
    b
    e
    n
    t
    g
    r
    a
    s
    s
    S
    h
    a
    n
    g
    h
    a
    i
    ,
    C
    h
    i
    n
    a

    View Slide

  76. a, b, and c
    • a är den uppskattade mängden plantan behöver.
    • b är den mängd som vi vill säkerhetsställa finns kvar efter
    att plantan tagit upp sitt behov. Detta är ett minimum
    som vi inte vill gå under. Det skall fungera som
    reservnäring I Jorden. Detta är MLSN guideline nivå.
    • c är den mängd näring som finns I marken. Detta är
    jordanalysen.

    View Slide

  77. a, den uppskattade mängden
    plantan behöver

    View Slide

  78. Tillväxt = bedömning av näringsbehov

    View Slide

  79. 3 vägar att bedömma näringsbehovet
    1. Insamling av gräsklipp.

    View Slide

  80. 3 vägar att bedömma näringsbehovet
    1. Insamling av gräsklipp.
    2. Insamling av hur mycket N har påförts.

    View Slide

  81. 3 vägar att bedömma näringsbehovet
    1. Insamling av gräsklipp.
    2. Insamling av hur mycket N har påförts.
    3. Insamling av temperaturdata.

    View Slide

  82. b, mängd näring det med
    säkerhet finns kvar i jorden

    View Slide

  83. c, den mängd näring som finns I
    marken

    View Slide

  84. Mera specifikt …
    One can express the quantity of an element required as
    fertilizer as Q.
    a + b − c = Q
    where,
    a är mängden näring som plantan tagit upp
    b är mängden näring som fanns bundet I jorden
    c är mängden näring som finns I jordanalysen
    Q är mängden näringsämnen som behövs som gödsel

    View Slide

  85. View Slide

  86. View Slide

  87. View Slide

  88. View Slide

  89. View Slide

  90. View Slide

  91. 3 vanliga frågor
    1. MLSN är det målsättningen för näringstillförseln eller
    minimum nivån?

    View Slide

  92. 3 vanliga frågor
    1. MLSN är det målsättningen för näringstillförseln eller
    minimum nivån?
    2. Är det samma minimum nivå för alla gräs, jordar och
    växtplats? Anpassning?

    View Slide

  93. 3 vanliga frågor
    1. MLSN är det målsättningen för näringstillförseln eller
    minimum nivån?
    2. Är det samma minimum nivå för alla gräs, jordar och
    växtplats? Anpassning?
    3. Hur vet jag att näringsämnena finns tillgängliga?

    View Slide

  94. View Slide

  95. www.asianturfgrass.com

    View Slide