Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Composeでカスタムレイアウトを組むときの気持ち
Search
mikan
June 21, 2023
Technology
0
480
Composeでカスタムレイアウトを組むときの気持ち
YUMEMI.grow Mobile #4の発表資料
mikan
June 21, 2023
Tweet
Share
More Decks by mikan
See All by mikan
Navigation3でViewModelにデータを渡す方法
mikanichinose
0
570
「脳に収まるコードの書き方」を読んで学んだこと
mikanichinose
1
150
RepositoryのSSoT化
mikanichinose
0
68
Kotlin Multiplatform 始めました
mikanichinose
1
130
Web APIをなぜつくるのか
mikanichinose
0
3.3k
イベントをどう管理するか
mikanichinose
3
380
ライブラリでしかお目にかかれない珍しい実装
mikanichinose
2
470
Strong Skipping Mode によってrecompositionはどう変わったのか
mikanichinose
0
350
Modeling UiEvent
mikanichinose
0
110
Other Decks in Technology
See All in Technology
Qiita Bash アドカレ LT #1
okaru
0
180
業務の煩悩を祓うAI活用術108選 / AI 108 Usages
smartbank
9
21k
「違う現場で格闘する二人」——社内コミュニティがつないだトヨタ流アジャイルの実践とその先
shinichitakeuchi
0
250
旬のブリと旬の技術で楽しむ AI エージェント設計開発レシピ
chack411
1
180
Redshift認可、アップデートでどう変わった?
handy
1
130
CQRS/ESになぜアクターモデルが必要なのか
j5ik2o
0
770
「アウトプット脳からユーザー価値脳へ」がそんなに簡単にできたら苦労しない #RSGT2026
aki_iinuma
9
4.6k
技術選定、下から見るか?横から見るか?
masakiokuda
0
190
Everything As Code
yosuke_ai
0
500
Contract One Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
0
12k
20251225_たのしい出張報告&IgniteRecap!
ponponmikankan
0
110
研究開発部メンバーの働き⽅ / Sansan R&D Profile
sansan33
PRO
4
21k
Featured
See All Featured
Kristin Tynski - Automating Marketing Tasks With AI
techseoconnect
PRO
0
120
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
2.8k
エンジニアに許された特別な時間の終わり
watany
106
220k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Optimizing for Happiness
mojombo
379
70k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
61
9.7k
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
115
100k
Highjacked: Video Game Concept Design
rkendrick25
PRO
1
260
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
38
3k
From π to Pie charts
rasagy
0
100
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
12
1k
Transcript
Compose でカスタムレイアウト を組むときの気持ち YUMEMI.grow Mobile #4 一瀬喜弘(@mikanIchinose)
自己紹介 object Mikan { val name = " 一瀬喜弘" val
company = "karabiner.tech" val hoby = listOf( " 漫画", " アニメ", " ゲーム", " 折り紙", "OSS 開発・コントリビュート", ) }
今日発表すること 🙏 Google I/O, WWDC に関連しない 📐 Layout API ❌
measurable, placeable, constraints ⭕ UI 要素のポジションを決める計算をするときの思考 ↓ ソースコード
題材: TopAppBar
要件 タイトルを中央寄せ タイトルが長すぎて領域に収まらなければ3 点リーダーで省略 左にボタンが1 つ、右にボタンが複数ある非対称なレイアウト
長いタイトルの中央寄せの挙動が Flutter と異なる Flutter: AppBar package:flutter/material.dart Compose: CenterAlignedTopAppBar androidx.compose.material3:material3
長いタイトルの中央寄せの挙動が Flutter と異なる Flutter: AppBar package:flutter/material.dart Compose: CenterAlignedTopAppBar androidx.compose.material3:material3
タイトルのレイアウトを細かく 制御する必要がある
タイトル ( 中央にある UI 要素 ) が満すべき要件 タイトルが短いときは中央寄せ タイトルが長くなって隣接するアイコンに接し始めたら場所に応じて右寄せまたは左寄せ タイトルがさらに長くなってもう片方のアイコンにも接し始めたら省略開始
ひとまず中央寄せなレイアウト を組んでみよう
インターフェース CenterAlignedTopAppBar を参考にします @Composable fun MyCenterAlignedTopAppBar( title: @Composable () ->
Unit, modifier: Modifier = Modifier, navigationIcon: @Composable () -> Unit = {}, actions: @Composable () -> Unit = {} ): Unit
Layout Layout( modifier = modifier, content = { Box( modifier
= Modifier.layoutId("navigationIcon"), ) { navigationIcon() } Box(modifier = Modifier.layoutId("title")) { title() } Box( modifier = Modifier.layoutId("actions"), ) { actions() } }, ) { measurables, constraints -> // ...
つづき ) { measurables, constraints -> val navigationIconPlaceable = measurables.first
{ it.layoutId == "navigationIcon" } .measure(constraints.copy(minWidth = 0)) val actionsPlaceable = measurables.first { it.layoutId == "actions" } .measure(constraints.copy(minWidth = 0)) // タイトルの横幅がアイコンを侵略しないようにする val maxTitleWidth = (constraints.maxWidth - navigationIconPlaceable.width - actionsPlaceable.width) .coerceAtLeast(0) // 0 未満にならないようにガードする val titlePlaceable = measurables.first { it.layoutId == "title" } .measure(constraints.copy(minWidth = 0, maxWidth = maxTitleWidth)) // ...
つづき val maxTitleWidth = (constraints.maxWidth - navigationIconPlaceable.width - actionsPlaceable.width) .coerceAtLeast(0)
// 0 未満にならないようにガードする ) { measurables, constraints -> val navigationIconPlaceable = measurables.first { it.layoutId == "navigationIcon" } .measure(constraints.copy(minWidth = 0)) val actionsPlaceable = measurables.first { it.layoutId == "actions" } .measure(constraints.copy(minWidth = 0)) // タイトルの横幅がアイコンを侵略しないようにする val titlePlaceable = measurables.first { it.layoutId == "title" } .measure(constraints.copy(minWidth = 0, maxWidth = maxTitleWidth)) // ...
つづき // CenterAlignedTopAppBar はいい感じに高さを計算していたが、面倒なので一旦固定 val height = 64.dp.roundToPx() layout(constraints.maxWidth, height)
{ // 左寄せ navigationIconPlaceable.placeRelative( x = 0, y = (height - navigationIconPlaceable.height) / 2 ) // 中央寄せ titlePlaceable.placeRelative( x = (constraints.maxWidth - titlePlaceable.width) / 2, y = (height - titlePlaceable.height) / 2 ) // 右寄せ actionsPlaceable.placeRelative( x = (constraints.maxWidth - actionsPlaceable.width), y = (height - actionsPlaceable.height) / 2 ) } )
placeable によるレイアウト : ナビゲーションアイコン y x (0, 0) (?, ?)
navigationIconPlaceable.placeRelative( x = 0, // 左詰め y = (height - navigationIconPlaceable.height) / 2 // 中央 )
placeable によるレイアウト : ナビゲーションアイコン y x (0, 0) (0, ?)
navigationIconPlaceable.placeRelative( x = 0, // 左詰め y = (height - navigationIconPlaceable.height) / 2 // 中央 )
placeable によるレイアウト : ナビゲーションアイコン navigationIconPlaceable.placeRelative( x = 0, // 左詰め
y = (height - navigationIconPlaceable.height) / 2 // 中央 )
placeable によるレイアウト : ナビゲーションアイコン navigationIconPlaceable.height height navigationIconPlaceable.placeRelative( x = 0,
// 左詰め y = (height - navigationIconPlaceable.height) / 2 // 中央 )
placeable によるレイアウト : ナビゲーションアイコン navigationIconPlaceable.height height navigationIconPlaceable.placeRelative( x = 0,
// 左詰め y = (height - navigationIconPlaceable.height) / 2 // 中央 )
placeable によるレイアウト : ナビゲーションアイコン (0, 0) (0, (height - navigationIconPlaceable.height)
/ 2) navigationIconPlaceable.placeRelative( x = 0, // 左詰め y = (height - navigationIconPlaceable.height) / 2 // 中央 )
placeable によるレイアウト : タイトル x = (constraints.maxWidth - titlePlaceable.width) /
2 y = (height - titlePlaceable.height) / 2 titlePlaceable.placeRelative( x = (constraints.maxWidth - titlePlaceable.width) / 2, y = (height - titlePlaceable.height) / 2 )
placeable によるレイアウト : アクション x = (constraints.maxWidth - actionsPlaceable.width) y
= (height - actionsPlaceable.height) / 2 actionsPlaceable.placeRelative( x = (constraints.maxWidth - actionsPlaceable.width), y = (height - actionsPlaceable.height) / 2 )
中くらいの長さにおける右寄せ、左寄せを考慮する // .. val titleX = if ((constraints.maxWidth / 2)
< ((titlePlaceable.width / 2) + navigationIconPlaceable.width)) { // 左寄せ navigationIconPlaceable.width } else if ((constraints.maxWidth / 2) < ((titlePlaceable.width / 2) + actionsPlaceable.width)) { // 右寄せ constraints.maxWidth - actionsPlaceable.width - titlePlaceable.width } else { // 中央寄せ (constraints.maxWidth - titlePlaceable.width) / 2 } // .. layout(constraints.maxWidth, height) { // .. titlePlaceable.placeRelative( x = titleX, y = (height - titlePlaceable.height) / 2 ) // ... }
左寄せが必要なシチュエーション if ((constraints.maxWidth / 2) < ((titlePlaceable.width / 2) +
navigationIconPlaceable.width)) { val titleX = navigationIconPlaceable.width // ...
左寄せが必要なシチュエーション navigationIconPlaceable.width val titleX = if ((constraints.maxWidth / 2) <
((titlePlaceable.width / 2) + navigationIconPlaceable.width)) { // ...
右寄せが必要なシチュエーション } else if ((constraints.maxWidth / 2) < ((titlePlaceable.width /
2) + actionsPlaceable.width)) { val titleX = // ... constraints.maxWidth - actionsPlaceable.width - titlePlaceable.width // ...
右寄せが必要なシチュエーション constraints.maxWidth - actionsPlaceable.width - titlePlaceable.width val titleX = //
... } else if ((constraints.maxWidth / 2) < ((titlePlaceable.width / 2) + actionsPlaceable.width)) { // ...
完成!! Full source https://gist.github.com/mikanIchinose/551303ea02bd457dfbbde92896384d65
まとめ カスタムレイアウトを組むときは要素の始点をどこにどうやって持っていくかを座標系を意識して考える 実際はもっと時間かかってますし、試行錯誤しまくってますw