Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
静岡県3都市の道路ネットワーク比較分析
Search
mopinfish
March 02, 2026
Research
26
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
静岡県3都市の道路ネットワーク比較分析
焼津・静岡・浜松の道路ネットワークを数値指標で比較しました。一番"歩き回りやすい"のは焼津駅前、一番"遠回り"が多いのは静岡市の海沿い。道路の構造から防災と観光の課題が見えてきました。
mopinfish
March 02, 2026
More Decks by mopinfish
See All by mopinfish
北木島丁場跡探索のための衛星画像による水域可視化
mopinfish
0
55
OSMnx Galleryの紹介
mopinfish
0
320
HelloCyclingステーションの需要をQGISで可視化する
mopinfish
0
120
オープンデータとDjangoの連携で作る地図アプリ
mopinfish
0
46
OSMnxによる街路構造の分析と可視化
mopinfish
0
930
RailsプロジェクトにVuex-ORMを導入した話
mopinfish
0
400
Other Decks in Research
See All in Research
重要だけど測れていないもの:高齢者ケアの見えない課題
theoriatec2024
0
450
Claude Code × autoresearch 実践
mathbullet
0
230
ros2-perf-multihost: 分散システムにおける客観的なアーキテクチャ評価フレームワーク
takasehideki
0
180
AIで最適化を解けるか?
mickey_kubo
0
150
260624_NLP-colloquium: Hubness
de9uch1
1
170
Model Discovery and Graph Simulation: A Lightweight Gateway to Chaos Engineering
anatolykr
0
250
SLAMはどこまで解決されたのか?
tomonom
0
1k
IA for theory
gpeyre
1
330
Anthropic が提案する LLM の内部状態を自然言語で説明可能にした Natural Language Autoencoders / Natural Language Autoencoders Produce Unsupervised Explanations of LLM Activations
shunk031
0
160
COMETAを用いたデータ民主化運動の歴史
sazimai
0
190
XDPerf: A High-Performance Traffic Generator Built with WASM and eBPF
takehaya
1
200
Ghost in the 7‑Zip: The Shadow of Residential Proxies Creeping into Your Life
nttcom
0
1.8k
Featured
See All Featured
The AI Search Optimization Roadmap by Aleyda Solis
aleyda
1
6k
Why Mistakes Are the Best Teachers: Turning Failure into a Pathway for Growth
auna
0
200
Noah Learner - AI + Me: how we built a GSC Bulk Export data pipeline
techseoconnect
PRO
0
350
The Invisible Side of Design
smashingmag
301
52k
Fireside Chat
paigeccino
42
4k
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
408
67k
First, design no harm
axbom
PRO
2
1.2k
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
1
300
ピンチをチャンスに:未来をつくるプロダクトロードマップ #pmconf2020
aki_iinuma
128
56k
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
240
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
82
6.5k
Transcript
道路の"かたち"で街がわかる 静岡県3都市の道路ネットワーク比較 焼津市 ・ 静岡市 ・ 浜松市 グラフ理論による道路ネットワーク構造の定量比較 2026年3月
道の形は街ごとに違う? 2 / 12 同じ静岡県内でも、歴史や地形が異なれば道路の形も違うはず。 3つの街の道路ネットワークを数値で比べてみました。 焼津市 漁港の街 駿河湾に面した漁港都市。 旧来の漁村集落に由来する
細い路地が残る。 静岡市 城下町 駿府城の城下町を起源とす る 県庁所在地。格子状の 市街地と広大な山間部。 浜松市 工業都市 政令指定都市。近代的な 格子状街路を基盤とする 遠州灘沿いの工業都市。
3つの物差しで道路を測る 3 / 12 回遊性 ぐるぐる歩ける? 道路がループを どれだけ形成しているか。 多いほど迷い歩きを 楽しめる。
アクセス性 どこでも行ける? 交差点の密度や ネットワーク上の到達しや すさ。 高いほど移動の 選択肢が多い。 迂回性 遠回りする? 最短経路が直線距離の 何倍になるか。 低いほど効率的に 移動できる。 ※ 劉(2016)の3観点に基づく道路ネットワーク評価フレームワーク
小さな焼津市が一番"つながっている" 市全域の道路ネットワーク比較 4 / 12 コンパクトな焼津市が回遊性・アクセス性 で 3市中トップ。 広大な山間部を含む静岡市・浜松市は 市全域でみると数値が低くなる。
注目ポイント 焼津市の交差点密度は静岡市の約5倍 静岡市は迂回性が最も高い(山間部の影響) 市域面積: 焼津70km² vs 静岡1,412km² vs 浜松 1,558km²
海沿いの方が道が充実していた 沿岸部 vs 内陸部の比較(仮説を覆す結果) 5 / 12 当初の仮説: 「沿岸部は回遊性が低く、迂回性が高い」 実際の結果:
3市すべてで沿岸部の回遊性が内陸部より 高い! なぜ? 沿岸平野部に市街地が集中 → 格子状の道路網が発達 内陸の山間部は谷筋に沿った一本道(樹枝状)が多 い 浜松市では沿岸部の交差点密度が内陸部の4.6倍
3市の沿岸部ネットワーク 海岸線から2km以内の道路ネットワーク地図 6 / 12 焼津市 回遊性 最高 (0.286) 静岡市
迂回性 最高 (1.306) 浜松市 迂回性 最低 (1.118)
静岡市の海沿いは"遠回り"が最も多い 防災上の懸念 7 / 12 静岡市沿岸部の迂回率: 1.306 最短経路でも直線距離の約1.3倍を迂回する 。 津波避難時に距離が延びるリスク。
原因: 日本平・有度山の丘陵地 清水区と駿河区の間に位置する丘陵地が道路ネット ワークを 南北に分断している。 3市の沿岸部 迂回率の比較: 浜松市: 1.118(最も低い = 直線的) 焼津市: 1.199 静岡市: 1.306(最も高い = 遠回り)
焼津駅が一番"歩き回りやすい" 駅周辺800mの歩行者ネットワーク比較 8 / 12 焼津駅 alpha = 0.330 静岡駅
alpha = 0.308 浜松駅 alpha = 0.247 意外にも地方都市の焼津駅が最高の回遊性。 旧漁村集落の細かい路地が、歩行者にとって多様なルート選択を可能にしている。 浜松駅は交差点密度こそ最高だが、大きな街区が回遊性を下げている。
古い路地が街の回遊性を高める 細街路効果: walk と drive の差 9 / 12 歩行者用の細い道(路地・小路)を加えると
回遊性はどう変わる? walk(歩行者)と drive(自動車)のネットワーク の差で "細街路効果"を測定。 焼津駅 alpha差分: +0.013 路地が循環路を形成 → 回遊性UP 静岡駅 alpha差分: -0.005 ほぼ中立 城下町の横丁が 一部寄与 浜松駅 alpha差分: -0.029 行き止まりの路地が多い → 回遊性DOWN alpha差分 = walk時のalpha_index − drive時のalpha_index。プラスは細街路が循環路を形成していることを示す。
3都市の個性 ネットワーク特性プロファイル 10 / 12 焼津市 — コンパクト高回遊型 小さな市域に道が密集。路地が 回遊性を高め、迂回も少ない。
静岡市 — 広域高迂回型 城下町の中心部は歩きやすいが、 広大な山間部が市全域の数値を下げる。 沿岸部の遠回りに防災上の課題。 浜松市 — 近代格子・大街区型 交差点は密だが大きな街区で 回遊性は低い。 沿岸部は直線的で避難に有利。
まとめ — 4つの発見 11 / 12 1 沿岸部は意外と"つながっている" 3市すべてで沿岸部の回遊性が内陸部より高い。沿岸平野部に市街地が集中しているため。 2
静岡市の海沿いは"遠回り"が多い 日本平・有度山の丘陵地が道路を分断。迂回率1.306は3市の沿岸部で最も高く、津波避難時の懸念。 3 焼津駅は"歩き回りやすさ"No.1 旧漁村の路地が循環路を形成し、回遊性指標は3駅中トップ。地方都市の隠れた資産。 4 古い路地こそ街の宝 焼津は細街路が回遊性を高め、浜松は行き止まりが増える。道路の"質"は都市の歴史で決まる。
ご清聴ありがとうございました 道路の"かたち"で街がわかる 静岡県3都市の道路ネットワーク比較 データ: OpenStreetMap / 分析: OSMnx + NetworkX