Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
仮説検定の例(補足資料)
Search
nonki1974
July 08, 2017
Science
0
200
仮説検定の例(補足資料)
講義で使った資料です
nonki1974
July 08, 2017
Tweet
Share
More Decks by nonki1974
See All by nonki1974
GTFS with Tidytransit package
nonki1974
0
320
TokyoR#84_Rexams
nonki1974
0
210
都道府県別焼き鳥屋ランキングの作成
nonki1974
1
900
Introduction to R
nonki1974
0
350
Introduction to dplyr
nonki1974
0
530
Introduction to ggplot2
nonki1974
1
520
Analyzing PSB tracks with R
nonki1974
0
590
introduction to fukuoka.R @ Fukuoka.LT
nonki1974
0
69
所要時間のヒートマップを作成する
nonki1974
0
560
Other Decks in Science
See All in Science
データベース04: SQL (1/3) 単純質問 & 集約演算
trycycle
PRO
0
1.1k
academist Prize 4期生 研究トーク延長戦!「美は世界を救う」っていうけど、どうやって?
jimpe_hitsuwari
0
460
タンパク質間相互作⽤を利⽤した⼈⼯知能による新しい薬剤遺伝⼦-疾患相互作⽤の同定
tagtag
PRO
0
130
Lean4による汎化誤差評価の形式化
milano0017
1
400
SpatialRDDパッケージによる空間回帰不連続デザイン
saltcooky12
0
120
イロレーティングを活用した関東大学サッカーの定量的実力評価 / A quantitative performance evaluation of Kanto University Football Association using Elo rating
konakalab
0
160
KH Coderチュートリアル(スライド版)
koichih
1
56k
データベース10: 拡張実体関連モデル
trycycle
PRO
0
1k
動的トリートメント・レジームを推定するDynTxRegimeパッケージ
saltcooky12
0
240
データベース08: 実体関連モデルとは?
trycycle
PRO
0
1k
HajimetenoLT vol.17
hashimoto_kei
1
160
データベース14: B+木 & ハッシュ索引
trycycle
PRO
0
630
Featured
See All Featured
Building Experiences: Design Systems, User Experience, and Full Site Editing
marktimemedia
0
360
Joys of Absence: A Defence of Solitary Play
codingconduct
1
260
Chasing Engaging Ingredients in Design
codingconduct
0
93
Jamie Indigo - Trashchat’s Guide to Black Boxes: Technical SEO Tactics for LLMs
techseoconnect
PRO
0
36
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
72
The #1 spot is gone: here's how to win anyway
tamaranovitovic
1
880
My Coaching Mixtape
mlcsv
0
21
New Earth Scene 8
popppiees
0
1.3k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
55
3.2k
What the history of the web can teach us about the future of AI
inesmontani
PRO
0
390
Impact Scores and Hybrid Strategies: The future of link building
tamaranovitovic
0
180
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
1
590
Transcript
仮説検定の例(補足資料) @nonki1974
例|平成26年 国民健康・栄養調査 20歳~29歳の1日あたりのエネルギー摂取量 平均:1662kcal 標準偏差:480kcal 500 1000 1500 2000 2500
3000 0e+00 4e-04 8e-04 摂取カロリー[kcal] f(x) 研究者Aさんの主張 F女子大の学生の摂取カロリーは 全国の平均と異なるのではないか?
例|10名をランダムに抽出 F女子大の学生の摂取カロリーが 全国と同じ分布 (1662, 4802) だとすると、 10名分の平均値の分布は , となるはずだ! 500
1000 1500 2000 2500 3000 0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 摂取カロリー[kcal] f(x) 実際に調べたら1300kcalだった この分布の下では起こりにくい
起こりにくさの評価 1300kcal は 1662kcal から 362kcal 離れている 10名の平均が1662kcalから362kcal以上ずれる確率 362 362
実際に得た値 仮定した値 ത − 1662 ≥ 362 = 2 ത ≤ 1300 = 0.017 1.7% これは起こりにくい! p値(p-value)
どれくらい小さければ起こりにくいか 例えば5%にする → 有意水準 1662 − 1.96 × 480 10
1662 + 1.96 × 480 10 実際に得た値が (棄却域) に入ったら、 起こりにくいことが起こった!と判断しよう 棄却域 棄却域 判定 基準
起こりにくいことが起こらないケース 実際に調べたら1800kcalだった 10名の平均が1662kcalから138kcal以上ずれる確率 ത − 1662 ≥ 138 = 2
ത ≤ 1524 = 0.363 36.3% 1662kcalが正しくても それなりに起こり得る! Aさんの主張の根拠として不十分
問題設定の定式化 研究者Aさんの主張 F女子大の学生の摂取カロリーは 全国の平均と異なるのではないか? F女子大の学生の摂取カロリーの平均を とし、 その分布は (, 2) とする
1 : ≠ 1662 対立仮説 0 : = 1662 帰無仮説 基準となる分布を作るための仮説
仮説検定の流れ 帰無仮説0 と対立仮説1 を設定する 帰無仮説0 の下で統計量の確率分布を求める 棄却域を設定し、統計量の実現値が 棄却域に入るかどうかを判定 統計量の実現値のp値を計算し、 有意水準よりも小さいかどうかを判定
1 2 3 3’ 3 3’ はいずれかでOK
判定結果の記述 4 0 の下では起こりにくいことが 起こったから・・・・ Case A 統計量の実現値が棄却域に入った もしくは p値が有意水準より小さい
を棄却する もしくは を採択する 0 の下では起こりうることが 起こったから・・・・ Case B 統計量の実現値が棄却域に入らず もしくは p値が有意水準より大きい を受容する もしくは 0 を棄却できない
対立仮説の種類 | 右側仮説 研究者Aさんの主張 F女子大の学生の摂取カロリーは 全国の平均より多いのではないか? 1 : > 1662
右側仮説 1662 + 1.645 × 480 10 棄却域 5%
対立仮説の種類 | 左側仮説 研究者Aさんの主張 F女子大の学生の摂取カロリーは 全国の平均より少ないのではないか? 1 : < 1662
左側仮説 1662 − 1.645 × 480 10 5% 棄却域