Open Science and Civic Tech

Open Science and Civic Tech presented at CTF 2019 in Tokyo Roppongi at Google

Transcript

1. シビックテックと オープンサイエンス 白川 展之 CIVIC TECH FORUM 2019 2019/6/29 (土)
2. 本日の内容 •オープンデータとシビック テックとさらにオープンサイ エンスとの近いようで遠い関 係をの仲間の事例を挙げなが らお話します。 ＝ 白川って普段何やってるの？ ＝ 情報技術によって起きた「科学」の進化 ＝ シビックテックの進化の方向性
3. 白川展之（しらかわ のぶゆき） 現文部科学省科学技術・学術政策研究所科学技術予測センター主任研究官． 東京理科大学経営学部卒，広島大学大学院社会科学研究科マネジメント専攻修了，慶應義塾大学大学院政策・メ ディア研究科所定単位取得退学，博士（政策・メディア）． 専門は科学技術・イノベーションの公共政策（未来洞察・予測・評価）と社会情報学（科学計量学）． 3
4. オープンサイエンスとシビックテック • 社会課題解決のイノベーションへの期待 http://doi.org/10.15108/stih.00167 近藤康久・林 和弘（2018）「オープンサイエンスの社会課題解決に対する貢献－マ ルチステークホルダー・ワークショッ プによる予測－」『文部科学省科学技術・学術政策研究所DISCUSSION PAPER』No. 163. https://doi.org/10.15108/dp163
5. オープンサイエンス？
6. オープンサイエンスとは • オープンサイエンスはICTによるデジタル化とネッ トワーク化された情報基盤、およびその基盤が開 放する多量で多様な情報を様々に活⽤して科学研 究を変容させる活動であり、産業を含む社会を変 え、科学と社会の関係も変える活動 学術の動向. 23(11), p 12. • Open-by-default Science • New Open, Close, and Secret Science • Open Government • Open Innovation • Open Education • 広く⼀般に通⽤する定義はまだ存在しないというが • しかし、なんか似ているがちょっと違う・・・ https://rcos.nii.ac.jp/
7. オープンサイエンスの発展方向 成果の公開 オープンアクセス 研究データのオープン 化・シェアリング 市民参加 市民科学 税金で得られた研究成果がみられな いのはおかしいよね？医療を受ける にしても、エビデンスを見たい！ 車輪の再発明は無駄だよね？研究成 果をいろいろみたら、新発見ができ るかも？不正も検証できるし・・ 科学はみんなのもの。研究してみ た！みんなが観察・行動した結果を 地理情報で可視化すると集合知。
8. オープンサイエンスの発展 • 論文のオープンアクセス化問題をきっかけに発展 • なぜかCode for X も含まれているという・・ Open Access to Open Data and Open Science Overview example Open Access Open Science Open Data (Open gov.) Open Research Data Creative Commons Open Source 2000’s 2010’s Science 2.0+ Citizen Science Self Archiving Science Commons Institutional Repository Full OA (mega) journal Article Research Outputs Database, Repository Research Activity Access ReUse Data Sharing Data journal Open Innovation Improve, Incremental Redesign, Disruptive? (Scholarly activity) (Common activity) Code for X
9. オープンサイエンス政策 の実践組織 • RDA（Research Data Alliance：研究デー タ同盟） • 2013 年ロンドン で開かれた G8 科学技術大臣会合の共同声明 • 2013 年 3 月「障壁なき研究 データ共有」をスローガンに結成 • 設立メンバーは EC（欧州委員 会）、NSF（米国国立科学財団）、NIST（米 国国立標準技術研究所）、 ANDS（オーストラ リア国立データサービス）、オーストラリアイ ノベーション省。 • 欧米とオース トラリアでの活動が中心であったが、2016 年 3 月にアジア初日本(東京)第 7 回総会。 • FAIR 原 則 • Findable: 見つけやすい, • Accessible: アクセスし易い, • Interoperable: 相互通用性, 何か似てない？ • Reusable: 再利用可能 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsda/2/2/2_40/_pdf/-char/ja
10. 研究への市民参加：市民科学 http://www.nistep.go.jp/wp/wp-content/uploads/nicestep-panel2018.pdf
11. 未来 未来 グーテンベルク2.0？ • 科学研究含めた社会へ幅広い方向性のデジタル化 のインパクト • 同じ現象を違う専門から見ているのだとは思う デジタル化とネットワーク化 イマココ ※実はオープンなのは昔から同じだったりする http://www.nistep.go.jp/wp/wp- content/uploads/review2018_presentation_6.pdf ？
12. なぜオープンサイエン スにとってシビック テックなの？
13. 科学のモード（やり方）進化 • ニュートンとりんごの例で考える
14. １経験科学：人文科学など • 木からリンゴが落ちる「事実」から、モノが落ち る現象を知識とする。 帰納的推論：induction 経験 知識
15. ２実験科学：現在の自然科学 • 木からリンゴを落としてみて、万有引力の法則を 実験で確かめる。 仮説 実験 法則 演繹的推論：deduction
16. ３計算科学：いわゆるAIとか • シュミュレーションで木からリンゴがどのように 落ちるか計算する。 モデル化 計算 予測 帰納的推論：induction
17. ４データ中心科学：価値創造 • テック：木とリンゴの３次元空間データを持ち、新たな価値を抽出 • ソーシャル：台風で落下したリンゴでジュースをつくって復興支援 • テック＆ソーシャルでのピボットが必須！ 共感・意思 推論 現象 データ 課題 価値創造 解決 新結合 （イノベーション） アブダクション： abduction テ ッ ク ソ ー シ ャ ル
18. 科学の方法論（知識を得るための考え方）の発展 ④データ中心科学 ③計算科学 ②実験科学 ①経験科学 • 木とリンゴの３次元空間 データを持ち、新たな価 値を抽出する。 • シュミュレーションで木 からリンゴがどのように 落ちるか計算する。 • 木からリンゴを落として みて、万有引力の法則を 実験で確かめる。 • 木からリンゴが落ちる 「事実」から、モノが落 ちる現象を知識とする。
19. Code for America Summit で感じたこと MAY 29-31 OAKLAND,CA
20. Catherine Bracyはopen access to technologyの組織を設立
22. https://www.codeforamerica.org/programs/clear-my-record 全国民の1/3犯歴、米国では犯歴照会が非効率 再就職等の妨げに（アウトカム（目標）は何？） ↓ 軽犯罪（や現在では違法ではない犯罪）履歴を消去 ↓ データ監視社会を目指す情報技術活用とは対極のアプリ CLEAR MY RECORD
23. （Evidence-Informed-Policy） 政策過程における意思決定の中で データを積極的に活用して日常の 意思決定を改善していく政策推進 最新レポート 米国における根拠に基づく政策（EBPM）推 進に果たす非営利組織の役割とソーシャル インパクトー米国連邦・地方政府へのデー タ利活用の能力開発・支援活動を行う米国 非営利組織Results for Americaー 公 開日: 2019.06.25 著者: 白川 展之 雑誌情報: STI Horizon, Vol.5, No.2 発行者: 文部科学省科学技術・学術政策研究所 (NISTEP) CFJのデータアカデミー事 業に似た試みが米国に 人間中心主義のテック利用とEBPMの両立 https://medium.com/@WhatWorksCities/human- centered-data-and-the-quest-for-equity-2b665e5e4757 http://doi.org/10.15108/stih.00176
24. シビックテックの意義
25. 何かをしたいという想い 動機となる「共感・意思」こそが 新結合（イノベーション）の きっかけ インパクトある価値創造には 課題に対して多様な主体が参画 する 実験的なガバナンス が有効
26. ご清聴ありがとうございました！