Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
B2B SaaSでSpringSecurityによる Roleを用いたユーザー権限設定の 実装...
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
Rakus_Dev
November 11, 2023
Programming
750
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
B2B SaaSでSpringSecurityによる Roleを用いたユーザー権限設定の 実装について
Rakus_Dev
November 11, 2023
More Decks by Rakus_Dev
See All by Rakus_Dev
エンジニアが「なぜ作るか」を知っている組織は、速い
rakus_dev
1
680
複数プロダクト組織のAIネイティブ化における戦略 / AICon2026_kude
rakus_dev
0
1.2k
伝票作成AIエージェントを支える、LLMOpsとインフラの選択肢 / AICon2026_takeda
rakus_dev
0
1.5k
複数プロダクトで進めるAI機能実装 ── 実践から得たリアルな学びとロードマップ実現への挑戦 / AICon2026_yanari
rakus_dev
1
1.1k
仕様駆動開発、導入半年。「本当に速くなってるの?」にデータで答える / AICon2026_hirakawa
rakus_dev
1
3k
「顧客の声を聞かなければ何も始まらない」 ── 顧客の声から生まれた『AI返信補助機能』の開発プロセス / AICon2026_shikata_imai
rakus_dev
1
1.5k
「早く出す」より「事業に効く」 ── 顧客の業務サイクルから逆算するAI時代の二重ループ開発と「変化の設計者」 / devsumi2026
rakus_dev
1
1.3k
螺旋型キャリアの生存戦略 / kinoko-conf2026
rakus_dev
1
4.1k
AIで久々にコードを書いたらエンジニアへの依頼が"増えた" ── 元エンジニアのPdMの話 / Using AI to Code Again After a Long Break Increased My Requests to Engineers: Insights from a Former Engineer PdM
rakus_dev
0
670
Other Decks in Programming
See All in Programming
Optunaを作ったときにやりたかったこと、その後 (2026/10/16, Optuna Meetup #3)
iwiwi
2
1.2k
Augmenting AI with the Power of Jakarta EE
ivargrimstad
0
350
Railsのためのパスキー実践入門 〜マルチテナントSaaSでの意思決定〜
utakaha
3
1k
エージェントを使い続けるためのメタワーク / Meta-work for keeping using the agent
rkaga
6
1.6k
なぜCTOを降りてFDEを選んだのか?〜なぜプロダクト企業がFDEで顧客の現場に踏み込むのか〜
gonta
1
230
AIで開発が速くなった先で、開発チームは何を目指すか
shihochan
1
1.7k
オーケストレーション記述言語 Katari
yukikurage
0
180
No More NoSuchMethodError
exoego
1
110
ソニーのクラウド共通基盤の変遷とAI時代の開発スタイルに合わせた進化 / The Journey of Sony’s Common Cloud Platform and Its Evolution for AI-Native Development
kenjiyoneyama
0
300
AI主導のプログラミング学習アプリを作ってみた
econanringo
0
180
Lambda durable functionsでHuman in the Loopを楽に…楽に……
har1101
1
180
見えないものを探る要求要件定義に必要な基本的思考 / invisible-requirement-thinking
minodriven
15
8.7k
Featured
See All Featured
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
360
HTML-Aware ERB: The Path to Reactive Rendering @ RubyCon 2026, Rimini, Italy
marcoroth
5
830
Faster Mobile Websites
deanohume
310
32k
<Decoding/> the Language of Devs - We Love SEO 2024
nikkihalliwell
1
360
Unlocking the hidden potential of vector embeddings in international SEO
frankvandijk
0
1k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
7k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
348
41k
[SF Ruby Conf 2025] Rails X
palkan
3
1.5k
Joys of Absence: A Defence of Solitary Play
codingconduct
1
550
Lessons Learnt from Crawling 1000+ Websites
charlesmeaden
PRO
1
1.6k
jQuery: Nuts, Bolts and Bling
dougneiner
66
8.6k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
380
Transcript
© RAKUS Co., Ltd. B2B SaaSでSpringSecurityによる Roleを用いたユーザー権限設定の 実装について JJUG CCC
2023 Fall 株式会社ラクス 開発統括部 HUYNH PHUONG(フィン フォン) 2023/11/11 1
© RAKUS Co., Ltd. 2 自己紹介 HUYNH PHUONG(フィン フォン) ・株式会社ラクス
開発統括部 ・バックエンド エンジニア ・担当サービス:楽楽電子保存 自己紹介
© RAKUS Co., Ltd. 3 本日お話すること ・開発要件 ・実装方法選定 ・SpringSecurityの機能を使った事例 ・SpringSecurityでは実現できない部分
Spring AOP(AspectJ)で回避
© RAKUS Co., Ltd. 4 はじめに 本事例の対象サービス「楽楽電子保存」 オンライン上で請求書の受取・管理 はじめに
© RAKUS Co., Ltd. 5 開発要件
© RAKUS Co., Ltd. 6 こんな開発要件がありました。 無料版ユーザー 有料版ユーザー • 有料版/無料版で利用できる機能を制限する
開発要件 エンドポイント 制限
© RAKUS Co., Ltd. 7 • ユーザーの持っている権限に応じてアクセスできる データを制限する 開発要件 データ制限
© RAKUS Co., Ltd. 8 • アクセス違反の理由に応じて、エラーメッセージを 出し分ける 開発要件 オプションが有
効でない 権限がない 指定タグに閲覧 権限がない 指定帳票に閲覧 権限がない 無料版ユーザー 有料版ユーザー 有料版ユーザー 有料版ユーザー
© RAKUS Co., Ltd. 9 開発要件を実現するにあたり実装時 に遭遇したいくつかの課題を紹介さ せていただきます。
© RAKUS Co., Ltd. 10 実装方法選定
© RAKUS Co., Ltd. 11 実装方法の選択肢 Spring bootを利用しているのでこの前提で 以下のいずれかの方法で検討しました ・Spring
security ・Spring AOP(AspectJ) ・Filter 実装方法選定
© RAKUS Co., Ltd. 12 実装方法選定 Spring security 使う強み ・セキュリティ機能は最低限の設定で実装できること
・一般的な脆弱性の対策を広くカバーしている ・単体テストもサポートされている
© RAKUS Co., Ltd. 13 実装方法選定 Spring AOP(AspectJ) 使う強み ・クリーナーコード
メインロジックから横断的関心(Crosscutting Concern) (ロギング、セキュリティなど)を取り除く ・メンテナンスが楽になる AOPで注入する処理は共通処理として一元管理される
© RAKUS Co., Ltd. 14 実装方法選定 Filter 使う強み ・Springは、Filterを作成するためのサポートクラスも 提供されている
・各コントローラーの前後に共通処理を実行することが 担保できる
© RAKUS Co., Ltd. 15 実装方法選定 Spring securityとAOPを併用しました 現場で認証処理はSpringSecurityで実装されていたので 認可処理でも簡単に実装できた
無料版ユーザー 有料版ユーザー
© RAKUS Co., Ltd. 16 実装方法選定 指定タグに閲覧 権限がない 指定帳票に閲覧 権限がない
有料版ユーザー 有料版ユーザー SpringSecurityで実装できない部分も出てしまったので Spring AOP(AspectJ)で回避できた (セキュリティーは横断的関心(Crosscutting Concern)の 中で一つなので似合っている)
© RAKUS Co., Ltd. 17 SpringSecurityの機能を使った事例
© RAKUS Co., Ltd. 18 SpringSecurityの機能を使う部分 SpringSecurityの認可機能なら、 アクセス権限を制御することは簡単に出来る 図:HttpServletRequest を認証する(Spring公開ドキュメント)
ここで触る
© RAKUS Co., Ltd. 19 SpringSecurityの機能を使う部分:実装事例 現場での実装事例 ログインの際にSecurityContextのAuthentication情報 にGrantedAuthority一覧を追加する List<GrantedAuthority>
authorities = List.of( new SimpleGrantedAuthority(“MANAGER”) ); SecurityContextHolder.getContext().setAuthentication( new UsernamePasswordAuthenticationToken(principal, credentials, authorities));
© RAKUS Co., Ltd. 20 SpringSecurityの機能を使う部分:実装事例 http.authorizeHttpRequests(auth -> { authenticationProperties.getAuthorities().forEach(authority
-> auth.requestMatchers(authority.getHttpMethod(), authority.getEndPoint()) .hasAnyRole(authority.getRole())); }) HttpServletRequestsを利用し、認可定義 Httpメソッドによる マッチング RequestMatcherによる マッチング
© RAKUS Co., Ltd. 21 SpringSecurityの機能を使う部分:実装事例 AccessDeniedHandlerの処理関数を用意する public AccessDeniedHandler accessDeniedHandler()
{ return (request, response, accessDeniedException) -> { request.getRequestDispatcher(【該当パス】) .forward(request, response); }; } 無料版/有料版を判断し、 該当のエラーコントローラーへ移動
© RAKUS Co., Ltd. 22 SpringSecurityの機能を使う部分:実装事例 http.exceptionHandling(e -> e.accessDeniedHandler(accessDeniedHandler())); Spring
SecurityのAccessDeniedHandlerを定義する
© RAKUS Co., Ltd. 23 SpringSecurityでは実現できない部分 Spring AOP(AspectJ)で回避
© RAKUS Co., Ltd. 24 Spring AOP(AspectJ) Spring認可の課題 アクセス権限がない時にAccessDeniedExceptionのみを 返すため、エラーケースを区別するのは簡単にできない
P22~23で使用してい るが、無料版/有料版 の判断がすごく簡単 だから!
© RAKUS Co., Ltd. 25 指定タグに閲覧権限がない 指定帳票に閲覧権限がない 指定アップロードファイルに閲覧権限がない Spring AOP(AspectJ):Spring認可の課題
・データベースへ アクセスが必要 ・分岐ケースも 多い
© RAKUS Co., Ltd. 26 Spring AOP(AspectJ):Spring認可の課題 複雑で同様処理だが二重実行が発生 ・認可 ・エラー出し分け
AOP
© RAKUS Co., Ltd. 27 AOP概要 Spring AOP(AspectJ):AOP概要 クラスを横断した処理(例外処理やロギングなど)をビジ ネスロジックから分離するようにコードを記述する
Advice Join points Point cut Program Execution Advice:抽出した共通処理 Joinpoint:Adviceを入れる場所 (@Before、 @Afterなど) Pointcut:Adviceを適用する条件 例: @Before("@annotation(XXX)") https://spring.pleiades.io/spring- framework/reference/core/aop.html
© RAKUS Co., Ltd. 28 Spring AOP(AspectJ):実装事例 現場での実装事例 ・専用アノテーションを作成する ・AOPのAdviceを定義して権限チェック処理を実装する
・権限チェックのAOPをメソッドに注入する
© RAKUS Co., Ltd. 29 Spring AOP(AspectJ):実装事例 専用アノテーション @Target(ElementType.METHOD) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface BrowsableChecker { } メソッドのみに使用できる
© RAKUS Co., Ltd. 30 Spring AOP(AspectJ):実装事例 Advice定義 AOPのAdviceを定義し、権限チェック処理を実装する @Aspect
@Component public class BrowsableCheckerAspect { @Before("@annotation(BrowsableChecker)") public void check(JoinPoint joinPoint) { // 権限判断処理を行う } } メソッドが実行される前に、 Advice実行 AOP宣言 指定したアノテーションが付いて いるメソッドのみがAOPの対象
© RAKUS Co., Ltd. Advice定義(権限判断処理) @Before("@annotation(BrowsableChecker)") public void check(JoinPoint joinPoint)
{ // パラメーターを取得する Object command = joinPoint.getArgs()[0]; // commandを該当な型に変換する if (target instanceof XXXCommand cmd) { // データベースからデータを取得して権限チェ ック // アクセス拒否の場合、例外をThrowする } } Joinpointから メソッドの パラメーターが取 得可能 Spring AOP(AspectJ):実装事例
© RAKUS Co., Ltd. Spring AOP(AspectJ):実装事例 AOP注入 データアクセス制御が必要なサービスのメソッドに 専用アノテーションを簡単に付ける @Service
public class XXXUpdateService { @BrowsableChecker public void execute(XXXCommand cmd) { // メイン処理を行う(略) } } excuteメソッドの処 理を実行する前に、 権限チェックのAOP を実行する
© RAKUS Co., Ltd. Spring AOP(AspectJ):実装事例 単体テスト 単体テストでもMockとして共通化に用意する public class
BrowsableCheckerMock { public void setup(XXXCommand command) { // 共通Mock処理を行う } } 権限チェックMockクラス
© RAKUS Co., Ltd. Spring AOP(AspectJ):実装事例 単体テスト @SpringBootTest @Import([BrowsableCheckerMock.class]) class
XXXUpdateServiceSpec extends Specification { def "アクセスする権限がありません"() { setup: browsableCheckerMock.setup(cmd) } } @Importを定義し、使用する
© RAKUS Co., Ltd. おわりに おわりに Spring securityの認可機能はエンドポイント単位も データ単位も制限可能 但し、SpringSecurityの認可で実装すれば、アクセス拒否の時に
AccessDeniedExceptionのみを返すため、エラーの理由を区別する ことができないので注意必要 セキュリティーとは横断的関心(Crosscutting Concern)の中で一つ なのでSpringSecurity認可の代わりに、AOPで回避可能
© RAKUS Co., Ltd. おわりに Spring Security in Action Laurentiu
Spilca 参照 Spring によるアスペクト指向プログラミング https://spring.pleiades.io/spring- framework/reference/core/aop.html Spring Security - リファレンス https://spring.pleiades.io/spring-security/reference/
© RAKUS Co., Ltd. ご清聴ありがとうございました