Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
190731 Amazon Textract(OCR)の信頼スコアを徹底調査してみた! 鴛海 ...
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
RPACommunity
September 29, 2019
Technology
1.2k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
190731 Amazon Textract(OCR)の信頼スコアを徹底調査してみた! 鴛海 直輝さん
190731 Amazon Textract(OCR)の信頼スコアを徹底調査してみた! 鴛海 直輝さん
RPACommunity
September 29, 2019
More Decks by RPACommunity
See All by RPACommunity
201023 Automation Anywhere「A2019」を触ってみた Ayy
rpabank
0
1.1k
201023 DX Suiteを触ってみた Ayy
rpabank
0
1.1k
201023 RPA超初心者がWinActorにチャレンジしてみた ユーコさん
rpabank
0
670
201023 PowerPlatform はじめの一歩 みさみささん
rpabank
0
670
201023 アシロボで実際に沼ってみた たまいさん
rpabank
0
730
201018 RPAの本質とトレンド Mitz
rpabank
0
550
201006 僕がいまRPAで伝えたいことのすべて いろはまるさん
rpabank
0
510
201006 UiPath MVP 2019-2020 はなっち!さん
rpabank
0
500
201006 今からでも間に合う!UiPathトーク一気に振り返り たまいさん
rpabank
0
450
Other Decks in Technology
See All in Technology
数値で見る Microsoft MVP 〜Spec Kit と GitHub Copilot Agent で作るデータ可視化ダッシュボード〜
yutakaosada
0
160
Retriever と Reranker、結局どうする?
kazuaki
0
240
データ活用研修 問いの発見と仮説構築【MIXI 26新卒技術研修】
mixi_engineers
PRO
1
610
人とエージェントが高め合う協業設計
kintotechdev
0
1k
AIで楽になるはずが、なぜ疲れる?
kinopeee
0
130
インシデント事例と パッケージの全量解析に学ぶ ソフトウェアサプライチェーンの守り方 / supply-chain-attack-defense
flatt_security
0
1.2k
QA・ソフトウェアテスト研修【MIXI 26新卒技術研修】
mixi_engineers
PRO
3
1.6k
現場で使える AWS DevOps Agent 活用ノウハウ - Release Management 機能の検証結果を添えて / AWS DevOps Agent Release Management and Know-How
kinunori
4
690
なぜ、あなたのAPIは使われないのか? AX時代の設計原則、ガードレール、運用体制
yokawasa
1
260
NYC Summit 2026 におけるAmazon Bedrock AgentCore のアップデート
ren8k
1
260
なぜMIXIはゼロトラスト基盤として クラウドフレアを選んだのか - Cloudflare Peer Point SASE User Voices
mixi_engineers
PRO
2
130
システム監視を 「システムを監視するだけ」で 終わらせないために
seiud
0
140
Featured
See All Featured
First, design no harm
axbom
PRO
2
1.2k
Test your architecture with Archunit
thirion
1
2.3k
Faster Mobile Websites
deanohume
310
32k
Effective software design: The role of men in debugging patriarchy in IT @ Voxxed Days AMS
baasie
0
450
A brief & incomplete history of UX Design for the World Wide Web: 1989–2019
jct
2
430
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.8k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
41
2.6k
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
0
160
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
360
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
430
More Than Pixels: Becoming A User Experience Designer
marktimemedia
3
470
The Art of Delivering Value - GDevCon NA Keynote
reverentgeek
16
2.1k
Transcript
Amazon Textract(OCR)の 信頼スコアを徹底調査してみた! アジアクエスト株式会社 鴛海直輝(おしうみなおき)
自己紹介 鴛海 直輝(おしうみ なおき) ▪本読む ▪ストリートダンスする ▪ Laravelでwebアプリ作る 2019年4月に新卒で入社し、 UiPathを用いていろいろ経験中
今日はRPALT初登壇!!
目次 1. Amazon Textractとは 2. 信頼スコアはどれほど信頼できるのか 3. まとめ
1. Amazon Textractとは
1. Amazon Textractとは 【概要】 AmazonのOCRサービス 2019年5月に一般公開された 【特徴】 ・クラウド上で動く ・APIも使える ・値段が安い!(従量課金制)
・AIでフォームや表を読み取ることができる ・信頼スコアが分かる ・手書きは対応していない ・まだ日本語対応されていない
とにかく安い! API 料金 Detect Document API (文字を読み取る) 約0.16円 / ページ
Analyze Document API (文字とフォームを読み取る) 約1.62円 / ページ Analyze Document API (文字と表を読み取る) 約5.39 円 / ページ Analyze Document API (文字とフォームと表を読み取る) 約7.01円 / ページ ※100万ページまでの料金
「信頼スコア」とは ▪OCRで読み取ったテキストの正確性を表す ▪0~100の間の数字 Amazon Textract テキスト :kasutera 信頼スコア:96.8 ※画像です
信頼スコアで目視確認が楽になる!? 【今】 OCRで紙資料を 読み取る RPAで処理する 目視で確認する 信頼スコアが特定の値を下回ったら警告を出すようにす れば、目視確認が楽になる OK
信頼スコアで目視確認が楽になる!? 【これから】 OCRで紙資料を 読み取る RPAで処理する 目視で確認する 信頼スコアが特定の値を下回ったら警告を出すようにす れば、目視確認が楽になる OK 特定の点数以下
の場合のみ
2. 信頼スコアは信頼できるのか
信頼スコアの検証方法 Amazon Textract テキスト :kasutera 信頼スコア:96.8 ※画像です 正確
Amazon Textractの信頼スコア Amazon Textract テキスト :Customer IO 信頼スコア:82.6 ※画像です 不正確
信頼スコアの検証方法 画像を読み込ませる ①単語が正確な場合 ②単語が不正確な場合 2つに分類して信頼スコアを記録 【レスポンス】 ・単語 ・信頼スコア
単語が正確な場合の検証結果 ①90点以上が約80%を占める 単語が正確な場合の信頼スコア ②50~70点台が約15%を占める 【特徴】 ▪文字サイズが小さい ▪英数字1文字
単語が不正確な場合の検証結果 ①80点以上が約79%を占める 単語が不正確な場合の信頼スコア 【特徴】 ▪1文字だけ間違っている Customer IO
単語が不正確な場合の検証結果 ①80点以上が約79%を占める 単語が不正確な場合の信頼スコア
3. まとめ
信頼スコアの傾向 【単語が正確な場合】 ①90点以上が8割 ②50~70点台が約15%を占める 【単語が不正確な場合】 ③80点以上が約79%を占める 【②の特徴】 ▪文字サイズが小さい ▪英数字1文字 【③の特徴】
▪1文字だけ間違っている Customer IO
信頼スコアは工夫すれば使える 英数字1文字のところは 信頼スコアを使用しない RPAツール側で Customer IOと読み取っても 正常に処理するよう工夫する
信頼スコアは工夫すれば使える RPAツール側で Customer IOと読み取っても 正常に処理するよう工夫する
OCRの世話をする必要がなくなる! 【これから】 OCRで紙資料を 読み取る RPAで処理する 目視で確認する 信頼スコアが特定の値を下回ったら警告を出すようにす れば、目視確認が楽になる OK 特定の点数以下
の場合のみ