Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
190731 Amazon Textract(OCR)の信頼スコアを徹底調査してみた! 鴛海 ...
Search
RPACommunity
September 29, 2019
Technology
1.2k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
190731 Amazon Textract(OCR)の信頼スコアを徹底調査してみた! 鴛海 直輝さん
190731 Amazon Textract(OCR)の信頼スコアを徹底調査してみた! 鴛海 直輝さん
RPACommunity
September 29, 2019
More Decks by RPACommunity
See All by RPACommunity
201023 Automation Anywhere「A2019」を触ってみた Ayy
rpabank
0
1.1k
201023 DX Suiteを触ってみた Ayy
rpabank
0
1.1k
201023 RPA超初心者がWinActorにチャレンジしてみた ユーコさん
rpabank
0
690
201023 PowerPlatform はじめの一歩 みさみささん
rpabank
0
690
201023 アシロボで実際に沼ってみた たまいさん
rpabank
0
750
201018 RPAの本質とトレンド Mitz
rpabank
0
560
201006 僕がいまRPAで伝えたいことのすべて いろはまるさん
rpabank
0
530
201006 UiPath MVP 2019-2020 はなっち!さん
rpabank
0
510
201006 今からでも間に合う!UiPathトーク一気に振り返り たまいさん
rpabank
0
470
Other Decks in Technology
See All in Technology
QA4AI 2026-Oct 生成AI時代の品質保証
tokuty
1
890
実践!Cloud Run ハンズオン!! / Cloud Run handson
y0hgi
2
300
AI時代のPRレビューにどう向き合うか?
kairim0
1
240
大型犬好きによるPugの紹介
yamanoku
1
160
実体験から学ぶ分析エージェントの開発と運⽤
recruitengineers
PRO
8
2.4k
オントロジーって 結局なにもの? AI エージェントに「意味」を渡す知識設計の話
greenmidori
0
230
OptunaHub: ブラックボックス最適化のためのプラットフォーム
pfn
PRO
0
140
Code for Security プロジェクト紹介 2026年10月
yu23ki14
0
110
Classmethod Company Deck
satoshi7
1
730
AIにシークレットを見せない、WSL2で安全な開発環境
yazm
0
310
『SAR衛星データ解析入門』のご紹介とその応用
syuchimu
0
120
パスキーの自動テストはどこまでいけるのか
teamlab
PRO
0
280
Featured
See All Featured
AI Search: Where Are We & What Can We Do About It?
aleyda
0
8.1k
HU Berlin: Industrial-Strength Natural Language Processing with spaCy and Prodigy
inesmontani
PRO
0
760
How to audit for AI Accessibility on your Front & Back End
davetheseo
0
600
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.7k
Mind Mapping
helmedeiros
1
400
Cheating the UX When There Is Nothing More to Optimize - PixelPioneers
stephaniewalter
287
14k
The Director’s Chair: Orchestrating AI for Truly Effective Learning
tmiket
1
330
Agile Leadership in an Agile Organization
kimpetersen
PRO
0
290
Ecommerce SEO: The Keys for Success Now & Beyond - #SERPConf2024
aleyda
1
2.2k
Docker and Python
trallard
47
4.2k
Un-Boring Meetings
codingconduct
0
460
Lessons Learnt from Crawling 1000+ Websites
charlesmeaden
PRO
1
1.6k
Transcript
Amazon Textract(OCR)の 信頼スコアを徹底調査してみた! アジアクエスト株式会社 鴛海直輝(おしうみなおき)
自己紹介 鴛海 直輝(おしうみ なおき) ▪本読む ▪ストリートダンスする ▪ Laravelでwebアプリ作る 2019年4月に新卒で入社し、 UiPathを用いていろいろ経験中
今日はRPALT初登壇!!
目次 1. Amazon Textractとは 2. 信頼スコアはどれほど信頼できるのか 3. まとめ
1. Amazon Textractとは
1. Amazon Textractとは 【概要】 AmazonのOCRサービス 2019年5月に一般公開された 【特徴】 ・クラウド上で動く ・APIも使える ・値段が安い!(従量課金制)
・AIでフォームや表を読み取ることができる ・信頼スコアが分かる ・手書きは対応していない ・まだ日本語対応されていない
とにかく安い! API 料金 Detect Document API (文字を読み取る) 約0.16円 / ページ
Analyze Document API (文字とフォームを読み取る) 約1.62円 / ページ Analyze Document API (文字と表を読み取る) 約5.39 円 / ページ Analyze Document API (文字とフォームと表を読み取る) 約7.01円 / ページ ※100万ページまでの料金
「信頼スコア」とは ▪OCRで読み取ったテキストの正確性を表す ▪0~100の間の数字 Amazon Textract テキスト :kasutera 信頼スコア:96.8 ※画像です
信頼スコアで目視確認が楽になる!? 【今】 OCRで紙資料を 読み取る RPAで処理する 目視で確認する 信頼スコアが特定の値を下回ったら警告を出すようにす れば、目視確認が楽になる OK
信頼スコアで目視確認が楽になる!? 【これから】 OCRで紙資料を 読み取る RPAで処理する 目視で確認する 信頼スコアが特定の値を下回ったら警告を出すようにす れば、目視確認が楽になる OK 特定の点数以下
の場合のみ
2. 信頼スコアは信頼できるのか
信頼スコアの検証方法 Amazon Textract テキスト :kasutera 信頼スコア:96.8 ※画像です 正確
Amazon Textractの信頼スコア Amazon Textract テキスト :Customer IO 信頼スコア:82.6 ※画像です 不正確
信頼スコアの検証方法 画像を読み込ませる ①単語が正確な場合 ②単語が不正確な場合 2つに分類して信頼スコアを記録 【レスポンス】 ・単語 ・信頼スコア
単語が正確な場合の検証結果 ①90点以上が約80%を占める 単語が正確な場合の信頼スコア ②50~70点台が約15%を占める 【特徴】 ▪文字サイズが小さい ▪英数字1文字
単語が不正確な場合の検証結果 ①80点以上が約79%を占める 単語が不正確な場合の信頼スコア 【特徴】 ▪1文字だけ間違っている Customer IO
単語が不正確な場合の検証結果 ①80点以上が約79%を占める 単語が不正確な場合の信頼スコア
3. まとめ
信頼スコアの傾向 【単語が正確な場合】 ①90点以上が8割 ②50~70点台が約15%を占める 【単語が不正確な場合】 ③80点以上が約79%を占める 【②の特徴】 ▪文字サイズが小さい ▪英数字1文字 【③の特徴】
▪1文字だけ間違っている Customer IO
信頼スコアは工夫すれば使える 英数字1文字のところは 信頼スコアを使用しない RPAツール側で Customer IOと読み取っても 正常に処理するよう工夫する
信頼スコアは工夫すれば使える RPAツール側で Customer IOと読み取っても 正常に処理するよう工夫する
OCRの世話をする必要がなくなる! 【これから】 OCRで紙資料を 読み取る RPAで処理する 目視で確認する 信頼スコアが特定の値を下回ったら警告を出すようにす れば、目視確認が楽になる OK 特定の点数以下
の場合のみ