in the Loop処理に適している ◦ シンプルなワークフローにおいては、SFnよりカスタマイズ性が高いLDFnの方が便利 ◦ 「人の判断・承認が必要」のようなHuman in the Loopなワークフローにも対応 ◦ Human in the Loopを使う機会が多いAIの処理に適している • 長期間待機が発生する場合、コストがSFnに比べ安い(安くなりがち) ◦ 待機状態ではコンピューティング料金は発生しないため、長時間待ち発生する場合SFnに比べてコストを抑えら れる傾向がある(Human in the Loopなどでの「承認待ち」も含む) • SFnと違い、ループ処理で稼働させ続ける必要がない • ワークフローをソースコードで書ける ◦ なんだかんだ言っても、やはりソースコードで実装可能なのは大きなメリット ◦ AIによる代替が一番やりやすい部分(「コードを書いてLambdaで殴ればいい」)