技術書・方法論とのお付き合い / how to learn theory

Transcript

1. 技術書・方法論とのお付き合い
   〜技術書・方法論からどのように学び、使うか〜
   1
   @Philomagi
   2020/07/18@Webエンジニア勉強会inVR 第4回
   #WESinVR
   

   View Slide

2. 発表者
   @Philomagi
   ● WEB系プログラマ
   ● 自称フロントエンド寄り
   ○ 最近のマイブームは SelfとSmalltalk
   ○ vanila jsも久しぶりにちょっと触りたい
   ● 設計の話とかが好きです
   ○ DDDとかクリーンアーキテクチャとか
   ○ 最近のSOLID原則の推しはI
   2
   

   View Slide

3. 今回のテーマ
   3
   

   View Slide

4. 初心者の頃に知っておきたかったこと
   4
   

   View Slide

5. 技術書・方法論と
   どうお付き合いするか
   5
   

   View Slide

6. View Slide

7. 7
   多種多様な技術書・方法論
   ● 様々なジャンル・観点の技術書・方法論が存在する
   ○ ソフトウェアアーキテクチャ
   ■ クリーンアーキテクチャ
   ■ エンタープライズアプリケーションアーキテクチャ (PoEAA)
   ■ パターン指向ソフトウェアアーキテクチャ (POSA)
   ○ ソフトウェア設計
   ■ ドメイン駆動設計
   ■ ユースケース駆動開発
   ■ テスト駆動開発
   ■ リファクタリング
   ■ デザインパターン(GoF)
   ○ etc...
   

   View Slide

8. どうお付き合いするか？
   8
   

   View Slide

9. どのような姿勢で知識を得、
   どのような姿勢で活用するか？
   9
   

   View Slide

10. 問題が起きやすいお付き合い
    10
    ● 「この本に書いてあることに従えば、今困っていることが
    解決できるはずだ！」
    ● 「この本に書いてある方法を実践することが、良いソフト
    ウェア開発なんだ！」
    ● 「この本を実践すれば、良いソフトウェアができるんだ！」
    

    View Slide

11. ● 自分たちが直面している課題の「正解」が、外部に自立的に存在
    しているかのように認識してしまう
    ○ 結果、課題解決のために課題を深堀りするのではなく、どこかにあるはず
    の「正解」を探すための放浪に終始してしまう
    ● 目的ではなく手段への注目が、”無自覚に”発生しがち
    ○ 結果、目的に合わせて技術を選択・加工するのではなく、技術に合うように
    目的が”無自覚に”選択・加工されることになりやすい
    どんな問題が起きやすいのか？
    11
    

    View Slide

12. 外部に「正解」を求める
    12
    

    View Slide

13. 問題・課題の外部に「正解」を求める
    13
    問題・課題
    

    View Slide

14. 問題・課題の外部に「正解」を求める
    14
    問題・課題 「正解」
    

    View Slide

15. 問題・課題の外部に「正解」を求める
    問題・課題 「正解」
    15
    

    View Slide

16. 外部から「正解」は得られるのか？
    16
    ● そもそも「正解」は実在するか？
    ● 「正解」が実在したとして、人間は「正解」を認識・理解
    できるのか？
    ● 技術書・方法論は「正解」を語っているのか？
    

    View Slide

17. 個人的な回答
    17
    ● そもそも「正解」は実在するか？
    ○ なんとも言えない。ただ、「有るかどうか分からないもの」を前提に置くのは危険に感じ
    る。
    ● 「正解」が実在したとして、人間は「正解」を認識・理解できるのか？
    ○ 何かを「これが正解だ」と解釈はできても、「正解」そのものを正確に認識・理解はでき
    ないのでは。
    ● 技術書・方法論は「正解」を語っているのか？
    ○ これらが語るのは抽象化された理論であり思想であって、「正解」を語っているのでは
    ない。
    

    View Slide

18. 個人的な回答
    18
    ● そもそも「正解」は実在するか？
    ○ なんとも言えない。ただ、「有るかどうか分からないもの」を前提に置くのは危険に感じ
    る。
    ● 「正解」が実在したとして、人間は「正解」を認識・理解できるのか？
    ○ 何かを「これが正解だ」と解釈はできても、「正解」そのものを正確に認識・理解はでき
    ないのでは。
    ● 技術書・方法論は「正解」を語っているのか？
    ○ これらが語るのは抽象化された理論であり思想であって、「正解」を語っているのでは
    ない。
    

    View Slide

19. 個人的な回答
    19
    ● そもそも「正解」は実在するか？
    ○ なんとも言えない。ただ、「有るかどうか分からないもの」を前提に置くのは危険に感じ
    る。
    ● 「正解」が実在したとして、人間は「正解」を認識・理解できるのか？
    ○ 何かを「これが正解だ」と解釈はできても、「正解」そのものを正確に認識・理解はでき
    ないのでは。
    ● 技術書・方法論は「正解」を語っているのか？
    ○ これらが語るのは抽象化された理論であり思想であって、「正解」を語っているのでは
    ない。
    

    View Slide

20. 個人的な回答
    20
    ● そもそも「正解」は実在するか？
    ○ なんとも言えない。ただ、「有るかどうか分からないもの」を前提に置くのは危険に感じ
    る。
    ● 「正解」が実在したとして、人間は「正解」を認識・理解できるのか？
    ○ 何かを「これが正解だ」と解釈はできても、「正解」そのものを正確に認識・理解はでき
    ないのでは。
    ● 技術書・方法論は「正解」を語っているのか？
    ○ これらが語るのは抽象化された理論であり「思想」であって、「正解」を語っているので
    はない。
    

    View Slide

21. 問題・課題の外部に「正解」を求める
    問題・課題 「正解」
    21
    

    View Slide

22. 問題・課題の外部に「正解」を求める
    問題・課題 「正解」
    22
    

    View Slide

23. 目的ではなく手段への
    ”無自覚な”注視
    23
    

    View Slide

24. 問題が起きやすいお付き合い（再掲）
    24
    ● 「この本に書いてあることに従えば、今困っていることが
    解決できるはずだ！」
    ● 「この本に書いてある方法を実践することが、良いソフト
    ウェア開発なんだ！」
    ● 「この本に従えば、良いソフトウェアができるんだ！」
    

    View Slide

25. 何が起きるのか？
    ● 注目する対象が、ソフトウェアの目的・対象ではなく方法
    論・プロセスになる
    ● 「何を作るか」「何を実現するか」ではなく、「どう作るか」
    「どんな手順を踏むか」が第一になる
    ● 目的のために技術を選択するのではなく、技術のために
    目的を決定することになる
    25
    

    View Slide

26. 目的のための知識・方法論
    26
    ○○をできるようにしたい！
    ○○を世の中に実現したい！
    

    View Slide

27. 目的のための知識・方法論
    27
    ○○をできるようにしたい！
    ○○を世の中に実現したい！
    

    View Slide

28. 目的のための知識・方法論
    28
    ○○をできるようにしたい！
    ○○を世の中に実現したい！
    

    View Slide

29. 目的のための知識・方法論
    29
    ○○をできるようにしたい！
    ○○を世の中に実現したい！
    目的に技術を当てはめる
    目的を前提として技術を解釈する
    

    View Slide

30. 知識・方法論のための目的
    30
    ○○をできるようにしたい！
    ○○を世の中に実現したい！
    

    View Slide

31. 知識・方法論のための目的
    31
    ○○をできるようにしたい！
    ○○を世の中に実現したい！
    

    View Slide

32. 知識・方法論のための目的
    32
    ○○をできるようにしたい！
    ○○を世の中に実現したい！
    

    View Slide

33. 知識・方法論のための目的
    33
    ○○をできるようにしたい！
    ○○を世の中に実現したい！
    技術に目的を当てはめる
    技術を前提として目的を解釈する
    

    View Slide

34. 目的のための知識・方法論（再掲）
    34
    ○○をできるようにしたい！
    ○○を世の中に実現したい！
    目的に技術を当てはめる
    目的を前提として技術 を解釈する
    

    View Slide

35. 目的と手段の逆転
    ○○をできるようにしたい！
    ○○を世の中に実現したい！
    目的に技術を当てはめる
    目的を前提として技術 を解釈する
    技術に目的を当てはめる
    技術を前提として目的 を解釈する
    35
    

    View Slide

36. 目的と手段が入れ替わる「臭い」
    36
    ● 「○○を使う/するのが良い開発方法だ！」
    ● 「○○のXXではこのようにすると書いているので、このやり方は間
    違いです」
    ● 「〇〇って、結局コードはどういうふうに書くのが正解なの？」
    

    View Slide

37. 目的と手段が入れ替わる「臭い」
    37
    ● 「○○を使う/するのが良い開発方法だ！」
    ● 「○○のXXではこのようにすると書いているので、このやり方は間
    違いです」
    ● 「〇〇って、結局コードはどういうふうに書くのが正解なの？」
    「〜を実現したい」「〜のために」という言葉が無く、「○○を実践するに
    は〜」「〇〇では〜」という会話に終止する
    

    View Slide

38. 手段に注目するのは「不正解」か？
    ● 手段に注目すること自体が問題、というわけではない
    ○ 新しい技術を習得する、「この手段で目的が解決できるか」を検証するなど、手段自体
    に注目するシーンもある
    38
    

    View Slide

39. 手段に注目するのは「不正解」か？
    ● 手段に注目すること自体が問題、というわけではない
    ○ 新しい技術を習得する、「この手段で目的が解決できるか」を検証するなど、手段自体
    に注目するシーンもある
    ● 問題なのは、自分がどこを向いているのかに無自覚なまま、特定
    の何かに拘泥すること
    ○ 目的達成に指向しているなら、その達成手段は目的の内容・性質に依存する。目的の
    内容・性質を無視した手段の選択は成立し難い
    ○ 手段の実践や習得に指向しているなら、手段自体が自己目的化する。手段を適用す
    る対象は、「手段」という「目的」を達成するための道具にすぎない
    39
    

    View Slide

40. 問題になりがちなお付き合いのまとめ
    ● 技術書・方法論を「正解」を語るものとして取り扱う
    ● 技術書・方法論の手段に”無自覚に”注目し、技術
    に合わせて目的を”無自覚に”加工する
    40
    

    View Slide

41. 技術書・方法論と
    どうお付き合いするか
    41
    

    View Slide

42. 個人的に目指している接し方
    ● 技術書・方法論の「手順・方法」ではなく「思想・理論」に注目する
    ○ 「どのように」ではなく「なぜ」「なんのために」
    ○ 著者が目指している方向や到達点はどこか、記述されている手順・方法が導かれた理由は何
    か、の方に注目する
    ○ これらは抽象的であるが故に、個別具体的な問題を直接は解決してくれないが、故により広い
    範囲をカバーし得る（＝自分の問題を解くためのヒントになるかもしれない）
    ● 「正解」を求めてではなく、問題解決の視点を増やす
    ○ 手順・プロセスに従うというよりは、自分が物事を考えるための視点・引き出しを増やすことを目
    指す（ために、著者の思想・理論自体に注目する）
    ○ 視点・引き出しが増えれば、いざ具体的な問題にあたった時に「こういう方法が使えるのでは」
    と、その問題に即した解決方法を（ webや脳内で）検索することができる
    42
    

    View Slide

43. 個人的に目指している接し方
    ● 技術書・方法論の「手順・方法」ではなく「思想・理論」に注目する
    ○ 「どのように」ではなく「なぜ」「なんのために」
    ○ 著者が目指している方向や到達点はどこか、記述されている手順・方法が導かれた理由は何
    か、の方に注目する
    ○ これらは抽象的であるが故に、個別具体的な問題を直接は解決してくれないが、故により広い
    範囲をカバーし得る（＝自分の問題を解くためのヒントになるかもしれない）
    ● 「正解」を求めてではなく、問題解決の視点を増やす
    ○ 手順・プロセスに従うというよりは、自分が物事を考えるための視点・引き出しを増やすことを目
    指す（ために、著者の思想・理論自体に注目する）
    ○ 視点・引き出しが増えれば、いざ具体的な問題にあたった時に「こういう方法が使えるのでは」
    と、その問題に即した解決方法を（ webや脳内で）検索することができる
    43
    

    View Slide

44. この発表との「接し方」
    ● 技術書・方法論の「手順・方法」ではなく「思想・理論」に注目
    する
    ● 「正解」を求めてではなく、問題解決の視点を増やす
    44
    

    View Slide

45. この発表との「接し方」
    ● 技術書・方法論の「手順・方法」ではなく「思想・理論」に注目
    する
    ● 「正解」を求めてではなく、問題解決の視点を増やす
    この発表内容自体にも↑は適用可能
    （実際に、この発表は「正解」を提示するものではありません）
    45
    

    View Slide

46. この発表内容との「お付き合い」
    ● 「技術書・方法論とのお付き合い」の「手順・方法」ではなく
    「思想・理論」に注目する
    ● 「技術書・方法論とのお付き合い」の「正解」を求めてではな
    く、問題解決の視点を増やす
    46
    

    View Slide

47. まとめ
    ● 以下のような取り扱い方は問題を起こしがち
    ○ 技術書・方法論を「正解」を語るものとして取り扱う
    ○ 技術書・方法論の手段に”無自覚に”注目し、技術に合わせて目的
    を”無自覚に”加工する
    ● 個人的に取ろうと努めているスタンス
    ○ 「手順・方法」ではなく「思想・理論」に注目する
    ○ 「正解」を求めるのではなく、問題解決の視点を増やす
    47
    

    View Slide

48. ご清聴ありがとうございました
    48
    

    View Slide