Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
技術選定完全に理解した
Search
unsoluble_sugar
May 26, 2022
Technology
630
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
技術選定完全に理解した
エンジニア達の「〇〇完全に理解した」Talk #29 の発表スライドです
https://easy2.connpass.com/event/247539/
unsoluble_sugar
May 26, 2022
More Decks by unsoluble_sugar
See All by unsoluble_sugar
uLoopMCP × Claude Code, Trying AI-Driven Unity Game Development
unsoluble_sugar
0
46
Claude Code 超入門 バイブコーディングでつくる自分用ニュースまとめ
unsoluble_sugar
0
48
ゆるいエンジニアリングコミュニティはいいぞ
unsoluble_sugar
0
140
Godot Engineについて調べてみた
unsoluble_sugar
0
950
ドキュメント翻訳から始めるOSS推し活
unsoluble_sugar
0
3k
VC ClientでRVC完全に理解した / rvc-with-vcclient-completely-understood
unsoluble_sugar
0
2.4k
VCCでVRChatにVRMアバターをアップロードする方法完全に理解した
unsoluble_sugar
0
730
「未経験からエンジニア」でやり抜いた時の昔話
unsoluble_sugar
0
2.9k
Coursera完全に理解した
unsoluble_sugar
0
4.9k
Other Decks in Technology
See All in Technology
Jitera Company Deck
jitera
0
150
「顧客の声を聞かなければ何も始まらない」 ── 顧客の声から生まれた『AI返信補助機能』の開発プロセス / AICon2026_shikata_imai
rakus_dev
0
240
AIコード生成×サプライチェーン攻撃 — PHPが直面する“二重の信頼問題
shinyasaita
0
420
”AIを使う” から ”AIに任せる” へ ─ 開発プロセスを再設計してAIを組織標準にするまで
cyberagentdevelopers
PRO
1
120
AI時代の開発生産性は、個人技からチーム設計へ
moongift
PRO
4
2.4k
2年前に削除したPHPクラスが、 ある日突然決済をエラーにした
ykagano
1
660
2026年のソフトウェア開発を考える(2026/07版) / Agentic Software Engineering 2026-07 Findy Edition
twada
PRO
11
4.4k
シンガポールで登壇してきます
yama3133
0
320
なぜ、あなたのエージェントは言うことを聞かないのか
segavvy
0
100
AICoEでAIネイティブ組織への進化
yukiogawa
0
210
SREとQA 二人三脚で進めるSLO運用/sre-qa-slo
sugitak
0
1.1k
生成AI×AWS CDK×AWS FISで"振り返れる"ミニGameDayをつくろう
yoshimi0227
2
500
Featured
See All Featured
Creating an realtime collaboration tool: Agile Flush - .NET Oxford
marcduiker
35
2.5k
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
rkaga
62
45k
Speed Design
sergeychernyshev
33
1.9k
The Web Performance Landscape in 2024 [PerfNow 2024]
tammyeverts
12
1.2k
Agile Actions for Facilitating Distributed Teams - ADO2019
mkilby
0
220
Navigating the Design Leadership Dip - Product Design Week Design Leaders+ Conference 2024
apolaine
1
370
The Straight Up "How To Draw Better" Workshop
denniskardys
239
140k
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.4k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
333
25k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
28
2.7k
The SEO Collaboration Effect
kristinabergwall1
1
510
Templates, Plugins, & Blocks: Oh My! Creating the theme that thinks of everything
marktimemedia
31
2.8k
Transcript
@unsoluble_sugar 2022/05/26 エンジニア達の「〇〇完全に理解した」 Talk #29 技術選定完全に理解した
自己紹介 @unsoluble_sugar ONE CAREER Inc. / Engineering Manager Easy Easy
/ Organizer - PR Tech Hunter / Blogger, Affiliator Otaku / Game, Anime, Gadget
技術選定、してますか? • 新規開発プロジェクト • 機能追加 • リプレース • 事業ピボット
技術選定、してますか? • フロントエンド/サーバサイド • ネットワーク/インフラ構築 • 言語/フレームワーク • プラットフォーム •
開発ツール • CI/CD • SaaS
技術選定の勘所 • 何を実現したいか • 何が達成できれば良いのか 要件の整理
要件の整理 • 目指すゴールの定義 ◦ ユーザー体験 ◦ パフォーマンス • 運用のしやすさ ◦
利用者 ◦ メンテナンス • Design Doc等があると良さそう
技術選定の勘所 • 開発期間 • 予算 • 人的リソース 評価基準の明確化
評価基準 • 開発期間 ◦ 短期?中長期? ◦ 事前調査、検証の時間 • 予算 ◦
導入費用、工数 • 人的リソース ◦ メンバーアサイン
開発チーム体制 • メンバーの技術スタック ◦ スキル領域 ◦ 前提知識の有無 ◦ 相談相手が居るか •
キャッチアップ速度 ◦ 学習コスト ◦ 実装難易度
技術選定の勘所 • 機能面 • 導入 • 運用 • 保守 •
コスト 候補選定と検証
機能面 • 要件を満たしているか ◦ 大前提 • 拡張性 ◦ カスタマイズの有無 •
制限事項 ◦ アップデート阻害の可能性
導入 • ライセンス形態 • 実績、導入事例 ◦ ex. OSSの場合 ▪ コントリビューター数
▪ コミット、PR数 ▪ スター数 • サンプルプログラムの品質 • ドキュメントの充実性
運用・保守 • セキュリティ ◦ 第三者評価 ◦ サポート体制 • アップデート頻度 ◦
issue、プルリク対応の様子 ◦ 脆弱性への対応速度 • 利用ユーザーの母数
ランニングコスト • サブスクリプション型(月額 /年額) • 従量課金制 ◦ ex. API ▪
時間帯位でのcall数 ▪ トラフィック量 ◦ ex. SaaS ▪ ストレージ使用容量 ▪ セッション数 ▪ インスタンス起動時間
スイッチングコスト • 依存関係 • 類似ライブラリの状況調査 • 流行り廃りも定期的にウォッチ