Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
「おすすめコンペは何?」の答え方を真面目に考える / How to Choose Kaggle...
Search
Shotaro Ishihara
July 31, 2020
Technology
5.9k
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
「おすすめコンペは何?」の答え方を真面目に考える / How to Choose Kaggle Competitions
「Rist主催 Kaggle Workshop #1」での発表資料
https://rist.connpass.com/event/182932/
Shotaro Ishihara
July 31, 2020
More Decks by Shotaro Ishihara
See All by Shotaro Ishihara
大規模言語モデルは誰を覚えているか / Who Do Large Language Models Memorize?
upura
0
87
[ACL 2026 Demo] Fast-MIA: Efficient and Scalable Membership Inference for LLMs
upura
0
88
Fast-MIA: Efficient and Scalable Membership Inference for LLMs
upura
0
51
JAPAN AI CUP Prediction Tutorial
upura
2
1.2k
情報技術の社会実装に向けた応用と課題:ニュースメディアの事例から / appmech-jsce 2025
upura
0
400
日本語新聞記事を用いた大規模言語モデルの暗記定量化 / LLMC2025
upura
0
760
Quantifying Memorization in Continual Pre-training with Japanese General or Industry-Specific Corpora
upura
1
130
JOAI2025講評 / joai2025-review
upura
0
1.7k
AI エージェントを活用した研究再現性の自動定量評価 / scisci2025
upura
1
270
Other Decks in Technology
See All in Technology
型は壁、Rustでもバグを直すな、表現できなくせよ
nwiizo
14
2.1k
「早く出す」より「事業に効く」 ── 顧客の業務サイクルから逆算するAI時代の二重ループ開発と「変化の設計者」 / devsumi2026
rakus_dev
1
330
Genie Ontologyは銀の弾丸かを考える / Is Genie Ontology a Silver Bullet?
nttcom
0
380
10年目を迎えた「ABEMA」がどのように AI 活用を推進して、AI 駆動開発にシフトしているのか / How ABEMA, entering its 10th year, is promoting the use of AI and shifting toward AI-driven development
miyukki
0
230
Alphaモジュール使っていいのかい!?いけないのかい!?どっちなんだいっ!?
watany
1
250
Network Firewallやっていき!
news_it_enj
0
160
Amplify Gen2でbackend.tsにCDKを定義する/しない事によるCDKの挙動の違いとユースケース
smt7174
1
350
“それは自分の仕事じゃない"を越えて行け
yuukiyo
1
440
AIレビューはどこまで任せられるのか?自動化と人が背負うレビューの境界
sansantech
PRO
3
1k
AI時代のYAGNI:「爆速で無駄になった機能」からの学び / 20260720 Naoki Takahashi
shift_evolve
PRO
2
250
DatabricksにおけるMCPソリューション
taka_aki
1
270
壊して学ぶAWS CDK: そのcdk deployで消えるもの、残るもの
k_adachi_01
1
330
Featured
See All Featured
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
55
8.2k
Highjacked: Video Game Concept Design
rkendrick25
PRO
1
410
Believing is Seeing
oripsolob
1
170
The Invisible Side of Design
smashingmag
301
52k
Are puppies a ranking factor?
jonoalderson
1
3.7k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
55
12k
Navigating the Design Leadership Dip - Product Design Week Design Leaders+ Conference 2024
apolaine
1
370
What Being in a Rock Band Can Teach Us About Real World SEO
427marketing
0
1k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
PRO
201
75k
The AI Search Optimization Roadmap by Aleyda Solis
aleyda
1
6k
職位にかかわらず全員がリーダーシップを発揮するチーム作り / Building a team where everyone can demonstrate leadership regardless of position
madoxten
63
55k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
790
250k
Transcript
「おすすめコンペは何?」 の答え方を真面目に考える u++, 2020年7月31日(更新:2021年6月21日) 1
Q. おすすめコンペは何? 2
Q. おすすめコンペは何? A. 人それぞれだと思います 3
発表の概要 「おすすめコンペは何?」という質問への自分なりの答え (2020年7月) 4
対象の聴衆 参加者:KaggleやSignateなどデータ分析コンペに参加経験 がある中級以上の方 比較的経験が浅めの方 回答内容自体が参考になれば嬉しい 比較的経験が豊富な方 回答方法自体が参考になれば嬉しい (資料のリンクを共有する形でご活用ください) 5
自己紹介 u++ (@upura0, sishihara) Kaggle PetFinderコンペ 1位、SIGNATE 糖尿病コンペ 3位、 Nishika
株主価値コンペ 2位 『Weekly Kaggle News』の発行 『PythonではじめるKaggleスタートブック』(講談社) 4.1「参加するコンペの選び方」の内容を掘り下げました 6
選ぶ上での観点 下記の点から、自分に合ったコンペを選ぶ 扱うデータの種類・サイズ タスクの種類 開催期間 メダルの有無 実行環境の制限 タスクの面白さ プラットフォームの性質 7
扱うデータの種類・サイズ 業務で使う?知的好奇心?利用可能な計算資源? テーブル 画像 テキスト 音声 強化学習 ※ 複数を扱う「マルチモーダル」なコンペも 8
タスクの種類 テーブル:分類・回帰 画像:分類・回帰・セグメンテーション・物体検出など テキスト:分類・回帰・質問応答など 9
開催期間 2〜3カ月くらいのコンペが多い 個人的なおすすめは、終了2週間前くらいの開催中のコンペ NotebookやDiscussionに情報が転がっている (Vote数でソート) 「良コンペ」か否かの評判も出ている 最後の順位開示の瞬間の一喜一憂がたまらない 終了後の上位解法が勉強になる 過去の良コンペも選択肢になり得る(後述) 10
メダルの有無 Kaggleではコンペごとに、メダルやポイントが獲得できる・ できないが設定されている 獲得できる方が、参加者の質が高く議論も活発で学びが得や すい傾向にある Kaggleでメダルが獲得できるコンペか否か確認する, u++の備忘録 11
実行環境の制限 コンペのルール 最近は実行環境の制限(処理内容・アクセラレータ・時間など) が設定されているコンペが増えている 個々人の計算資源 自分のパソコンのスペック、Kaggle Notebook、Google Colab、 クラウド課金 など
12
タスクの面白さ 背景や社会的意義 例:Deepfake Detection Challenge 現実で適用できるコンペ設計か? 例:NFL Big Data Bowl
機械学習が必要か? 例:ルールベースでは難しい、データが十分にある 評価指標 例:「運ゲー」になりづらいか? 13
プラットフォームの性質 Kaggle以外のプラットフォームも SIGNATE ProbSpace Nishika TopCoder atmaCup Quevico ※ Discussionの有無や情報開示の可否などに注意
14
おすすめ過去コンペ kaggler-ja wiki 自分の場合はPetFinderコンペ テーブル・画像・テキストのマルチモーダル 当時使わなかったBERTやEfficientNetで良いスコアが出 て面白い 人は良い成績だったコンペをおすすめしがち 15
コンペ情報を知る twitterのKaggleリスト 『Weekly Kaggle News』 16
まとめ Q. おすすめコンペは何? A. 自分に合ったコンペを選びましょう 扱うデータの種類・サイズ タスクの種類 開催期間 メダルの有無 実行環境の制限
タスクの面白さ プラットフォームの性質 17
By Marios Michailidis (KazAnova), KDD 2018 at London, from @0verfit
’s tweet 18
おまけ:賞金は? 時給換算して金銭面だけを見ると、割りに合わない場合がほ とんど 「たまにお金がもらえるネトゲ」くらいの位置づけ ※ Deepfake Detection Challengeくらいになると別 19
おまけ:個人的印象 SIGNATE:日本最大級だが、コンペの質に不安も。コンペご との情報開示の可否が明確になったが、成果物が公開できな い場合も多い。 ProbSpace:コンペ設計に工夫が見られる。優勝解法のピア レビュー制が面白い。最終提出選択がない。日本語。 Nishika:立ち上がり期で、オープンデータを用いたコンペが 多い。日本語。 Solafune:衛星データを題材にしたコンペを過去2度開催。 TopCoder:競技プログラミング。
atmaCup:最近は日本のKaggle Grandmaster/Masterが集結 し、しのぎを削っている。運営のサポートが手厚く、初学者 おすすめ度も高い。日本語。 Quevico:Discussionなし。日本語も対応。 20