google-photos-and-storage-and-rclone

Kanazawa.rb meetup #84「写真の管理を Google Photos + Cloud Storage に移行した」です。

Transcript

1. 写真の管理を
   Google Photos + Cloud Storage
   に移行した
   @wtnabe
   Kanazawa.rb meetup #84
   2019-08-17 (Sat) at ITBP
   武蔵
   

   View Slide

2. お品書き
   問題意識
   これまで
   課題
   Google Photos
   なぜ他のサービスではないのか
   まとめ
   

   View Slide

3. 問題意識
   低コストに
   複数人による
   複数台のカメラからの写真
   をいいがにしたい
   

   View Slide

4. これまで
   保管
   自宅サーバ +
   ローカルバックアップ
   VPS +
   ローカルバックアップ
   共有
   Web
   アプリ + tunnel ( OpenVPN or SSH )
   セレクトした写真をCD-R +
   プリントで実家共有
   

   View Slide

5. 写真の取り出し
   ケーブル接続
   メディア吸い出し（Compact Flash / SD
   カード)
   iTunes Backup
   Dropbox Camera Uploads
   

   View Slide

6. 課題
   

   View Slide

7. 1. Web
   アプリがオワコン
   singapore
   生PHP
   生ストレージ + ImageMagick
   メタデータはCSV
   ファイル
   不足しているもの
   動画対応
   バックグラウンドでのサムネイル生成
   検索
   

   View Slide

8. 2.
   準備がとにかく手間
   ガラケーのデータをUSB↔
   シリアル変換で
   メディアリーダーを用意して
   Web
   アプリに乗るようにデータを整える
   年月フォルダ
   EXIF
   を書き出したCSV
   を用意
   ファイル名以外の並び順はこれで決まる
   セレクト後のフォルダやISO
   イメージの保管
   

   View Slide

9. 3.
   容量が有限
   VPS
   のストレージ
   Amazon EFS
   という手もあるけど
   Dropbox
   の容量
   ストレージが詰まるとバックアップが止まる
   結果、
   「あとで」がやりにくい
   そもそも去年からもう完全に飽和してる
   

   View Slide

10. 4.
    「見る」のも手間
    「tunnel
    をまず掘る」
    OpenVPN
    とか普段使わない人の意識にない
    自分でも面倒
    

    View Slide

11. で
    

    View Slide

12. 見なくなる
    準備作業もだるいだけ
    

    View Slide

13. 解決策
    

    View Slide

14. Google Photos
    

    View Slide

15. メリット
    Google
    アカウントごとに提供
    アプリ完備
    共有も簡単
    コラボレータ登録みたいな感じ
    セレクトしてアルバム単位での共有も楽
    「アシスタント」で生成されるアルバムが面白い
    

    View Slide

16. デメリット
    シンプルなフォルダ管理ができない
    フラットなライブラリ +
    アーカイブ +
    アルバム
    Dropbox Camera Uploads
    より劣る部分も
    HEIC→JPEG
    自動変換
    位置を監視したバックグラウンドアップロード
    「オリジナル」の保管に向かない
    無制限の「高画質」は容量削減加工
    フォルダ単位のアップロードはできない
    

    View Slide

17. 他のフォトサービスでない理由
    フォトサービスとしては比較していない
    Google
    アカウントが増えてもいちばん面倒がない
    Apple ID
    は秘密の質問がイケてない
    Amazon
    アカウントは13
    歳以上でないと作れない
    丸ごと共有は怖い
    

    View Slide

18. 画質劣化問題については
    スマホの写真はどうせそれなりなので無視
    個人的にはRAW
    現像はしてない
    JPEG
    撮って出しに対してはだいぶ優秀
    拡大するとエッヂの劣化が分かる程度
    それでも容量削減効果は大きい
    それでもちょっとだけ心残り…
    そこで Google Cloud Storage
    

    View Slide

19. Google Cloud Storage
    

    View Slide

20. 基本的にはパソコンでの作業前提
    メディアから取り出す
    残す写真をセレクト
    であればパソコンでバックアップを実行できればよい
    

    View Slide

21. 他のストレージサービスでない理由
    普段見る分には Google Photos
    で十分
    もろもろ無視して料金に全振り
    外向きの業務でもないのに AWS
    使いたくない
    G Suite
    どうせ使うじゃろ？ 支払いもまとめたい
    

    View Slide

22. バックアップ方法
    rclone
    rclone - rsync for cloud storage
    Go
    製なのでランタイムは気にする必要なし
    めちゃくちゃいろんなストレージに対応してる
    rsync for
    と言っているが挙動に互換性はない
    ※ v.1.48
    現在、scope
    設定ミスってて Google
    の
    credentials
    取得できない
    

    View Slide

23. まとめ
    無料(Photos)
    万歳、無制限(Cloud Storage)
    万歳
    作業ゼロでEXIF
    でいい具合に並ぶの便利
    強いアカウントに寄せるとAuth
    周りも楽
    スマホ、タブレットアプリがあると助かる
    昔の写真が自動で掘り起こされて楽しい
    容量的にも作業的にも本当に楽になった
    

    View Slide

24. 余談
    Google
    アカウントは Family Link
    がまぁまぁ便利
    rclone
    最強だが罠も
    

    View Slide