Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
異常検知の評価指標って何を使えばいいの? / Metrics for one-class cl...
Search
Kon
October 19, 2018
Science
7.4k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
異常検知の評価指標って何を使えばいいの? / Metrics for one-class classification
https://netadashi.connpass.com/event/100334/
Kon
October 19, 2018
More Decks by Kon
See All by Kon
Numerai はいいぞ / An encouragement of Numerai
yohrn
0
3.3k
M5 Forecasting 参加報告 / 143rd place solution of M5 Forecasting Accuracy
yohrn
1
1.5k
AutoML はお好きですか? / 8th place solution of AutoWSL 2019
yohrn
1
3.6k
3rd Place Solution of AutoSpeech 2019
yohrn
0
520
自然言語処理初心者が AutoNLP に挑戦した話 / 8th place solution of AutoNLP 2019
yohrn
0
990
AutoML パッケージの開発を円滑に進めたい / How to develop AutoML package
yohrn
1
3.7k
機械学習の再現性 / Enabling Reproducibility in Machine Learning Workshop
yohrn
9
3.1k
35th ICML における異常検知に関する論文紹介 / Deep One-Class Classification
yohrn
0
9.8k
機械学習の公平性と解釈可能性 / Fairness, Interpretability, and Explainability Federation of Workshops
yohrn
5
2.7k
Other Decks in Science
See All in Science
チュートリアル:世界モデル
hf149
0
2k
データベース12: 正規化(2/2) - データ従属性に基づく正規化
trycycle
PRO
0
1.7k
データベース06: SQL (3/3) 副問い合わせ
trycycle
PRO
1
1.1k
From Prediction to Understanding: Causal Discovery for Data Science and AI Applications
sshimizu2006
0
200
Conversation is the New Dashboard: 属人性を排除する第4世代BIツールの勢力図
shomaekawa
1
620
データベース14: B+木 & ハッシュ索引
trycycle
PRO
0
890
J-STAGE全文XML登載必須化について
xspa2012
0
1.3k
プロジェクト「Azayaka」のSARの数式とジオメトリ
syuchimu
0
420
20251212_LT忘年会_データサイエンス枠_新川.pdf
shinpsan
0
320
20260220 OpenIDファウンデーション・ジャパン ご紹介 / 20260220 OpenID Foundation Japan Intro
oidfj
0
390
共生概念の整理と AIアライメントの構想
hiroakihamada
0
240
Conwayの法則を"ちゃんと"使うために — 原典でConwayは何を言っていたのか
bonotake
10
6.3k
Featured
See All Featured
The Psychology of Web Performance [Beyond Tellerrand 2023]
tammyeverts
49
3.5k
Darren the Foodie - Storyboard
khoart
PRO
3
3.6k
Mind Mapping
helmedeiros
PRO
1
300
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
32
3k
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
290
SEO in 2025: How to Prepare for the Future of Search
ipullrank
3
3.7k
Side Projects
sachag
455
43k
Amusing Abliteration
ianozsvald
1
240
Efficient Content Optimization with Google Search Console & Apps Script
katarinadahlin
PRO
1
780
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
34k
Game over? The fight for quality and originality in the time of robots
wayneb77
1
240
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Transcript
Netadashi Meetup #7 Oct 19, 2018 異常検知の評価指標って何を使えばいいの?
Yu Ohori (a.k.a. Kon) NS Solutions Corporation (Apr 2017 -
) • Researcher • Data Science & Infrastructure Technologies • System Research & Development Center • Technology Bureau @Y_oHr_N @Y-oHr-N #SemiSupervisedLearning #AnomalyDetection #DataOps
学習を終えたらモデルの性能を評価しなければならない Chapman, P., et al., "CRISP-DM 1.0 Step-by-step data mining
guides," 2000. 3
不均衡データの場合,評価指標に F 値を使う事が多い 適合率(precision)と 再現率(recall)の調和平均で表される評価指標 実ラベル Y 混同行列 (confusion matrix)
正常 pos: +1 異常 neg: -1 予測ラベル f(X) 正常 pos: +1 true positive (tp) false positive (fp) 異常 neg: -1 false negative (fn) true negative (tn) 4
新規性検知の評価指標は F 値を使えばいいの? 新規性検知の場合,異常標本を一つも入手できない事がある このとき,F 値(正確に言うと適合率)は算出できない いいえ 5
F 値に似た Lee-Liu metric と呼ばれる評価指標がある 適合率と再現率の幾何平均の二乗の定数倍で表される 評価指標 実ラベル Y 混同行列
(confusion matrix) 正常 pos: +1 異常 neg: -1 予測ラベル f(X) 正常 pos: +1 true positive (tp) false positive (fp) 異常 neg: -1 false negative (fn) true negative (tn) Lee, W. S, and Liu, B., "Learning with positive and unlabeled examples using weighted Logistic Regression," In Proceedings of ICML, pp. 448-455, 2003. 6
新規性検知の評価指標は Lee-Liu metric を使えばいいの? ベイズの定理より式変形することで適合率が消える したがって,明示的に適合率を求めることなく算出できる https://stats.stackexchange.com/questions/192530/metrics-for-one-class-classification はい 7