Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
異常検知の評価指標って何を使えばいいの? / Metrics for one-class cl...
Search
Kon
October 19, 2018
Science
7.4k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
異常検知の評価指標って何を使えばいいの? / Metrics for one-class classification
https://netadashi.connpass.com/event/100334/
Kon
October 19, 2018
More Decks by Kon
See All by Kon
Numerai はいいぞ / An encouragement of Numerai
yohrn
0
3.3k
M5 Forecasting 参加報告 / 143rd place solution of M5 Forecasting Accuracy
yohrn
1
1.5k
AutoML はお好きですか? / 8th place solution of AutoWSL 2019
yohrn
1
3.5k
3rd Place Solution of AutoSpeech 2019
yohrn
0
510
自然言語処理初心者が AutoNLP に挑戦した話 / 8th place solution of AutoNLP 2019
yohrn
0
980
AutoML パッケージの開発を円滑に進めたい / How to develop AutoML package
yohrn
1
3.7k
機械学習の再現性 / Enabling Reproducibility in Machine Learning Workshop
yohrn
9
3.1k
35th ICML における異常検知に関する論文紹介 / Deep One-Class Classification
yohrn
0
9.6k
機械学習の公平性と解釈可能性 / Fairness, Interpretability, and Explainability Federation of Workshops
yohrn
5
2.7k
Other Decks in Science
See All in Science
データベース04: SQL (1/3) 単純質問 & 集約演算
trycycle
PRO
0
1.5k
TypeScript で WebAssembly を用いた 型安全なプラグイン設計
nagano
2
510
大黒市で発生した大規模インシデント の ポストモーテムから読み解く、 記憶媒体消去の大切さ
shucho0103
0
180
Testing the Longevity Bottleneck Hypothesis
chinson03
0
310
ハミルトン・ヤコビ方程式の解の性質と物理的意味
enakai00
0
620
Endel Tulvingとエピソード記憶
rmaruy
0
130
Conversation is the New Dashboard: 属人性を排除する第4世代BIツールの勢力図
shomaekawa
1
590
(CVPR2026) Back to Basics: Let Denoising Generative Models Denoise
shumpei777
0
120
Non-Gaussian, nonlinear causal discovery with hidden variables and application
sshimizu2006
0
130
How we plan to publish 1,000 bio-logging datasets to GBIF and OBIS
peterdesmet
0
100
Kaggle: NeurIPS - Open Polymer Prediction 2025 コンペ 反省会
calpis10000
0
580
機械学習 - SVM
trycycle
PRO
1
1.1k
Featured
See All Featured
[Rails World 2023 - Day 1 Closing Keynote] - The Magic of Rails
eileencodes
38
2.9k
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
118
120k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.5k
The Power of CSS Pseudo Elements
geoffreycrofte
82
6.3k
No one is an island. Learnings from fostering a developers community.
thoeni
21
3.7k
Leo the Paperboy
mayatellez
7
1.8k
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
230
XXLCSS - How to scale CSS and keep your sanity
sugarenia
250
1.3M
GraphQLの誤解/rethinking-graphql
sonatard
75
12k
Utilizing Notion as your number one productivity tool
mfonobong
4
320
Mozcon NYC 2025: Stop Losing SEO Traffic
samtorres
1
250
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
Transcript
Netadashi Meetup #7 Oct 19, 2018 異常検知の評価指標って何を使えばいいの?
Yu Ohori (a.k.a. Kon) NS Solutions Corporation (Apr 2017 -
) • Researcher • Data Science & Infrastructure Technologies • System Research & Development Center • Technology Bureau @Y_oHr_N @Y-oHr-N #SemiSupervisedLearning #AnomalyDetection #DataOps
学習を終えたらモデルの性能を評価しなければならない Chapman, P., et al., "CRISP-DM 1.0 Step-by-step data mining
guides," 2000. 3
不均衡データの場合,評価指標に F 値を使う事が多い 適合率(precision)と 再現率(recall)の調和平均で表される評価指標 実ラベル Y 混同行列 (confusion matrix)
正常 pos: +1 異常 neg: -1 予測ラベル f(X) 正常 pos: +1 true positive (tp) false positive (fp) 異常 neg: -1 false negative (fn) true negative (tn) 4
新規性検知の評価指標は F 値を使えばいいの? 新規性検知の場合,異常標本を一つも入手できない事がある このとき,F 値(正確に言うと適合率)は算出できない いいえ 5
F 値に似た Lee-Liu metric と呼ばれる評価指標がある 適合率と再現率の幾何平均の二乗の定数倍で表される 評価指標 実ラベル Y 混同行列
(confusion matrix) 正常 pos: +1 異常 neg: -1 予測ラベル f(X) 正常 pos: +1 true positive (tp) false positive (fp) 異常 neg: -1 false negative (fn) true negative (tn) Lee, W. S, and Liu, B., "Learning with positive and unlabeled examples using weighted Logistic Regression," In Proceedings of ICML, pp. 448-455, 2003. 6
新規性検知の評価指標は Lee-Liu metric を使えばいいの? ベイズの定理より式変形することで適合率が消える したがって,明示的に適合率を求めることなく算出できる https://stats.stackexchange.com/questions/192530/metrics-for-one-class-classification はい 7