Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
推薦データ分析コンペに参加して得た知見
Search
Yudai Hayashi
January 10, 2024
Programming
2
500
推薦データ分析コンペに参加して得た知見
AIミーティング(2024/01/10)での登壇資料
Yudai Hayashi
January 10, 2024
Tweet
Share
More Decks by Yudai Hayashi
See All by Yudai Hayashi
ジョブマッチングプラットフォームにおける推薦アルゴリズムの活用事例
yudai00
0
49
ユーザーのプロフィールデータを活用した推薦精度向上の取り組み
yudai00
0
640
MCP Clientを活用するための設計と実装上の工夫
yudai00
1
1.2k
人とシゴトのマッチングを実現するための機械学習技術
yudai00
1
55
MCPを理解する
yudai00
17
12k
データバリデーションによるFeature Storeデータ品質の担保
yudai00
1
200
「仮説行動」で学んだ、仮説を深め ていくための方法
yudai00
8
1.9k
相互推薦システムでのPseudo Label を活用したマッチ予測精度向上の取り組み
yudai00
1
930
Wantedly Visitにおけるフリーワード検索時の推薦のオンライン化事例紹介
yudai00
1
310
Other Decks in Programming
See All in Programming
ネストしたdata classの面倒な更新にさようなら!Lensを作って理解するArrowのOpticsの世界
shiita0903
1
260
NIKKEI Tech Talk#38
cipepser
0
390
エンジニアインターン「Treasure」とHonoの2年、そして未来へ / Our Journey with Hono Two Years at Treasure and Beyond
carta_engineering
0
490
Bakuraku E2E Scenario Test System Architecture #bakuraku_qa_study
teyamagu
PRO
0
300
ドメイン駆動設計のエッセンス
masuda220
PRO
15
7.5k
contribution to astral-sh/uv
shunsock
0
580
alien-signals と自作 OSS で実現する フレームワーク非依存な ロジック共通化の探求 / Exploring Framework-Agnostic Logic Sharing with alien-signals and Custom OSS
aoseyuu
3
5.6k
Vue 3.6 時代のリアクティビティ最前線 〜Vapor/alien-signals の実践とパフォーマンス最適化〜
hiranuma
2
380
MCPサーバー「モディフィウス」で変更容易性の向上をスケールする / modifius
minodriven
4
890
pnpm に provenance のダウングレード を検出する PR を出してみた
ryo_manba
1
180
React Nativeならぬ"Vue Native"が実現するかも?_新世代マルチプラットフォーム開発フレームワークのLynxとLynxのVue.js対応を追ってみよう_Vue Lynx
yut0naga1_fa
2
2k
Vueのバリデーション、結局どれを選べばいい? ― 自作バリデーションの限界と、脱却までの道のり ― / Which Vue Validation Library Should We Really Use? The Limits of Self-Made Validation and How I Finally Moved On
neginasu
3
1.8k
Featured
See All Featured
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
Become a Pro
speakerdeck
PRO
29
5.6k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
27
2.2k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
49
14k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1032
470k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
52
3.5k
RailsConf & Balkan Ruby 2019: The Past, Present, and Future of Rails at GitHub
eileencodes
140
34k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
15k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
180
10k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.5k
Transcript
© 2024 Wantedly, Inc. 推薦データ分析コンペに参加して得 た知見 AIミーティング 2024/01/10 Jan. 10
2024 - Yudai Hayashi
© 2024 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 自己紹介 林 悠大 • 経歴:
◦ 東京大学工学系研究科でPh.D取得 ◦ 2022年にウォンテッドリーにデータサイ エンティストとして新卒入社。推薦シス テムの開発を行う • X: @python_walker • 趣味: ◦ 読書 ◦ 音楽聴くこと ◦ ウイスキー
© 2024 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 今日話すこと • データ分析コンペって何? •
どんなコンペに参加した? • 参加することでどんな知見を得られた?
© 2024 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY データ分析コンペとは • 与えられた課題に対して精度の高いモデルを構築して競うコンペ •
有名なものだとKaggleやatma, signateなど • なぜ参加するのか ◦ 普段の業務にとらわれない幅広い知識を学べる ◦ 新しいことを試せる
© 2024 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 今回参加したコンペ • atmaで開催されたコンペ •
期間は一週間 • テーマはじゃらんのセッションデータを用いた予約される宿の予測 • 評価指標はMAP@10 https://www.guruguru.science/competitions/22
© 2024 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 与えられたデータ • セッション情報 ◦
どの順番でどの宿を見たか • 宿の情報 ◦ 所在地 (地方、都道府県などがエンコード) ◦ 宿の部屋数 ◦ 立地の情報 (駅が近い、コンビニが近い、、、) ◦ 宿の画像のembedding ◦ … • データの難しかったところ ◦ 長さが1のセッションが大量にあった
© 2024 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY おおまかな方針 • 宿は1.4万件くらい、セッションは40万個あるので全組み合わせ(56億通り!)で推 論すると計算にかなりの時間がかかるし非効率
• 候補の絞り込み + 並び替えの2-stage構成でモデルを構築 ◦ 候補生成:予約されそうな宿をざっくり取ってくる ◦ リランキング:候補を予測される確率が高い順に並び替える 宿全体 Top-10 Candidate Generator Re-ranker
© 2024 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY 候補生成の方法 複数の手法を組み合わせて、予約されそうな宿の集合を構築する • セッション中に出現する宿
• 見ている宿とよく一緒に見られている 宿 • 見ている宿の次に見られていることが 多い宿 上位解法で使われていた手法 • グラフ構造を使った生成 ◦ ProNE ◦ 共起グラフからクラスタ係数や ホップ数を計算
© 2024 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY リランキングの方法 LightGBMでbinary classificationタスクとして解いた •
セッションの情報 ◦ どの地域の宿を見ている? ◦ どんな条件で宿を見ている? • 宿の情報 ◦ どこにある? ◦ どんな立地? • 候補生成で使った特徴量 ◦ セッションで見られていた宿とどれくらい一緒に見られている? 上位解法で使われていた手法 • セッションの長さが1のものに対しては遷移確率を使ったルールベース手法 • train/testでのデータの傾向変化に影響を受けづらい特徴量設計
© 2024 Wantedly, Inc. INTERNAL ONLY まとめ • 業務とは異なるドメインのデータを使えることで得られた学びは多かった •
他の参加者の挙げたディスカッションを通して色々なデータの見方を学べた ◦ train/testでデータ分布が変わっている ◦ セッションで見ている地域と予約した地域が異なるときの考察 ◦ etc.