Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
Rコードのベンチマーク
Search
Sponsored
·
SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
→
bob3bob3
October 20, 2022
Technology
1.1k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
Rコードのベンチマーク
Rコードのベンチマーク手法
bob3bob3
October 20, 2022
More Decks by bob3bob3
See All by bob3bob3
RとLLMで自然言語処理
bob3bob3
3
1.1k
RでPSM分析
bob3bob3
1
560
Rでコンジョイント分析 2024年版
bob3bob3
0
2.9k
『改訂新版前処理大全』の話と Apache Parquet の話 #TokyoR
bob3bob3
0
1.5k
R言語の環境構築と基礎 Tokyo.R 112
bob3bob3
0
670
『データ可視化学入門』をPythonからRに翻訳した話(増強版)
bob3bob3
0
630
『データ可視化学入門』を PythonからRに翻訳した話
bob3bob3
1
690
qeMLパッケージの紹介
bob3bob3
0
3.1k
「国と音楽」 ~spotifyrを用いて~ #muana
bob3bob3
2
700
Other Decks in Technology
See All in Technology
Deep Data Security 機能解説
oracle4engineer
PRO
3
970
アクセラレーターで実現するServiceNow活用の高速化 / ServiceNow World Forum 2026
visional_engineering_and_design
0
110
AIエージェント統制はAPIから——押さえるべき5つの要素
nagix
0
100
1週間、Opus封印でお願いします
kintotechdev
0
400
構造で守らせる データ・法務・セキュリティ・開発チームとつくる AI時代のデータガバナンスとデータ基盤のリアル
legalontechnologies
PRO
2
690
日本AIベンチャーレポート2026
kentarofujii
0
260
Maestro MCPとClaude Code Skillsによる自律的なE2Eテスト支援
asmz
0
390
正解のない研修に放り出されて / Being thrown into a training program with no right answers
ohnoeight
1
170
デザインレビューは自動化できるのか?─ Flutter × Figma で UI 品質保証を考える
techiro
2
670
200人の配信コメント、 全部Jevが仕分けます 〜 マサカリガードを作ってみた 〜
katayamatg
1
470
AIエージェント時代、Kaggleにどう取り組むか
takanao
2
430
仕様駆動開発の、その先へ。決める力と確かめる仕組み
inariku
1
150
Featured
See All Featured
The World Runs on Bad Software
bkeepers
PRO
72
12k
Lightning talk: Run Django tests with GitHub Actions
sabderemane
0
310
Getting science done with accelerated Python computing platforms
jacobtomlinson
2
560
Accessibility Awareness
sabderemane
1
270
Rails Girls Zürich Keynote
gr2m
96
14k
Believing is Seeing
oripsolob
1
260
SEO Brein meetup: CTRL+C is not how to scale international SEO
lindahogenes
2
2.9k
Tips & Tricks on How to Get Your First Job In Tech
honzajavorek
1
820
Practical Tips for Bootstrapping Information Extraction Pipelines
honnibal
25
2.1k
How GitHub (no longer) Works
holman
316
150k
Un-Boring Meetings
codingconduct
0
470
AI: The stuff that nobody shows you
jnunemaker
PRO
10
1.2k
Transcript
Rコードのベンチマーク Tokyo.R #102 2022/10/22 LT @bob3bob3
Rコードの実行時間を計る • Rの中級者になり、コードのいろいろな書き方が身についてくると「どんな書 き方をすると処理の効率がいいんだろう?」という疑問が湧いてくることが あります。 • 今回はRの実行時間を計る以下の三つの方法をお話しします。 ◦ base::system.time() ◦
tictocパッケージ ◦ microbenchmarkパッケージ
準備 • nycflights13のデータを使い、「月、 飛行機会社、出発地、目的地毎に 件数、飛行時間の平均値、中央 値、標準偏差を算出する」処理を dplyr、dtplyr、data.tableで書き、そ れぞれの実行速度を計る。 • デモデータは約33万行。
# ライブラリ library(tidyverse) library(dtplyr) library(data.table) library(nycflights13) # デモデータ dat <- flights |> left_join(planes, by = "tailnum")
準備:各処理の関数化 # dplyrでの処理を関数化 f_dplyr <- function(){ dat |> group_by(month, carrier,
origin, dest) |> summarise( 件数 = n(), 平均 = mean(air_time, na.rm = TRUE), 中央値 = median(air_time, na.rm = TRUE), .groups = "drop" ) } # dtplyrでの処理を関数化 f_dtplyr <- function(){ dat |> lazy_dt() |> group_by(month, carrier, origin, dest) |> summarise( 件数 = n(), 平均 = mean(air_time, na.rm = TRUE), 中央値 = median(air_time, na.rm = TRUE), .groups = "drop" ) |> as_tibble() }
準備:各処理の関数化 # data.tableでの処理を関数化 f_data.table <- function(){ dt <- dat |>
data.table( key=c("month", "carrier", "origin", "dest") ) dt[ , .( 件数 = .N, 平均 = air_time |> mean(na.rm = TRUE), 中央値 = air_time |> median(na.rm = TRUE) ), by = list(month, carrier, origin, dest) ] |> as_tibble() }
base::system.time() system.time()の第一引数に測定したい 処理を入れるだけ。
tictocパッケージ # tic()とtoc()で測定したい処理を挟む library(tictoc) tic() f_dplyr() toc() tic() f_dtplyr() toc()
tic() f_data.table() toc()
microbenchmarkパッケージ (1/3) • 複数の処理を一度に測定できる。 • 同じ処理を複数回試行して測定できる。 • 結果を可視化できる。
library(microbenchmark) res_micro <- microbenchmark( "dplyr"= f_dplyr(), "dtplyr" = f_dtplyr(), "data.table" = f_data.table(), times = 30 )
microbenchmarkパッケージ (2/3)
microbenchmarkパッケージ (3/3) # 測定結果の可視化 res_micro |> autoplot() # 素のdata.tableよりdtplyrの方が速いのは #
どこか書き方が悪いのだろうか?
Enjoy!