Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Application Design 勉強会 #4
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
Kazuki Chigita
July 17, 2019
Technology
260
0
Share
Application Design 勉強会 #4
Application Design 勉強会 #4
Kazuki Chigita
July 17, 2019
More Decks by Kazuki Chigita
See All by Kazuki Chigita
あの日のHotReloadはなぜ動かなかったのか? 〜OSセキュリティ(W^X)とJITコンパイラの攻防〜
chigichan24
3
1.2k
「 動く」サンプルでスムーズなコミュニケーションを
chigichan24
1
1.1k
Claude CodeでサクサクTestコードを移行しよう
chigichan24
2
1.4k
Live Update notificationのつかいどころ
chigichan24
0
340
不具合調査とTest
chigichan24
1
450
Flutterと難読化
chigichan24
0
5.6k
Building Android and looking into the Android System
chigichan24
2
4.2k
DroidKaigiカンファレンスアプリの歴史からみるアプリアーキテクチャのこれまでとこれから
chigichan24
2
3.5k
継続的に機能開発を進めながら行うマルチモジュール化
chigichan24
2
6.2k
Other Decks in Technology
See All in Technology
チームで実践する AI-DLC 思考の軌跡を残すチェックポイント設計
belongadmin
0
2k
ルールやカスタム機能、どう使う?理想の出力を引き出すために今知りたいIBM Bob 5つの機能
muehara
1
300
【Gen-AX】20260530開催_JJUG CCC 2026 Spring
genax
0
370
大学生が本気でDatabricksを活用してDiscordサークルをデータ駆動させてみた
phantomjuju
1
330
Gradle×GitHub_ActionsでCI時間を約50%短縮 ジョブ分割の設計と落とし穴 / Cutting CI Time by ~50% with Gradle and GitHub Actions: Job-Splitting Design and Pitfalls
takatty
0
610
個人AIからチームAIへ:開発における品質と生産性の再設計
moongift
PRO
0
370
イベントストーミングとKiroの仕様駆動開発で実現する要件の認識合わせプロセス
syobochim
7
1.1k
実装は速くなった、レビューはどうする? ― 自身のレビューをAIで再現させるサーヴァントエンジニアリングのすゝめ / Implementation got faster. So what about reviews? — An invitation to Servant Engineering: Recreating your own code reviews with AI
nrslib
6
2.8k
Claude code Orchestra
ozakiomumkj
3
910
探して_入れて_作って_使う_Agent_Skills___LT.pdf
peintangos
2
160
AI時代の私の技術インプットとアウトプット術
tonkotsuboy_com
16
8.3k
インフラが苦手でも大丈夫! 紙芝居 Kubernetes -WWGT 10周年編-
aoi1
1
330
Featured
See All Featured
Ruling the World: When Life Gets Gamed
codingconduct
0
240
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
790
250k
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
120k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3.5k
The Impact of AI in SEO - AI Overviews June 2024 Edition
aleyda
5
1.1k
Marketing Yourself as an Engineer | Alaka | Gurzu
gurzu
0
210
State of Search Keynote: SEO is Dead Long Live SEO
ryanjones
0
200
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
247
13k
Side Projects
sachag
455
43k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
666
130k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
55
8.2k
Transcript
Application Design勉強会 13-15章 Wed Jul 17 Kazuki Chigita
はじめに • 第3部の意義 • デザインパターンを学ぶ.
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
Commandパターン • 以下のようなinterfaceを用意する. • 利用するときはCommandを実装する. • 何がうれしいの? • この構造にすれば,Commandの実装クラスの詳細を 知らずとも利用できる.
• do()をすれば全てのコマンドが操作できる.
Commandパターン • 以下のようなinterfaceを用意する. • 利用するときはCommandを実装する. • 何がうれしいの? • この構造にすれば,Commandの実装クラスの詳細を 知らずとも利用できる.
• do()をすれば全てのコマンドが操作できる. シンプルなCommandパターンでは メソッドは⼀つ
Commandパターン • 以下のようなinterfaceを用意する. • 利用するときはCommandを実装する. • 何がうれしいの? • この構造にすれば,Commandの実装クラスの詳細を 知らずとも利用できる.
• do()をすれば全てのコマンドが操作できる. シンプルなCommandパターンでは メソッドは⼀つ それぞれでdo()をoverrideする.
Commandパターン(例1) • Transactionでの利用 • 使う側は同様にTransactionを実装(override) • メリット1 : ビジネスロジックとチェック機構の分離 •
メリット2 : 一時保存 / 時間差実行の実現
Commandパターン(例1) • メリット1 : ビジネスロジックとチェック機構の分離 • validate() はGUI等からも使われる有効性の チェックが具体的な登録処理を含むのは危ない. •
validate()はデータベースの詳細を知ることがな いので,ここでも分離ができている. • メリット2 : 一時保存 / 時間差実行の実現 • validate()の後,すぐにexecute()を呼び出す 必要はない. • execute()だけバッチ処理的に時間差で実行しても なんの問題もない. • 分離することで,一時的に状態を保持しておく構造 ができている.
Commandパターン(例2) • Undo機構の実現 • Commnadの実装先でdo()の処理内容を記憶す る必要がある. • undo()はdo()に依存しているので抱き合わせ て実装を考える必要がある.
Commandパターンまとめ • 普通はクラスに多くのpublic methodをもたせ るがそうではなくごく少数に抑えることで, 見通しを良くする. • interfaceの中に複数のメソッドを入れても,そ の存在意味を分離させたり(Transactionの例), 抱き合わせたり(Undoの例)できる.
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
ActiveObjectパターン • Commandパターンの利用例 • イベント駆動型やマルチスレッドを実現するた めのパターン ActiveObjectEngine : Commandのリストを持ち, これらの実⾏を管理する
Command : Interface.Commandパターン. SleepCommand: Commandの実装クラス
ActiveObjectパターン
ActiveObjectパターン ActiveObjectEngine itsCommands SleepComand HogeComand (wakeupCommandとして持っていると仮定)
ActiveObjectパターン ActiveObjectEngine itsCommands SleepComand HogeComand (wakeupCommandとして持っていると仮定)
ActiveObjectパターン ActiveObjectEngine itsCommands SleepComand SleepTimeの間これを繰り返す. HogeComand (wakeupCommandとして持っていると仮定)
ActiveObjectパターン ActiveObjectEngine itsCommands SleepComand SleepTimeの間これを繰り返す. HogeComand (wakeupCommandとして持っていると仮定) SleepTimeが終わったらこっちが登録される.
ActiveObjectパターン ActiveObjectEngine itsCommands SleepComand SleepTimeの間これを繰り返す. HogeComand (wakeupCommandとして持っていると仮定) SleepTimeが終わったらこっちが登録される.
ActiveObjectパターン
ActiveObjectパターンまとめ • 本来はブロッキング処理等で処理を止めて, itsCommandsを複数のスレッドにわたしてあ げると簡易的なマルチスレッド処理に実現がで きる. • イベント駆動型の真髄はこういうパターンだ. • Commandパターンをうまく活用している例.
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
TemplateMethodパターン • 課題 : 似た処理がアチラコチラに出てくる. パターン化した処理がコピペで煩雑に使われて いる. • 解決法 •
共通化や概念化できる大きな枠としての処理を abstract class(抽象基本クラス)に持っていく. • 上の概念化されたクラスを継承先で具体的なクラス 実装を行う. • 例 : Bubble Sortをどう扱うか
TemplateMethodパターン • BubbleSorter という abstractクラスを作成し, ここに大枠の実装の処理を委ねる. • これを継承するクラスで詳細を実装することで 共通化を図る. BubbbleSorter
{abbstract} IntBubbbleSorter DoubleBubbble Sorter
None
TemplateMethodパターン • 問題点 • BubbleSorterという名前にしてることからも分かる 通り,swap(index: Int)や, outOfOrder(index: Int)は,他のアルゴリズム で利用できない.
• BubbleSortのための再利用性はあるが, 他アルゴリズムのために使うことができない.
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
Strategyパターン • 課題 : 似た処理がアチラコチラに出てくる. パターン化した処理がコピペで煩雑に使われて いる.(TemplateMethodパターンと同じ) • 解決法 •
汎用的な部分や概念的な部分を抽象クラスで実装せ ずに,Handleクラスのようなものに持っていく • 実装すべきものはinterfaceに切り出す • 例 : Bubble Sortをどう扱うか
None
None
Strategyパターン • 良い点 • TemplateMethodパターンの課題を解決している. • SortHandleを他のソートパターンでも利用できる • interfaceで切り出しているので, DIPと相性がいい.
• BubbleSortのみにとどまらない再利用性が高い. • 問題点 • 実装が少し多くなる • (こういうパターンはStrategyパターンで解決 するのが現状良さそう)
今⽇話すこと • Commandパターン • ActiveObjectパターン • TemplateMethodパターン • Strategyパターン •
Facadeパターン • Mediatorパターン
Facade & Mediator パターン • 課題 : クラス間の結合度を下げたい. • 解決方法
• Façade • 上から抑える(wrapする) • Mediator • 下から抑える(Mediatorにやってもらう)
Facade & Mediator パターン • 課題 : クラス間の結合度を下げたい. • 解決方法
• Façade • 上から抑える(wrapする) • Mediator • 下から抑える(Mediatorにやってもらう)
Facadeの場合 P224 図15-1より
Facadeの場合 P224 図15-1より 集約点を作る
Mediatorの場合
Mediatorの場合
使い分け • FacadeとMediatorの使い分け • 明示的に方針を示したいとき.集約点を作りたいと き→Façade • 非明示的に方針を課したいとき→Mediator