Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

動民主血淚史

ETBlue
August 16, 2015

 動民主血淚史

作者 | Author:ETBlue
授權 | License:CC BY
幕後花絮 | Behind The Scenes: https://etblue.blogspot.tw/2015/08/coscup-40.html
原始檔 | Source: https://docs.google.com/presentation/d/1mBzmipPm87QcnoaQdKqhk4FBREbYIJ1011GNGt2__FQ/edit?usp=sharing (內含講稿 | Transcript Inside)

ETBlue

August 16, 2015
Tweet

More Decks by ETBlue

Other Decks in Research

Transcript

  1. 動民主血淚史 為什麼我放棄開發網路審議系統 COSCUP 2015, ETBlue 本議程適合對象 • 想導入資訊工具的社運 / 政運工作者

    • 想開發網路審議系統的工程師 • 想參與 g0v 專案的 UI designer / planner • 想瞭解參與 open source 專案會遇到什麼事情的好奇寶寶 投影片內附完整講稿 免筆記,免文播 轉台無負擔 http://beta.hackfoldr.org/coscup2015/2015-day2-h0
  2. 動民主血淚史 為什麼我放棄開發網路審議系統 COSCUP 2015, ETBlue 本議程適合對象 • 想導入資訊工具的社運 / 政運工作者

    • 想開發網路審議系統的工程師 • 想參與 g0v 專案的 UI designer / planner • 想瞭解參與 open source 專案會遇到什麼事情的好奇寶寶 投影片內附完整講稿 免筆記,免文播 轉台無負擔
  3. 動民主血淚史 為什麼我放棄開發網路審議系統 COSCUP 2015, ETBlue 本議程適合對象 • 想導入資訊工具的社運 / 政運工作者

    • 想開發網路審議系統的工程師 • 想參與 g0v 專案的 UI designer / planner • 想瞭解參與 open source 專案會遇到什麼事情的好奇寶寶 投影片內附完整講稿 免筆記,免文播 轉台無負擔
  4. 血淚 1:與 Pirate Feedback 奮戰 (動民主 1.0) 被村長抓去幫 忙翻譯 看不懂介面無

    法翻譯,只好 重新設計UI 不瞭解功能無 法設計UI,只 好做系統分析 LY, Lorenzo 出手拯救前端 設計稿不完整 且不易實做, 卡關 跑去玩別的坑 ,專案斷頭 XD
  5. 被村長抓去幫 忙翻譯 看不懂介面無 法翻譯,只好 重新設計UI 不瞭解功能無 法設計UI,只 好做系統分析 LY, Lorenzo

    出手拯救前端 設計稿不完整 且不易實做導 致卡關 各自跑坑,專 案斷頭 XD 血淚 1:與 Pirate Feedback 奮戰 (動民主 1.0)
  6. 血淚 2:跟著原廠砍掉重練 (動民主 2.0) 村長和 Lorenzo (.it)、 entropy (.de) 接上線

    entropy 表示 為了 blah 要重 做一套新的, 叫 BEO 看到 BEO 的 mockup 感到 擔心,開始幫 它做 UI 為了做UI只好 開始動手規劃 整套系統 規劃卡關, tkirby 實做速 度大幅領先 為了學會釐清 spec,開始學 寫網頁
  7. 血淚 2:跟著原廠砍掉重練 (動民主 2.0) 村長和 Lorenzo (.it)、 entropy (.de) 接上線

    entropy 表示 為了 blah 要重 做一套新的, 叫 BEO 看到 BEO 的 mockup 感到 擔心,開始幫 它做 UI 為了做UI只好 開始動手規劃 整套系統 規劃卡關, tkirby 實做速 度大幅領先 為了學會釐清 spec,開始學 寫網頁
  8. 血淚 2:跟著原廠砍掉重練 (動民主 2.0) 村長和 Lorenzo (.it)、 entropy (.de) 接上線

    entropy 表示 為了 blah 要重 做一套新的, 叫 BEO 看到 BEO 的 mockup 感到 擔心,開始幫 它做 UI 為了做UI只好 開始動手規劃 整套系統 規劃卡關, tkirby 實做速 度大幅領先 為了學會釐清 spec,開始學 寫網頁
  9. 血淚 3:2.0、0.5、1.337、市長給問嗎 tkirby 將 2.0 收斂成 MVP tkirby 將 2.0

    MVP 再收斂成 0.5 荷蘭大使歸國 緊急松的大家 把 2.0 收斂成 1.337 從 1.337 概念 延伸,產生 app 化構想 商業專案暫不 open source, 決定先各自發 展再互相抄襲 soidid 早已做 完市長給問嗎 prototype,跟 1.337一模一樣
  10. 血淚 3:2.0、0.5、1.337、市長給問嗎 tkirby 將 2.0 收斂成 MVP tkirby 將 2.0

    MVP 再收斂成 0.5 荷蘭大使歸國 緊急松的大家 把 2.0 收斂成 1.337 從 1.337 概念 延伸,產生 app 化構想 商業專案暫不 open source, 決定先各自發 展再互相抄襲 soidid 早已做 完市長給問嗎 prototype,跟 1.337一模一樣
  11. 2014.02.10 荷蘭大使歸國緊急松 brain storming / clkao, ipa, jimmy, walkingice, http://g0v-mini.kktix.cc/events/gugod-hackathon

    , https://drive.google.com/file/d/0B0NsS2a-Qx8ZR2IzaWotSjR0dms/view?usp=s haring , https://g0v.hackpad.com/oQ5fu7ZtheV#:h=2014/0210-荷蘭大使緊急松
  12. 血淚 3:2.0、0.5、1.337、市長給問嗎 tkirby 將 2.0 收斂成 MVP tkirby 將 2.0

    MVP 再收斂成 0.5 荷蘭大使歸國 緊急松的大家 把 2.0 收斂成 1.337 從 1.337 概念 延伸,產生 app 化構想 商業專案暫不 open source, 決定先各自發 展再互相抄襲 soidid 早已做 完市長給問嗎 prototype,跟 1.337一模一樣
  13. 血淚 3:2.0、0.5、1.337、市長給問嗎 tkirby 將 2.0 收斂成 MVP tkirby 將 2.0

    MVP 再收斂成 0.5 荷蘭大使歸國 緊急松的大家 把 2.0 收斂成 1.337 從 1.337 概念 延伸,產生 app 化構想 商業專案暫不 open source, 決定先各自發 展再互相抄襲 soidid 早已做 完市長給問嗎 prototype,跟 1.337一模一樣
  14. 血淚 3:2.0、0.5、1.337、市長給問嗎 tkirby 將 2.0 收斂成 MVP tkirby 將 2.0

    MVP 再收斂成 0.5 荷蘭大使歸國 緊急松的大家 把 2.0 收斂成 1.337 從 1.337 概念 延伸,產生 app 化構想 商業專案暫不 open source, 決定先各自發 展再互相抄襲 soidid 早已做 完市長給問嗎 prototype,跟 1.337一模一樣
  15. 動民主松、動民主專案群 寄生 g0v 大松 、小松、沃草 寄生綠客松 via ttcat / charles

    寄生啥密松 via ipa / hcchien tkirby 零傳媒 ttcat 選舉 ipa summit ddio / ET打工
  16. 2013.12 airesis 翻譯 / jimmy, ttcat, LY, lancetw, poga, macpaul

    https://www.transifex.com/g0v/g0v-airesis/
  17. 動民主血淚史 為什麼我放棄開發網路審議系統 COSCUP 2015, ETBlue 本議程適合對象 • 想導入資訊工具的社運 / 政運工作者

    • 想開發網路審議系統的工程師 • 想參與 g0v 專案的 UI designer / planner • 想瞭解參與 open source 專案會遇到什麼事情的好奇寶寶 投影片內附完整講稿 免筆記,免文播 轉台無負擔
  18. 走進審議現場——從青島東到經貿國是 家華 + ttcat 發 起街頭審議:公 民憲政會議 發現在街頭審 議的情境中, 網路工具其實

    都派不上用場 經貿國是會議 試用 loomio / google moderator 發現在網路審 議的情境中, 網路工具還是 派不上用場 終於發現自己 其實根本不瞭 解審議專業的 實際需求 終於發現產生 有價值意見的 關鍵不在工具
  19. 走進審議現場——從青島東到經貿國是 家華 + ttcat 發 起街頭審議:公 民憲政會議 發現在街頭審 議的情境中, 網路工具其實

    都派不上用場 經貿國是會議 試用 loomio / google moderator 發現在網路審 議的情境中, 網路工具還是 派不上用場 終於發現自己 其實根本不瞭 解審議專業的 實際需求 終於發現產生 有價值意見的 關鍵不在工具
  20. 走進審議現場——從青島東到經貿國是 家華 + ttcat 發 起街頭審議:公 民憲政會議 發現在街頭審 議的情境中, 網路工具其實

    都派不上用場 經貿國是會議 試用 loomio / google moderator 發現在網路審 議的情境中, 網路工具還是 派不上用場 終於發現自己 其實根本不瞭 解審議專業的 實際需求 終於發現產生 有價值意見的 關鍵不在工具
  21. 融入使用者——憲動盟與 NG0 ipa, isabel 為 憲餅廚房要辦 草根論壇順便 體驗審議過程 和仲庭討論後 發現更需要散

    播現有的草根 論壇資訊 腦波最弱的人 掉坑,開始亂 入憲動盟 固定每週一天 和仲庭、家華 協作,逐漸瞭 解第一線需求 網路審議輪廓 拼湊完成,得 到結論並脫坑 投稿COSCUP 不知不覺變成 在做NG0亂入 一堆跟動民主 不相干的坑
  22. 融入使用者——憲動盟與 NG0 ipa, isabel 為 憲餅廚房要辦 草根論壇順便 體驗審議過程 和仲庭討論後 發現更需要散

    播現有的草根 論壇資訊 腦波最弱的人 掉坑,開始亂 入憲動盟 固定每週一天 和仲庭、家華 協作,逐漸瞭 解第一線需求 網路審議輪廓 拼湊完成,得 到結論並脫坑 投稿COSCUP 不知不覺變成 在做NG0亂入 一堆跟動民主 不相干的坑
  23. 融入使用者——憲動盟與 NG0 ipa, isabel 為 憲餅廚房要辦 草根論壇順便 體驗審議過程 和仲庭討論後 發現更需要散

    播現有的草根 論壇資訊 腦波最弱的人 掉坑,開始亂 入憲動盟 固定每週一天 和仲庭、家華 協作,逐漸瞭 解第一線需求 網路審議輪廓 拼湊完成,得 到結論並脫坑 投稿COSCUP 不知不覺變成 在做NG0亂入 一堆跟動民主 不相干的坑
  24. 促進參與式民主的資訊工具 - 通用平台1 hackfoldr 共享書籤 (一堆人採用) source code hackpad 共筆

    (家華&peggy@衛福部採用) *非開源 gitbook 共筆+出版 (宏偉@國發會join平台採用) source code facebook pages/groups 留言 (好食機&peggy@衛福部採用) *非開源 disqus 留言 (宏偉@國發會join平台採用) *非開源 sayit (一堆人採用) 討論紀錄 source code 動憲法 (仲庭@憲動盟採用) 討論記錄 source code wikiargumants 正反意見 (團隊參與德國海盜黨 BEO開發) souce code(?) billab 法條比較 (clkao開發中) sample source code hacktabl 共筆+比較 (mr.orz開發) source code
  25. 促進參與式民主的資訊工具 - 通用平台2 listrgb 收集+分類 (poga開發) source code bindo.la 收集+表決

    (tkirby開發) source code polis 收集+分析立場 (一堆人採用) *非開源 discourse 討論 source code airesis 共筆+討論+表決 source code adhocracy 共筆+討論+表決 source code loomio 討論+表決 (whisky@經貿國是會議採用) source code google moderator 收集+討論 (whisky@經貿國是會議 / edgar@民進黨採用) *停止服務 真度計 政見追蹤 (averangeall開發) source code 政治承諾追蹤網 政見追蹤 (mr.orz開發) source code
  26. 促進參與式民主的資訊工具 - 專用平台 parliament watch 國會監督 *非開源 democracy.com 參選平台 *非開源

    市長給虧嗎 政見問答 (soidid&LY&pm5@沃草開發&採用) 舊版 source code democracy.tw 小黨參選平台 (charles&ttcat@綠黨網路支黨部開發 &採用) source? 割闌尾計畫 罷免連署 (割闌尾團隊開發&採用) source code open dpp 民意收集 (民進黨網路部開發&採用) *非開源 潑辣瘋人 正反意見 *非開源 聯合公民 民意凝聚與施壓 *非開源 join.gov.tw 討論+表決 (宏偉@國發會開發&採用) *非開源 vtaiwan 收集+討論+表決 (玉玲@行政院 , au, LY, soidid, pm5, 雨蒼@社民黨 開發&採用) source code
  27. 動民主血淚史 為什麼我放棄開發網路審議系統 COSCUP 2015, ETBlue 本議程適合對象 • 想導入資訊工具的社運 / 政運工作者

    • 想開發網路審議系統的工程師 • 想參與 g0v 專案的 UI designer / planner • 想瞭解參與 open source 專案會遇到什麼事情的好奇寶寶 投影片內附完整講稿 免筆記,免文播 轉台無負擔 演講短版 CC BY ETBlue & g0v contributors