Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
GitHubよちよち会#3
Search
はない
March 02, 2016
Technology
0
160
GitHubよちよち会#3
社内勉強会で使った資料(3回目/全3回)
はない
March 02, 2016
Tweet
Share
More Decks by はない
See All by はない
2018年目標を達成できなかった私が 今年こそ達成するためにしていること
hanahiroaze
3
490
組み合わせテストを簡単にするgemを作った話
hanahiroaze
0
220
MySQLとデッドロックの話
hanahiroaze
1
1.3k
ここが変だよ。このテスト〜テストケース爆発と戦う〜
hanahiroaze
1
1.5k
Symfony Best Practiceを読もう!(ついでに翻訳した話)
hanahiroaze
2
880
E2E Test Tips
hanahiroaze
0
160
テストことはじめ
hanahiroaze
0
450
Symfony2のi18n対応
hanahiroaze
0
760
開発合宿に行ってきました
hanahiroaze
0
130
Other Decks in Technology
See All in Technology
LinkX_GitHubを基点にした_AI時代のプロジェクトマネジメント.pdf
iotcomjpadmin
0
140
Definition of Done
kawaguti
PRO
5
410
DB 醬,嗨!哪泥嘎斯基?
line_developers_tw
PRO
0
900
新規プロダクト開発、AIでどう変わった? #デザインエンジニアMeetup
bengo4com
0
490
Observability infrastructure behind the trillion-messages scale Kafka platform
lycorptech_jp
PRO
0
110
AI技術トレンド勉強会 #1MCPの基礎と実務での応用
nisei_k
1
230
監視のこれまでとこれから/sakura monitoring seminar 2025
fujiwara3
9
2.2k
キャディでのApache Iceberg, Trino採用事例 -Apache Iceberg and Trino Usecase in CADDi--
caddi_eng
0
170
活きてなかったデータを活かしてみた話 / Shirokane Kougyou vol 19
sansan_randd
1
390
What's new in OpenShift 4.19
redhatlivestreaming
1
420
Perk アプリの技術選定とリリースから1年弱経ってのふりかえり
stomk
0
120
Copilot Agentを普段使いしてわかった、バックエンド開発で使えるTips
ykagano
1
1.3k
Featured
See All Featured
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.1k
Build your cross-platform service in a week with App Engine
jlugia
231
18k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
16
930
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.4k
Done Done
chrislema
184
16k
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
351
20k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
462
33k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
39
1.8k
How GitHub (no longer) Works
holman
314
140k
Chrome DevTools: State of the Union 2024 - Debugging React & Beyond
addyosmani
6
690
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
Understanding Cognitive Biases in Performance Measurement
bluesmoon
29
1.8k
Transcript
GGiittHHuubb よちよち会 第33回 ggiittの履歴を管理しよう!!
A.local R.local 前回のおさらい GitHub.com bugfix add_function bugfix # 忘れ物追加 てへぺろ(・ω<)
$ git push origin bugfix # 最新ソースの取得 $ git fetch $ git merge origin/bugfix $ git merge bugfix # conflictを直接編集して修正
rreebbaassee VVSS mmeerrggee。 TTooddaayy’ss GGooaall rreebbaasseeこわい。 ggiitthhuubb--fflloowwとggiitt--ffllooww。
rreebbaassee iiss…� rreebbaasseeの挙動をおさらいしよう! first release bugfix bugfix master commit 2
commit 1 commit 2 commit 1 $ git rebase master bugfix modify message 変更パッチ として適用 bugfix bbuuggffiixxブランチの差分コミットが、 mmaasstteerrブランチのHHEEAADDの後ろに追加されたよ。
rreebbaassee iiss…� ? WWhhaatt hhaappppeennee nneexxtt??
rreebbaassee iiss…� first release commit 2 commit 1 modify message
bugfix 差分コミットがmmaasstteerrの後ろに着いたので、 FFaasstt--FFoorrwwaarrddできるようになった! first release commit 2 commit 1 modify message bugfix master $ git checkout master $ git merge bugfix master
local wwhheenn yyoouu “ppuullll”…� ppuullllの挙動を確認だ! $ git pull $ git
pull --rebase $ git fetch $ git merge origin/branch_name $ git fetch $ git rebase origin/branch_name clone branch_name origin/branch_name clone mod merge local branch_name origin/branch_name add clone clone mod add add add
local GitHub.com rreebbaasseeこわい first release commit 2 commit 1 master
もうちょっと複雑な場合を考えよう。 merge commit merge modify master
local GitHub.com rreebbaasseeこわい first release commit 2 commit 1 master
mmeerrggeeコミットが残っちゃた。。。 履歴をきれいにするためにrreebbaasseeしたよー! merge modify merge modify rebase modify master 分岐元がなくなっちゃった。。。
rreebbaasseeこわい 全体像
local GitHub.com rreebbaasseeこわい first release commit 2 commit 1 master
mmeerrggeeするために、リモートをppuullllすると・・・ merge modify merge modify rebase modify master merge commit merge commit 消したかった履歴が 戻っちゃう。。。
同じタイムスタンプのコミットが 2つある・・・
((どうすればいいんだよぉ。。。))
local GitHub.com rreebbaasseeこわい first release commit 2 commit 1 master
mmeerrggeeするために、リモートをppuullll ----rreebbaassee すると・・・ merge modify merge modify rebase modify master 差分 patch ・ローカルにしかない ・mmeerrggeeコミット以外 を選んでppaattcchhにするよ
local GitHub.com rreebbaasseeこわい first release commit 1 master ただし・・・ merge
modify merge modify rebase modify master 差分 patch commit 2 差分が多いとうまくできないよ
((bbeesstt pprraaccttiicceeはあるの?))
公開リポジトリにプッシュしたコミットを リベースしてはいけない WWhheenn yyoouu uussee rreebbaassee プッシュする前の作業をきれいに整理する手段 としてだけリベースを使い、まだ公開していな いコミットだけをリベースすることを心がけて いれば、何も問題はありません。
「Pro Git」 p128~134 https://progit-ja.github.io/
あなたは[[コミットの歴史]]を どうとらえますか? rreebbaassee VVSS mmeerrggee 歴史の改�ざんは絶対しない! ログが汚く((読みづらく))なっても、起きたことは 全て記録するべき!! [[コミットの歴史]]はソフトウェア成長の物語! 将来のメンテナンスのためにログは読みやすい
状態に保つべき!!
あなたは[[コミットの歴史]]を どうとらえますか? rreebbaassee VVSS mmeerrggee ログが読みづらい原因は、mmeerrggeeコミットのせ いだとするなら、 を使えばいいじゃない! [[AAuuttoo MMeerrggee]]Œホfl゚¡チ∞ーがいいよね!
PPRRが綺麗になる!!! $ git log --no-merges git log よく使うオプションまとめ http://qiita.com/take4s5i/items/15d8648405f4e7ea3039
あなたは[[コミットの歴史]]を どうとらえますか? rreebbaassee VVSS mmeerrggee
あなたは[[コミットの歴史]]を どうとらえますか? rreebbaassee VVSS mmeerrggee ~pull-requestがconflictしているとき~ グリーンにするための主な選択肢は、二種類あります。 ひとつは、自 分のブランチを、プルリクエストの対象ブランチ (普通は、フォーク元の
リポジトリの master) の先端にリベースすること。 もうひとつは、その対 象ブランチを自分のブランチにマージすることです。 GitHub 上の開発者の多くは、後者を選んでいるようです。その理由 は、先述したとおりです。 重要なのは、そこにいたるまでの歴史と、最 終的にマージしたという事実だと考えているのでしょう。 リベースをす ると、歴史がすっきりするという以外の利点はありません。そして、リベ ースはマージに比べて ずっと 難しいし、間違いを起こしやすいもので す。 「Pro Git」 p228 https://progit-ja.github.io/
ggiitthhuubb--ffllooww ・masterブランチのものは何であれデプロイ可能である ・新しい何かに取り組む際は、説明的な名前のブランチをmasterから作成する (例: new-oauth2-scopes) ・作成したブランチにローカルでコミットし、サーバー上の同じ名前のブランチにも 定期的に作業内容をpushする ・フィードバックや助言が欲しい時、ブランチをマージしてもよいと思ったときは、 プルリクエスト
を作成する ・他の誰かがレビューをして機能にOKを出してくれたら、 あなたはコードをmasterへマージすることができる ・マージをしてmasterへpushしたら、直ちにデプロイをする GitHub Flow (Japanese translation) https://gist.github.com/Gab-km/3705015
ggiitt--ffllooww ・developブランチ 開発を行うためのブランチ。開発者は、主にこのブランチ上で作業を行う。次に紹介する featureブランチなど、他のブランチで行った作業は、ここにマージされる ・featureブランチ 主要な機能を実装するためのブランチ。機能の実装やバグフィックスなど、タスクごとにfeature ブランチを作成し、作業を行う ・releaseブランチ リリースの準備を行うためのブランチ。プロダクトをリリースする前に、このブランチを作成し、微 調整を行う。releaseブランチを作成することで、リリース準備と次のバージョンに向けた開発の
コードを分けることができる ・masterブランチ リリースしたソースコードを管理するためのブランチ。リリース作業を行うと、releaseブランチは masterブランチへマージされて、リリースタグが打たれる。開発者は、このブランチへのコミット は行わない ・hotfixブランチ リリースされたソフトウェアに緊急の修正を行うためのブランチ。このブランチでの修正内容は、 すぐにリリースされるので、hotfixブランチはリリースを管理するmasterブランチへマージされる いまさら聞けない、成功するブランチモデルとgit-flowの基礎知識 http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1311/18/news017_2.html
bbrraanncchh ppoolliiccyy ? WWhhaatt iiss ddiiffffeerreennccee??
ggiitt--ffllooww VVSS ggiitthhuubb--ffllooww ggiitthhuubb--ffllooww には、「リリース」の概念 がない。 ((mmaasstteerrへのmmeerrggee == 本番デプロイ)) ppuullll--rreeqquueesstt
による開発範囲の表明 $ git commit --allow-empty
HHaavvee aa GGoooodd GGiitt LLiiffee!! TThhaannkk yyoouu!!
AAnnyy qquueessttiioonnss??
Q.
卒業!!!