電子署名サービスの品質戦略

Transcript

1. 電子署名サービスの品質戦略 株式会社PICK 林憲吾 Hayashi Kengo
2. https://twitter.com/kenbu05 株式会社PICK CTO 林憲吾 Hayashi Kengo 自己紹介 ①経歴 ②趣味 学生時代　 スペースマーケット (インターン ) 2018-2019　 ヤフー 2019-2022　スリーシェイク 2022-現在　 PICK CTO 筋トレ・バイク・釣り
3. 会社紹介 品質戦略 01. PICKのテスト環境 02. 03. 目次 まとめ 04.
4. 01. 会社紹介
6. - 株式会社 CTO - 林憲吾 Hayashi Kengo - 経歴 - スペースマーケット(インターン) → ヤフー →ス リーシェイク → PICK - PICKではPMとしてジョインし、開発をリード - 趣味 - 筋トレ、バイク 会社 01. https://twitter.com/kenbu05
7. 不動産業界はまだまだ古臭い。たくさん課題がある。 不動産業界はレガシーでアナログ
9. PICKFORMの成長
10. 不動産電子契約の今後の成長見込み
11. バックエンドで使っている技術 03. Nestjs Prisma ApolloServer Jest SuperTest
12. 02. 品質戦略
13. 品質とは？ 02. 品質戦略 製品に対する期待はステークホルダーごとに違う もっと使いやすくして！ とにかく安全稼働が必須！ 運用・保守が 簡単なシステムをお願い！ by事業担当者 byユーザー by運用担当者
14. バックエンドとしては何ができるか？ 02. 品質戦略 テストを書き動作を保証 監視の精度を上げ、想定外動作はテストを書く コードの品質を保ち、変更容易性を担保
15. なぜテストを書くべきなのか？ 02. 品質戦略 引用: https://learn.microsoft.com/ja-jp/archive/msdn-magazine/2009/december/code- cleanup-using-agile-techniques-to-pay-back-technical-debt 変更コスト曲線 「中長期の変更コストを最適化させる為」
16. テストの種類 02. 品質戦略 UIテスト E2Eテスト インテグレーションテスト ユニットテスト 引用:https://www.linkedin.com/pulse/unit-tests-vs-integration-end-to-end-ashraf-ragab/ テスト図解
17. テストピラミッド理論 02. 品質戦略 引用: https://gihyo.jp/dev/serial/01/savanna-letter/0005 テストピラミッド “テストピラミッド理論とは、 
 コストが高く忠実性が高いテストほどケース数を減ら し、実行速度と決定性が低いテストはケース数を増 やすべきという理論” 

18. テストピラミッドが機能する条件 02. 品質戦略 引用: https://gihyo.jp/dev/serial/01/savanna-letter/0005 テストピラミッド 仕様が明確・変更が多くない 設計がクリーンである チームがテストに習熟してる
19. 初期のPICKだと？ 02. 品質戦略 仕様が明確でなく、変更多い リリース優先で、クリーンでない 業務委託主体でスキル感ばらつき 引用: https://gihyo.jp/dev/serial/01/savanna-letter/0005 テストピラミッド
20. 当初のPICKがなぜこの状況にあったのか？ 02. 品質戦略 PMF達成が目標であり、早く市場にだすこと主目的であった。 署名機能を自社開発していた為、高い動作保証性が必要。　 エンジニア社員１名に対して、業務委託が 4〜7名が１年半続いた。
21. どう解決するか？ 02. 品質戦略 原則、E2Eを全てのユースケースで書く Unitテストは分岐の多い部分のみ
22. 内部設計が未熟な設計ほど、 E2Eが効く 03. 品質戦略 1. E2Eは、内部的な I/Fと疎結合である 2. 内部的なI/Fの変更しやすい 3. リファクタリングハードルが下がった
23. 03. PICKのテスト環境
24. 実際PICKのテスト比率は？ 03. PICKのテスト環境 E2Eテストを全てのユースケースで書く Unitテストは分岐の多い部分のみ ※ ユースケースは graphQLのmutation/query単位を指しています
25. E2Eテスト運用実態 03. PICKのテスト環境 E2E Test: 934 Unit Test: 137 137 Endpoints: 262
26. E2Eをどう実現している？ 03. PICKのテスト環境 ※ ユースケースは graphQLのmutation/query単位を指しています UI上でテストデータを作成、 dumpファイルで管理 CI上で、DockerでDB立てて、データを流し込む テスト用DBに対してSuperTestでリクエストを送る
27. ①UI上でテストデータを作成 03. PICKのテスト環境 UIがあれば、 localのUIから UIが無ければ、 PrismaStudioから PrismaStudio UI
28. ①dumpファイルで管理 03. PICKのテスト環境 dumpデータをPRにてレ ビュー
29. ①dump周りのコマンドをまとめて、フロー整備 03. PICKのテスト環境 E2E用の環境を localに用意 操作しテストデータ作成 差分をdumpしコミット
30. ②CI上で、DockerでDB立てて、データを流し込む 03. PICKのテスト環境 GithubActionsでDB立てる dump入れる E2Eを走らせる
31. ③SuperTestでリクエスト 03. SuperTestでリクエスト レスポンスを確認 PICKのテスト環境
32. E2E主軸での課題と解決 03. PICKのテスト環境 E2Eテスト記述文化作るの大変 テストがだんだん遅くなる テストデータケースの作成が大変 テスト無いと PR通さない 効率化・並列化 UIでデータ作成
33. 03. まとめ
34. まとめ 03. E2E主体だと、確実性の高い動作保証を担保できる リファクタリング促進の効果を持つ コストは高いが、有用な手段の１つ
35. PICKの開発チームは、レガシーな産業に、 モダンな技術で立ち向かっております。
36. ご清聴ありがとうございました