Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

メルカリ バックエンド領域のこれまでとこれから

Sponsored · SiteGround - Reliable hosting with speed, security, and support you can count on.
Avatar for hidenorigoto hidenorigoto
December 16, 2021

メルカリ バックエンド領域のこれまでとこれから

Avatar for hidenorigoto

hidenorigoto

December 16, 2021
Tweet

More Decks by hidenorigoto

Other Decks in Technology

Transcript

  1. 5 当初の戦術 立ち上げ期(2018年) • 出品を受け付けるエンドポイントをマイクロサービス化 ◦ 背後にいくつかの基本的なマイクロサービスが必要(ユーザー、アイテム) • メルペイローンチ時に、メルペイから利用される機能のマイクロサービス化(通 知、ユーザー)

    全チームでマイグレーション期(2019年〜) • エンドポイント単位、アクセス数の多いエンドポイントを優先 ◦ アクセス数が多い≒大きな価値を提供しており、今後も改善を行っていく可能性が見込める
  2. 6 • 物理的な距離 ◦ モノリス環境(プロダクションの DB含む)はさくらインターネットの石狩 DC。マイクロサービス環 境はGCP東京。距離1100km(レイテンシ>100ms) ◦ この状況のため、マイクロサービス側とモノリス側の依存関係を一方向にし、通信が往復しない

    ようにする必要があった。採りうるマイグレーション戦略が絞られる。 初期の制約 モノリス側環境を東京へ寄せるインフラ移行プロジェクトを実施 → 現在は モノリスアプリ( GCE)+DB(東京のDC) → 2022年初期に、モノリスアプリは GKEへ移行。実行環境がモダン化 メルカリのマイクロサービス移行の進捗 (2019年冬) モノリスとマイクロサービス間でのコールが容易に。
  3. 9 領域による違い マーケットプレイスのグロース 安心・確実な取引 会員登録 検索 決済 アダプタ 商品閲覧 出品

    通知 発送 評価 取引 アプリケーション全体から利用 アイテム ユーザー 認証 認可 1リソース書き込み 参照メイン 独立した関心 渾然一体 メルカリにおけるマイクロサービスマイグレーションの理想と現実
  4. 10 • 100%モノリスのまま • 密結合の中心にいる(出品アイテム、決済、発送、評価) ◦ 他の機能をとりまとめながら、状態遷移を管理する機能 ◦ とりまとめる先の機能は、それぞれ複雑度が高い 道半ばな状況

    - 取引 「1つの取引では、1人の出品者の1つのアイテムを、1人の購入者と取引する」 → メルカリが生まれた時からある機能。当初の方針として正しかった(ビジネスは成長) → 想定していなかった要求と実装が、設計の限界を大きく超えてなされた 設計がプラクティカル=必要なことだけやる方針 WHY
  5. 11 • 提携先(ヤマト、日本郵便)と連携する部分などがマイクロサービスになっている • 取引機能と密接に連携しているロジックはモノリスのまま • 主要なデータもモノリスのMySQLのまま 道半ばな状況 - 発送

    「メルカリの、取引機能の中での、発送機能」として開発されてきた → 当時のサービスとしては、必要最低限の前提。サードパーティとの提携含め、確実に 成果を挙げてきた → さまざまな発送オプションへと横展開される中で、複雑度、取引との結合度増大 設計がプラクティカル=必要なことだけやる方針 WHY
  6. 16 • マイクロサービス化を考える以前の問題と向き合う ◦ モノリス+アクティブレコード式 ORMで生じたツラミ ◦ 仕様面での抽象化、再利用性の検討不足 • 会社のフェーズの変化に適応する

    ◦ 1つのビジネスの立ち上げ〜成長  ← 再利用性よりもとにかく高速な PDCA、必要なことだけや る ◦ 複数事業への投資  ← メンテナンスとスピードのバランス、既存アセットの活用 どのような戦い方が必要か