en los resultados 2. Alinear las procesos de planeación, programación, presupuestación, seguimiento y evaluación, con los resultados previstos 3. Mantener el sistema de generación de informes de resultados lo más sencillo, económico y fácil de usar como sea posible 4. Gestionar para, no por, resultados 5. Usar la información de resultados para el aprendizaje administrativo, la toma de decisiones, y la rendición de cuentas a los involucrados
herramientas que permiten apoyar las decisiones presupuestarias 2. Foco en la asignación estratégica de los recursos (en función de los resultados estratégicos esperados) 3. Provee información sobre el desempeño (mediante indicadores y metas definidas previamente) 4. Propicia un nuevo modelo para la asignación de recursos, mediante la evaluación de los resultados presupuestarios
y evaluación sistemática de las políticas y programas de la organización 2. Brinda la información necesaria para valorar objetivamente y mejorar de manera continua el desempeño de las políticas públicas, de los programas presupuestarios y de las instituciones 3. Sirve para determinar el impacto que los recursos públicos tienen en el bienestar de la población
Análisis de escenarios y desafíos • Definición de la visión y misión • Definición de líneas de acción estratégicas 2. Planes estratégicos específicos • Son planes de un nivel jerárquico inferior, por lo que deberán estar alineados al plan estratégico organizacional
Definición de qué actividades se realizarán, cuándo y que resultados se alcanzarán 2. Plan de Adquisiciones (Procurement Plan) • Definición de qué se comprará, cuándo, con qué fondos, a través de qué procedimientos 3. Presupuesto Anual (Performance budgeting) • Definido en base a los resultados a alcanzar
el avance del Plan Operativo Anual (POA), el Plan de adquisiciones, y el Marco Lógico 2. Informes de pagos y desembolsos (seguim. financiero) • Pagos a proveedores y desembolsos a efectuar en el caso de financiamiento con organismos internacionales 3. Informes complementarios • Pueden requerirse para diferentes organismos en diferentes formatos y en momentos específicos
incluye la metodología a utilizar para medir el impacto de las actividades programadas 2. Informe de línea de base • Informe inicial relevando la situación de base del grupo de intervención y el grupo control 3. Informe de evaluación de medio término 4. Informe de evaluación de impacto ex post
lo ejecutado, incluyendo las lecciones aprendidas de los procesos 2. Informes de rendición de cuentas • Dependerán del perfil de cada grupo de involucrados, y deberá ser atado a una estrategia de difusión de los resultados alcanzados Lectura Obligatoria N°1
y Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo) (2007). Modelo abierto de gestión para resultados en el sector público. Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo García López, Roberto y Mauricio García Moreno, (2010). Gestión para resultados en el desarrollo en América Latina y el Caribe: avances y desafíos. Washington D.C. Banco Interamericano de Desarrollo. *El material presente en este material de estudio es propiedad absoluta de los mencionados en la presente diapositiva, se hace uso parcial de parte del material dando crédito respectivo, sin afán de lucro, mas bien brindar conocimiento y promover la difusión de la cultura, derechos ,entre otros en bien de nuestro país y el mundo. INAGEP.