Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
web over layered apis
Search
Jxck
April 27, 2018
Technology
3
1.6k
web over layered apis
web over layered apis (LAPIs) at #tng30
Jxck
April 27, 2018
Tweet
Share
More Decks by Jxck
See All by Jxck
IE Graduation (IE の功績を讃える)
jxck
22
16k
IE Graduation Certificate
jxck
6
6.1k
RFC 9111: HTTP Caching
jxck
1
720
tc39_study_2
jxck
1
11k
IETF における ABNF とプロトコルパーサの話 / ABNF for Protocol Parser @ IETF
jxck
2
1.2k
Web Components 元年 v3 / Web Components first year v3
jxck
1
1.1k
Periodic Background Sync
jxck
0
580
Podcast over PWA
jxck
0
280
Yearly Web 2019
jxck
0
200
Other Decks in Technology
See All in Technology
Amazon S3 Vectorsは大規模ベクトル検索を低コスト化するサーバーレスなベクトルデータベースだ #jawsugsaga / S3 Vectors As A Serverless Vector Database
quiver
1
210
九州の人に知ってもらいたいGISスポット / gis spot in kyushu 2025
sakaik
0
140
Amazon Bedrock AgentCoreのフロントエンドを探す旅 (Next.js編)
kmiya84377
1
140
[OCI Technical Deep Dive] OracleのAI戦略(2025年8月5日開催)
oracle4engineer
PRO
1
150
✨敗北解法コレクション✨〜Expertだった頃に足りなかった知識と技術〜
nanachi
1
690
20250807 Applied Engineer Open House
sakana_ai
PRO
2
270
Amazon Q Developerを活用したアーキテクチャのリファクタリング
k1nakayama
2
210
生成AIによるデータサイエンスの変革
taka_aki
0
3k
「AIと一緒にやる」が当たり前になるまでの奮闘記
kakehashi
PRO
3
140
AIに目を奪われすぎて、周りの困っている人間が見えなくなっていませんか?
cap120
1
550
オブザーバビリティプラットフォーム開発におけるオブザーバビリティとの向き合い / Hatena Engineer Seminar #34 オブザーバビリティの実現と運用編
arthur1
0
380
Kiroから考える AIコーディングツールの潮流
oikon48
4
680
Featured
See All Featured
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
23
3.6k
The Cult of Friendly URLs
andyhume
79
6.5k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
45
7.6k
Producing Creativity
orderedlist
PRO
347
40k
Navigating Team Friction
lara
188
15k
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
18
1.1k
Done Done
chrislema
185
16k
Fireside Chat
paigeccino
38
3.6k
Scaling GitHub
holman
461
140k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
56
5.7k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
5.7k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
462
33k
Transcript
Layerd APIs (LAPIs) #tng30 2018/4/27 Jxck
Extensible Web 2
3
4 Low Level APIs • Encoding • URL • Fetch
• Stream • Custom Elem • etc, etc, etc
5 High Low ExtensibleWeb Scope Out of Scope Do It
Yourself
Async Local Storage 6
Storage APIs 7 Window • IndexedDB • CacheStorage • LocalStorage
ServiceWorker • IndexedDB • CacheStorage
Storage APIs 8 Window • IndexedDB • CacheStorage • LocalStorage
ServiceWorker • IndexedDB • CacheStorage Sync API not Allowed async async sync async async
missing point • version とか flag のような少量のデータもある • それを保存するのにも IndexedDB
。。。 • window 側にも Async API は欲しいし • 原因が Sync なら Async API の可能性があっても 良いのでは? • それなら Cache API は AsyncLocalStorage の 特化 API と見ることができる。 • そもそも突然出てきた Cache API の特異さ 9
Propose Async Storage 10 提案、というか「考えてみてもいいの ではないか?」という提案の手前の提 案を discorse に投げてみる。 https://discourse.wicg.io/t/asynclocalstorage/1554
Propose Async Storage 11 • それ localForage でできるよ • それ
lovefield でできるよ • それ IndexedDB でできるよ • それ etc, etc, etc 知ってた!!! https://discourse.wicg.io/t/asynclocalstorage/1554
1 year later 12
13 !!?
14
15
https://docs.google.com/document/d/1VbU4z7xtU_kzuLAcj38KKL5qoOr2UYNUJW8vZB2AcWc/edit 16
17 https://docs.google.com/presentation/d/1_5EVAiuragdEqop8V9b1hJkOW38y4EsXYgNBKdpSHmA
18 Layered APIs
19 課題 • High Lvl API は Out of Scope
だったが ◦ 読み込むアセット(library) の量は増え続ける ◦ High Lvl とはいえコモンケースはあるのでは? ◦ 無視し続けて良いのか? ◦ 「シンプルに保つ」vs「進化し続ける」 • Low Lvl API が軌道に乗った今 ◦ この基盤を安全に拡張し High Lvl API も考えたい ◦ 策定コスト、安全性、互換性なども考慮したい ◦ うまくいけばネイティブ実装していけるのでは
Layered APIs (LAPIs) • Low Lvl API をベースに High Lvl
API を実装 ◦ とはいえ FW ほど高くはない ◦ 多くのユースケースで共通して使われてるもの ◦ ネットワークコスト/パフォーマンス向上 • 標準化プロセスは他の API と基本同じ ◦ 特別扱いはしない • Polyfill をうまく使い漸進的に進める ◦ フォールバックのために import を拡張 ◦ Ship されたら polyfill を fetch しないで済む 20
21 High Low Extensible Scope LAPIs Scope
22 Layered APIs Proto-spec <script type="module"> import { storage }
from "std:async-local-storage|https://cdn.example.com/async-local-storage.js"; await storage.get("key") </script> <script type="module" src="std:virtual-list|https://cdn.example.com/virtual-list.js"> </script> <virtual-list>...</virtual-list>
23 Layered APIs Proto-spec <script type="module" src="std:virtual-list|https://cdn.example.com/virtual-list.js"> </script> <virtual-list>...</virtual-list> <script
type="module"> import { storage } from "std:async-local-storage|https://cdn.example.com/async-local-storage.js"; await storage.get("key") </script> std: に実装されると Polyfill は fetch する必要すらなくなる。
LAPIs Infrastracture • global を汚さないように import で opt-in • polyfill
へのフォールバックを前提 • 漸進的に解決する大枠 • このインフラの上に実際の API を構築してく • 今日 Chrome の Intents が出た(16h 前) ◦ Intent to implement: Layered API infrastructure ◦ https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!msg/blink-dev /MFbJuzA5tH4/t6Q-LZHpAgAJ 24
基本方針 • ブラウザが外に出してない機能は使わない ◦ Polyfill できないもの(== magic)はだめ ◦ 不足する Low
Lvl API があるならそれを先に標準化 • 影響は閉じるように進める ◦ モジュールに閉じ、グローバルを汚染しない ◦ Array.prototype への追加などは影響が多いので難しい 25
Starting Point • async-local-storage ◦ https://github.com/domenic/async-local-storage ◦ IndexedDB だけで実現できる •
infinite-list ◦ https://github.com/domenic/infinite-list-study-group ◦ デフォルトスタイルについて要件がキツくない用途 • tasklets ◦ https://github.com/GoogleChromeLabs/tasklets ◦ promise base api を worker でやって返す API 26
In Node.js 27
Adding Websocket support to core #19308 • tl;dr; • こういうことは今後起こり続ける
• 「シンプルに保つ」vs「進化し続ける」 • 考え方は同じなのでは? 28
kmiller68/module-fallback-imports import "std:Array.prototype.flatten" else "url-to-fallback"; import ["std:Array.prototype.flatten", "url-to-fallback1", "url-to-fallback2"] 29
duplication effort !?
30
懸念 31
premature-polyfill ? import { storage } from "std:async-local-storage|https://cdn.example.com/async-local-storage.js"; • std:
がブラウザに ship され、polyfill と API が違ったら? • premature-polyfill 問題 ◦ polyfill に引っ張られて API が更新できない問題 ◦ Polyfill のあり方と Web の進化と協調するためのガイドライン • これが解決しないと歴史を繰り返すのでは? ◦ https://github.com/drufball/layered-apis/issues/12 32
まとめ • LAPIs ◦ まだ始まったばかりの提案 ◦ Low Level API が一定の成果を出したからこそ
◦ High Level API にも目を向けるには良い時期かも • 方針 ◦ opt-in で global を汚さない ◦ pollyfill への fallback ◦ magic は使わない ◦ 漸進的な解決策 • 課題 ◦ premature-polyfill はどうするのか? ◦ Node でも上手くいかないか? • いろんな意味で今後に期待 33
Jack thanks
Feature detection LAPIs itself <script type="module"> (async () => {
let layeredAPIsSupported = false; try { await import("std:blank"); layeredAPIsSupported = true; } catch {} if (!layeredAPIsSupported) { // Load polyfills the old-fashioned way. } })(); 35