Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
[Journal club] Surrogate Gap Minimization Impro...
Search
Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
PRO
August 01, 2022
Technology
2.9k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
[Journal club] Surrogate Gap Minimization Improves Sharpness-Aware Training
慶應義塾⼤学 杉浦孔明研究室 B4 和田唯我 / Yuiga Wada
Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
PRO
August 01, 2022
More Decks by Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
See All by Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
[MIRU26] Open-Vocabulary Intention-Guided Object Detection in Diverse Scenes
keio_smilab
PRO
0
170
[Journal club] Evo-1: Lightweight Vision-Language-Action Model with Preserved Semantic Alignment
keio_smilab
PRO
0
36
[MIRU26] To What Extent Does MLLM-as-a-Judge Exhibit Cross-Model Preference Bias?
keio_smilab
PRO
0
250
[Journal club] FlashVID: Efficient Video Large Language Models via Training-free Tree-based Spatiotemporal Token Merging
keio_smilab
PRO
0
27
[Journal club] DyCoke: Dynamic Compression of Tokens for Fast Video Large Language Models
keio_smilab
PRO
1
60
[Journal club] SpecVLM: Enhancing Speculative Decoding of Video LLMs via Verifier-Guided Token Pruning
keio_smilab
PRO
0
41
[Journal club] Predict Before You Explore: Predictive Planning with Specialized Memory for Embodied Question Answering
keio_smilab
PRO
0
99
[Journal club] PHyCLIP: 𝒍𝟏-Product of Hyperbolic Factors Unifies Hierarchy and Compositionality in Vision-Language Representation Learning
keio_smilab
PRO
0
95
[Journal club] ReMEmbR: Building and Reasoning Over Long-Horizon Spatio-Temporal Memory for Robot Navigation
keio_smilab
PRO
0
130
Other Decks in Technology
See All in Technology
AI・HPC開発を支えるGPU環境の新しい選択肢 液冷GPUシステム「AquSys」の取り組み
gpuunite_official
0
160
ソフトウェアサプライチェーンの構造的リスクとコンテナ環境の保護
kyohmizu
5
740
FDEの心得
noriakioji
5
6.4k
【GCC2026】TrueHDRIを用いたルックデブ環境とライティングテクニック
bandainamcostudios
PRO
0
130
Rust×eBPFでEDRっぽいものをつくる
sunlife3
1
450
猫付きpingコマンドを自作
uyuki234
0
280
LLM・AIエージェントシステムベストプラクティス
shibuiwilliam
6
1.6k
【GCC2026】大規模言語モデルを活用した内製検索サービスの社内展開や業務活用
bandainamcostudios
PRO
0
350
AI時代のアウトプット――変わったこと、変わらないこと / Devsumi 2026 Kansai #devsumi
jnchito
0
340
国家プロジェクトを支える「さくらONE」 大規模LLM開発におけるGPU障害を乗り越えるクラスター運用戦略
gpuunite_official
0
170
Bill One 開発エンジニア 紹介資料
sansan33
PRO
7
20k
強化学習「理論」入門
enakai00
3
3.6k
Featured
See All Featured
Connecting the Dots Between Site Speed, User Experience & Your Business [WebExpo 2025]
tammyeverts
11
1k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
408
67k
Have SEOs Ruined the Internet? - User Awareness of SEO in 2025
akashhashmi
0
430
Java REST API Framework Comparison - PWX 2021
mraible
34
9.7k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
6.2k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
28
2.7k
The SEO identity crisis: Don't let AI make you average
varn
0
530
The Organizational Zoo: Understanding Human Behavior Agility Through Metaphoric Constructive Conversations (based on the works of Arthur Shelley, Ph.D)
kimpetersen
PRO
0
420
[SF Ruby Conf 2025] Rails X
palkan
2
1.3k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
247
13k
Lightning Talk: Beautiful Slides for Beginners
inesmontani
PRO
2
640
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
120
120k
Transcript
Surrogate Gap Minimization Improves Sharpness-Aware Training Juntang Zhuang1, Boqing Gong2,
Liangzhe Yuan2, Yin Cui2, Hartwig Adam2, Nicha C Dvornek1, sekhar tatikonda1, James s Duncan1, Ting Liu2 (1Yale University, 2Google Research) 慶應義塾⼤学 杉浦孔明研究室 和⽥唯我 Juntang Zhuang , et al., “Surrogate gap minimization improves sharpness-aware training”, in ICLR(2022) ICLR 2022
和田唯我 / Yuiga Wada
概要 2 ü 最適化⼿法GSAM(Gap Guided Sharpness-Aware Minimization)を提案 ü Surrogate gapの導⼊によりSAMを改良
ü Surrogate gapがHessianの最⼤固有値と相関を持つことを理論的に証明 ü 様々なモデル・データセットでSAMを超える性能を達成
既存⼿法: SAM(Sharpness-Aware Minimization) 3 o 最適化⼿法 SAM(Sharpness-Aware Minimization) [Foret+, ICLR21]
• ⽬的関数 𝑓 𝑤 だけでなく, その近傍までを最⼩化 ⇒ フラットな損失点を得ることができると主張
背景: SAMの更新式は理論保証されていない 4 o SAMは常にフラットな点に到達できるか? • 下図だと𝑓 𝑤! が最もフラットで 𝑓
𝑤" は最もシャープ • ⼀⽅, 近傍については 𝑓# 𝑤" = 𝑓# 𝑤! < 𝑓# 𝑤$ が成り⽴つ → SAMの場合最もシャープな⻘の点 𝑤" に収束してしまう ⇒ SAMが本当にフラットな点に収束するとは限らない
提案⼿法: Gap Guided Sharpness-Aware Minimization (GSAM) 5 o Gap Guided
Sharpness-Aware Minimization (GSAM) • Surrogate gapを補助関数としてSAMを改良 o Surrogate gap • 以下の式で定義. すなわち, 近傍と⽬的関数 𝑓 𝑤 の差分(gap) • Surrogate gap ℎ 𝑤 はHessianの最⼤固有値と相関を持ち, 平坦な損失平⾯へと到達可 (次⾴にて証明)
補題1: Surrogate gapは⾮負数を取る 6 o Surrogate gap ℎ 𝑤 を局所解
𝑤 の周りでTaylor展開すると (Dual Norm Problem を解くとこの解が得られる) ⇒
補題2: Surrogate gapはHessianの最⼤固有値と相関を持つ 7 o Surrogate gap ℎ 𝑤 を局所解
𝑤 の周りでTaylor展開すると 局所解において ∇𝑓 ≈ 0なので 第⼆項を最⼤化するとき, 𝑓# はHessian 𝐻 の最⼤固有値 𝜎%&' 𝐻 を⽤いて よって, → 補題1, 2より Surrogate gapの最⼩化は平坦な損失平⾯へと到達可
理論: 更新⽅向のコンフリクトを防ぐため直交成分を使⽤ 8 o ⽬標: 𝑓 𝑤 を最⼩化しつつ, 𝑓# 𝑤
とℎ 𝑤 も最⼩化したい o ∇ℎ 𝑤 と∇𝑓#(𝑤)の解の更新 • ∇ℎ 𝑤 ⋅ ∇𝑓# 𝑤 と∇ℎ 𝑤 ⋅ ∇𝑓(𝑤) を⾒ると • 内積が負の値を取る可能性がある ⇒ 更新⽅向が互いの更新を邪魔する可能性 ∇ℎ 𝑤 については直交成分のみ使⽤する ∇ℎ 𝑤 ⇒
提案⼿法: GSAMの更新アルゴリズム 9 GSAM ① ② ③ ① 近傍 ρ
内で損失が最⼤となる𝑤!"#を求める ② 𝑤!"# における更新⽅向を求める ③ surrogate gap の直交成分を⾜した⽅向へ解を更新する
実験: SAMが到達できないフラットな解にGSAMは到達可能 10
定量的結果: 様々な条件でSAMを超える性能を達成 11 • Models: ResNet, ViT, MLP-Mixer • Datasets:
ImageNet-〇 • 様々な条件でSAMを超える性能を達成 • 特に帰納バイアスの少ないMLP-Mixer では性能の向上が顕著
実験: Hessianの最⼤固有値と Surrogate gap には相関が確認できる 12 • Surrogate gapによって推定したHessianの最⼤固有値(左)と本来の値(右)を⽐較 →
α によってバラツキがあるものの, 同じような曲線を描いている ⇒ Hessianの最⼤固有値と Surrogate gap には相関が確認できる
Ablation: min 𝑓, ℎ よりもmin 𝑓! , ℎ を最適化するのが最良 13
o GSAMは 𝑚𝑖𝑛 𝑓#, ℎ を最適化している • min 𝑓, ℎ を最適化した場合の結果を⽐較 ⇒ min 𝑓# , ℎ を最適化するのが最良
まとめ 14 ü 最適化⼿法GSAM(Gap Guided Sharpness-Aware Minimization)を提案 ü Surrogate gapの導⼊によりSAMを改良
ü Surrogate gapがHessianの最⼤固有値と相関を持つことを理論的に証明 ü 様々なモデル・データセットでSAMを超える性能を達成
Appendix: 実験設定 15