Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Minitab による2サンプルt検定
Search
構造計画研究所 Minitab
August 27, 2020
Technology
0
1.5k
Minitab による2サンプルt検定
構造計画研究所 Minitab
August 27, 2020
Tweet
Share
More Decks by 構造計画研究所 Minitab
See All by 構造計画研究所 Minitab
Minitab による検出力分析
kke_minitab
0
310
Minitab による一元配置分散分析
kke_minitab
0
280
Minitab によるXbar-R管理図
kke_minitab
0
570
Minitab 基本操作とデータ分析のコツ
kke_minitab
0
470
Other Decks in Technology
See All in Technology
Copilot 宇宙へ 〜生成AIで「専門データの壁」を壊す方法〜
nakasho
0
160
GitHub Copilot CLI で Azure Portal to Bicep
tsubakimoto_s
0
180
ReactのdangerouslySetInnerHTMLは“dangerously”だから危険 / Security.any #09 卒業したいセキュリティLT
flatt_security
0
480
Phase02_AI座学_応用
overflowinc
0
2.5k
俺の/私の最強アーキテクチャ決定戦開催 ― チームで新しいアーキテクチャに適合していくために / 20260322 Naoki Takahashi
shift_evolve
PRO
1
420
AlloyDB 奮闘記
hatappi
0
200
生成AI活用でQAエンジニアにどのような仕事が生まれるか/Support Required of QA Engineers for Generative AI
goyoki
1
370
Tebiki Engineering Team Deck
tebiki
0
27k
スピンアウト講座01_GitHub管理
overflowinc
0
1.2k
20260321_エンベディングってなに?RAGってなに?エンベディングの説明とGemini Embedding 2 の紹介
tsho
0
160
めちゃくちゃ開発するQAエンジニアになって感じたメリットとこれからの課題感
ryuhei0000yamamoto
0
280
大規模ECサイトのあるバッチのパフォーマンスを改善するために僕たちのチームがしてきたこと
panda_program
1
370
Featured
See All Featured
Responsive Adventures: Dirty Tricks From The Dark Corners of Front-End
smashingmag
254
22k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
57
14k
A Soul's Torment
seathinner
5
2.5k
エンジニアに許された特別な時間の終わり
watany
106
240k
Faster Mobile Websites
deanohume
310
31k
How to Talk to Developers About Accessibility
jct
2
160
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
304
21k
Designing for Performance
lara
611
70k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
9
790
New Earth Scene 8
popppiees
1
1.8k
The SEO Collaboration Effect
kristinabergwall1
0
400
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
55
3.3k
Transcript
株式会社構造計画研究所 Minitabスタッフ Minitab による 2サンプルt検定 1
概要: 一元配置分散分析とは 2サンプル t 検定は、2つのサンプルの母集団に対する真の標準偏差(母標準偏 差)が分からない場合に、2つの母平均の間に統計的に有意な差あるかどうかを確 かめる手法です。 データが以下の仮説のどちらを支持しているかを確認します。 • 帰無仮説H
0 :サンプル1の母平均 - サンプル2の母平均 = 0 • 対立仮説H 1 :サンプル1の母平均 - サンプル2の母平均 ≠ 0 2
ストーリー 家庭用ガスヒーターシステムの効率を向上させるため、2つの装置のエコ効果を評 価する調査が行われました。2つの装置とは、電気通気調整弁(ダンパー=1)と熱 作動通気調整弁(ダンパー=2)です。 これから2つの装置によるエネルギー消費量の平均差を比較します。 3
データの説明 試用版・サンプルデータ ダウンロード 以下のリンクからそれぞれダウンロードしてお試しください。 • Minitab 19 試用版 ダウンロード(Minitab社サイトに移動) •
エネルギー消費量:各装置使用時のエネルギー消費量 • ダンパー:装置の種類 4 • サンプルデータ
操作 1.メニューから、統計 > 基本統計 > 2サンプルt を選択 5
操作 2. サンプル に ’エネルギー消費量’ を、 サンプルID に ‘ダンパー’ を入力
3. グラフ ボタンをクリックし、箱ひげ 図 にチェック 4. 各画面で OK をクリック 6
結果の解釈 2つの箱ひげ図を比べると、平均間には あまり差が無いように見えます。 また、2つのサンプルのばらつきも概ね 等しいようです。 7 グラフの出力
結果の解釈 検定の結果のp値を、一般的に用いられ る有意水準0.05という値と比較します。 例えば、p値 ≦ 0.05の場合、2つの母平 均には統計的に有意な差があると判定 します。p値 > 0の場合、2つの母平均
が等しいという仮説を棄却できません。 8 2サンプルt検定のp値
結果の解釈 この検定のp値は0.704です。データか らの推測によると、2つの母平均の間に は統計的に有意な差は認められません。 厳密には、この結果は単に「2つの母平 均の差が等しい」という帰無仮説H0を 棄却できなかっただけです。 9 2サンプルt検定のp値
まとめ この検定では、p値が0.05より大きい値となりました。 よって、電気通気調整弁と熱作動通気調整弁を使用する場合、それらのエネル ギー使用量に差があるという証拠はありません。 10
追加の考察 この検定の事例では、2つのサンプルの間に有意な差は認められませんでした。 しかし、果たして “母平均間のどの程度の差をもって” 差が認められないという結 果が道技かれたのでしょうか?そして、その差を決める要因はいったい何なので しょうか? もっと詳しい話は、Minitabトレーニングで! • Minitab公式トレーニング
• Minitabプライベートオンサイトセミナー 11
お問い合わせ 株式会社構造計画研究所 Minitabサポートスタッフ E-mail:
[email protected]
Webサイト:www.minitab-kke.com 12