オープンサイエンスって何？開かれ始めた研究の世界

第9回ミートアップ
ファシリテーター：
　天野絵里子（京都大学 学術研究支援室）
　一方井祐子（滋賀大学 教育学部）
　小野英理（京都大学 次世代研究創成ユニット）
日時：4月25日（火） 18:30-20:30
場所：同志社大学室町校舎 寒梅館 ６階 大会議室

Transcript

1. 第9回 オープンサイエンスミートアップ オープンサイエンスって何？ 開かれ始めた研究の世界 天野絵里子・一方井祐子・小野英理
2. 自己紹介 • メインファシリテーター • サブファシリテーター • 京都大学/次世代研究創成ユニット（研究支援） • デザイン/霊長類学/ 勉強会発起人・世話人 • 滋賀大学/教育学部 • 研究活動への市民参加について研究 • 勉強会世話人 小野 英理 一方井 祐子 • 京都大学/学術研究支援室 • 図書館/オープンアクセス 天野 絵里子
3. 今日のミートアップについて • 対象 • オープンサイエンス？なにそれ？という人 • 知っているけど全体像はよく分からない人 • 目的 • オープンサイエンス（OS）に関する多様な視点を話し合う。 • Wikipediaの日本語版に「オープンサイエンス」の項目を作るため のベースにする。 • 途中でもどんどんご意見・ご質問ください。
4. Wikipedia 「五本の柱」 のニ ウィキペディアは中立的な観点に基づきます。これは、 どの観点に基づく主張もしないような項目を書くように努 力することを意味します。時には、複数の観点を記述す る必要もあるでしょう。その場合、各々の観点を正確に 記述します。また、各々の観点の背景を説明することに より、その観点は誰の主張なのかを読者が理解できる ようにします。そして、どの観点も「真実」や「最良の観 点」と紹介しないようにします。中立的な観点に基づくと いうことはまた、可能な限り検証可能で信頼できる出典 を明記するということをも意味します。
5. 英語版 Wikipedia • 歴史 • 政策としてのOS • OSに関する議論 • 様々なOSの解釈
6. オープンサイエンスとは（Wikipedia英語版） オープンサイエンスとは、研究者のような専門家だけでなく、 一般社会の非専門家であっても、あらゆる人々が科学的研 究やデータ、その他発信される情報に、知りたいと思えばア クセスできるようにする運動のことである。 Open science is the movement to make scientific research, data and dissemination accessible to all levels of an inquiring society, amateur or professional. 何がオープンになるの？
7. オープンサイエンスとは（内閣府の定義） 公的研究資金を用いた研究成果（論文、生成された研究データ等）につ いて、科学界はもとより産業界及び社会一般から広く容易なアクセス・利 用を可能にし、知の創出に新たな道を開くとともに、効果的に科学技術 研究を推進することでイノベーションの創出につなげることを目指した新 たなサイエンスの進め方 （国際的動向を踏まえたオープンサイエンスに関する検討会内閣府 2015 http://www8.cao.go.jp/cstp/sonota/openscience/150330_openscience_s ummary.pdf 本当にこれだけ？
8. https://www.zooniverse.org/ “Zooniverse” オープンサイエンスの好例 市民が調査・研究 （クラウドソーシング）
9. “academist” オープンサイエンスの好例 研究資金を市民から直接調達（クラウドファンディング）
10. “PLOS ONE” オープンサイエンスの好例 すべての論文を公開（オープンアクセス） “arXiv” プレプリントを公開
11. “Figshare” オープンサイエンスの好例 データを公開、再現性検証へ寄与（オープンデータ）
12. https://figshare.com/articles/Open_Science_Taxonomy/1508606
13. Q. そもそも、オープンサイエンス って新しい現象？
14. back in 1600’s… • 〜17世紀：公開へのインセンティブが なく、科学的知識は閉ざされていた。 例）アナグラム化されたレター • 1665年 最初の学術誌 Philosophical Transactions 創刊 • 19世紀：大学が整備される （科学の体系化） • Work. Finish. Publish.（19世紀、ファラデー） • Publish or Perish（20世紀） “SMAISMRMILMEPOETALEUMIB UNENUGTTAUIRAS” 私は、最も遠い惑星が三重星に なっていることを観測した
15. 現代の日常生活において、 情報・価値の生産・共有方法が変化
16. 科学のプロセスも変化 構想 資金獲得 実験・調査 データ収集 発見 公開 税金（間接投資） 研究者のみ 有料学術誌 研究者のみ 直接投資 (クラウドファンディング) 市民*が調査・収集 (クラウドソーシング) 無料学術誌 (オープンアクセス) 市民が発見 ？ * 非専門家、ユーザー
17. オープンサイエンスで変わること • オープンデータ・アクセス è 誰でも論文、知識、データを得られる • クラウドファンディング è 誰でも研究資金を集められる • クラウドソーシング è 誰でも人手を得られる
18. オープンサイエンスの3要素 大衆の関与・ 集合知 情報技術の 革新 データ・論文 の公開 Crowd Publish IT
19. Q. 市民がどうやって研究に 参加できる？
20. 世界で始まっているユーザー参加型研 究 http://www.nhm.ac.uk/take-part/citizen-science.html https://www.galaxyzoo.org/ オフライン オンライン “Zooniverse”
21. スマホで参加できる研究 • データ収集 • データ分類
22. 色々なレベルで参加できる • ちょっとだけ参加する - インターネット環境があれば誰でも可能 - データ収集やデータ分類など • 本格的に参加する - 論文、学会発表なども出来る？
23. ディスカッションタイム • 参加してみたことある？ない？ • 参加してみて、実際どうだった？ • 「あれってオープンサイエンス？」 気づいたものはある？
24. Q. 論文なんてすでにネットで 読めるのでは？
25. 論文を読める人は限られている • 雑誌を購読している機関・個人のみ • 大半は有料（どんどん値上がり中） • 要旨のみ無料で公開 • 雑誌を購読していない大学も沢山ある… • インターネット上で無料で読める論文はごく一部 （オープンアクセス誌, arXiv, 機関リポジトリ）
26. 学術雑誌・電子ジャーナル購読の現状と課題 国立情報学研究所学術基盤推進部図書館・連携協力室長 大学図書館コンソーシアム連合(JUSTICE)事務局長 熊渕 智行
27. オープンアクセス誌が増えている
28. リポジトリを持つ大学が増えている
29. 意外と学外からのアクセスが多い？ S Sato, M Nishiura, Y Nagai, H Itsumura, "Usage log analysis of articles in five Japanese institutional repositories : the relationships between users, access paths, and accessed articles". Doshisha Journal of Library and Infomation Science, vol. 25, pp. 2—37, 2015
30. Q. アカデミア以外が論文を読 むと何が起こる？
31. 研究者以外も論文を読める • 大学等の学術機関でのみアクセス可能であった科 学的な情報（論文、データ）に、誰でも触れることが できるようになる • google翻訳でも内容はだいぶ把握できる！ • 新聞やテレビなどのメディアでは論文の情報が正 しく伝わらないことも… • 自分でもっと調べたいと思ったときには論文にあた るのがよいけど…
32. やせいのサイエンティストがあらわれた！ © Youtube / Kuma Films “Pokemon Go!!! - Pikachu Parkour/Freerunning”
33. Q. オープンサイエンスは科学 技術だけ？
34. オープンサイエンスとは（国の定義）【再掲】 公的研究資金を用いた研究成果（論文、生成された研究データ等）につ いて、科学界はもとより産業界及び社会一般から広く容易なアクセス・利 用を可能にし、知の創出に新たな道を開くとともに、効果的に科学技術 研究を推進することでイノベーションの創出につなげることを目指した新 たなサイエンスの進め方 （国際的動向を踏まえたオープンサイエンスに関する検討会内閣府 2015 http://www8.cao.go.jp/cstp/sonota/openscience/150330_openscience_s ummary.pdf 本当にこれだけ？
35. みんなで翻刻 発表時にはスクリーンショットが挿入されていました
36. オープンサイエンスは文系でも活用でき そう • みんなで翻刻、オーロラ4Dプロジェクトは文系を 含めた異分野横断型 • 「オープンデータで検証可能性を高める」のは科 学技術以外でも同じ？ • 全部がオープンである必要はなく、あえてオープ ンにする必要はないという研究もありそう • オープン／クローズ
37. Q. なんでもオープンにしたら、 研究者が困るのでは？
38. オープンにするメリット • 多くの人にデータや論文を見てもらうことで研究全体が進む • 検証可能性の向上に寄与 • ライバル研究者にデータをとられる？ • オープンサイエンスとの相性が悪い分野や研究もあるかも • 手間？ オープンにするデメリット
39. ディスカッションタイム 1. 知を全ての人が自由に利用できるようにしよう 2. プロセスもオープンにして効率よく知を生み出そう 3. オープンな研究プラットフォームを作ろう 4. 科学を一般市民にも触れられるようにしよう 5. オープンサイエンス時代の評価指標を考えよう あなたは何派？ Benedikt Fecher & Sascha Friesike. Open Science: One Term, Five Schools of Thought http://book.openingscience.org/basics_background/open_science_one_term_five_schools_of_thought.html