Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

Géographie des activités de recherche : logiques de spatialisation et coopérations entre lieux

MarionMai
April 28, 2022

Géographie des activités de recherche : logiques de spatialisation et coopérations entre lieux

Cette présentation revient sur les résultats de plusieurs années de travaux en géographie des sciences s’intéressant aux dynamiques de production et de coopérations scientifiques mondiales ; aux liens entre production et effectifs de recherche ; et aux différentes logiques de spatialisation des activités de recherche. Les dispositifs de gouvernance de l’activité scientifique seront abordés à travers deux entrées : le développement de politiques de recherche susceptibles d’influencer les produits de la science ; la mise en place d’instruments pouvant faciliter l’établissement de coopérations entre régions, pays, et continents différents.

MarionMai

April 28, 2022
Tweet

More Decks by MarionMai

Other Decks in Research

Transcript

  1. GÉOGRAPHIE DES ACTIVITÉS DE RECHERCHE :
    LOGIQUES DE SPATIALISATION ET
    COOPÉRATION ENTRE LIEUX
    Marion Maisonobe
    Chargée de recherche CNRS
    Laboratoire Géographie-cités

    View full-size slide

  2. FONCTIONNEMENT DE LA SCIENCE CONTEMPORAINE
    L’activité de recherche scientifique s’est professionnalisée au cours du XIXe siècle
    Cette activité donne lieu à des publications, des ouvrages, et des communications
    Pour les chercheurs, ces supports sont un moyen de diffuser leurs travaux, d’obtenir
    leur validation par la communauté académique et de revendiquer leur priorité
    Le système de validation « par les pairs » n’est pas nouveau – Dès 1665, une
    évaluation systématique est organisée avant parution des publications soumises aux
    Transactions of the Royal Society of London
    D’autres types de productions scientifiques existent - plus ou moins valorisées selon les
    disciplines : brevets, posters, films, bases de données, billets de blog, photographies,
    cartes, animations, logiciels, applications etc.
    Yves Gingras. Sociologie des sciences. PUF. « Que sais-je ? », 2020.

    View full-size slide

  3. GÉOGRAPHIE DE LA PRODUCTION SCIENTIFIQUE
    Coexistence de plusieurs cadres théoriques :
    Scientométrie spatiale : suivi de l’activité scientifique, production d’indicateurs pour
    informer l’action publique, les responsables scientifiques et les organisations
    internationales ; suivre les manifestation du phénomène de « croissance de la
    science » qui se traduit par une croissance massive des publications académiques
    Économie régionale : lier les indicateurs de développement territorial et d’innovation
    aux indicateurs d’investissements et de résultats en R&D ; comprendre et améliorer le
    passage de la connaissance à l’innovation
    Géographie humaine : comprendre les mécanismes de mises en relation entre
    sociétés et collectifs à différentes échelles et les logiques de constructions et
    d’appartenance territoriale en étudiant les échanges matériels et immatériels qui
    s’établissent entre lieux

    View full-size slide

  4. MESURER LA « CROISSANCE DE LA SCIENCE »
    En 1966, Dedijer ironisait : « one may recall what was said in 1960 of 147 of the world’s 150
    countries: they know the number of their donkeys, but not the number of their research workers »
    Au niveau de la statistique internationale : Manuel de Frascati à partir de 1963 : mesure des
    intrants de la recherche pour les pays de l’OCDE
    Inspiré par les rapports statistiques de la NSF (National Science Foundation)
    1990 : création de l’Observatoire des Sciences et Techniques (OST)
    Journal Le Monde, 30 octobre 1991 : Un observatoire pour répondre aux questions : La Recherche, « qui la finance ? Quel est son poids dans
    l'Europe, dans le monde ? Quels sont ses points forts, ses points faibles ? Quelle est sa place dans la circulation des échanges et les échanges
    internationaux ? »
    Stevan Dedijer. The science of science: a programme and a plea. In: Minerva, vol. 4, no. 4, 1966. pp. 489–504 ;
    Benoît Godin. The Emergence of Science and Technology Indicators. Working Paper, 2008.

    View full-size slide

  5. La constitution de systèmes nationaux de recherche < Sociologie des sciences institutionnaliste
    < L’œuvre de Ben David sur la circulation des modèles d’organisation :
     Système polycentrique en Allemagne et aux États-Unis versus système centralisé en France et en URSS
     Coexistence de différents types d’institutions (académies, universités, centres de recherche) aux logiques de
    spatialisation distinctes
     Déplacement du « centre de la science mondiale » entre le XVIIe et le XXe siècle (Italie > Angleterre >
    France > Allemagne > États-Unis) – (1971) // Phénomène de Yuasa (1962)
    Joseph Ben David. Scientific growth: essays on the social organization and ethos of science.
    Textes rassemblés par Gad Freudenthal 1991. Los Angeles : Univ. of California Press.
    MESURER LA « CROISSANCE DE LA SCIENCE »

    View full-size slide

  6. LA POLARISATION SPATIALE EN QUESTION
    Les activités scientifiques ont la réputation d’être géographiquement très concentrées
    Tendance au déclin de cette concentration depuis la seconde moitié du XXe siècle
    Paradoxalement, maintien de l’idée qu’il y a un mouvement spontané de polarisation de cette
    activité renforcé par des effets de concurrence entre lieux
    Pourquoi ce paradoxe ?

    View full-size slide

  7. THE WORLD IS FLAT, FRIEDMAN
    THE WORLD IS SPIKY, FLORIDA 2005

    View full-size slide

  8. The World is spiky
    Florida, 2005
    « The concentration of creative talents in a few hotspots able to connect to
    the global system of cities is intensifying from the 1990s » (Florida, 2005)

    View full-size slide

  9. Évolution de la répartition des citations reçues par les publications parues entre 2000 et 2010.

    View full-size slide

  10. LES VILLES DE « LA SCIENCE MONDIALE »
    À propos de la croissance du volume de publications dans le SCI entre 1996
    et 2006 : « La croissance total a été de 28 % alors que la croissance des 30
    premières villes a été de 34 %, ce qui démontre un processus de
    déconcentration » (Matthiessen, Schwarz & Find, 2010)
    À partir des mêmes données sur la même période : « La proportion de
    publications des 25 villes présentes dans le top 30 à la fois en 1997 et 2007 a
    diminué de 3.7 points » (Grossetti et al., 2014)
    Christian Wichmann Matthiessen, Annette Winkel Schwarz, & Søren Find. World Cities of Scientific
    Knowledge: Systems, Networks and Potential Dynamics. An Analysis Based on Bibliometric Indicators.
    IN: Urban Studies, vol. 47, no. 9, 2010. pp 1879–97. ; Michel Grossetti, Denis Eckert, Yves Gingras,
    Laurent Jégou, Vincent Larivière, & Béatrice Milard. Cities and the Geographical Deconcentration of
    Scientific Activity: A Multilevel Analysis of Publications (1987–2007). Urban Studies, vol. 51, no. 10.
    2014. pp. 2219–34.

    View full-size slide

  11. ÉVOLUTION DE LA PART DE PRODUCTION MONDIALE DES VILLES
    ASIATIQUES LES PLUS PUBLIANTES (%)
    0,8
    1,3
    1,8
    2,3
    2,8
    3,3
    2000* 2003* 2007* 2010* 2013*
    World production share (%)
    Asian cities in the top 10 publishing cities
    Beijing
    Seoul
    Tokyo
    Shanghai

    View full-size slide

  12. ÉVOLUTION DE LA PART DE PRODUCTION MONDIALE DES VILLES NON-
    ASIATIQUES LES PLUS PUBLIANTES (%)
    0,8
    1
    1,2
    1,4
    1,6
    1,8
    2
    2000* 2003* 2007* 2010* 2013*
    World production share (%)
    Non-Asian cities in the top 10 publishing cities
    New-York
    London
    Boston
    Paris
    San-Francisco-Bay Area
    Washington out in 2008

    View full-size slide

  13. Source : Maisonobe, M. (2020). Regional Distribution of Research : The Spatial Polarization in Question. Dans R. Ball, Handbook Bibliometrics (377-396). (S.l.):
    De Gruyter Saur. URL : https://doi.org/10.1515/9783110646610-036
    En vert : DIRD par secteur d'exécution et région NUTS 2 (en Millions d’Euros, tous secteurs confondus)

    View full-size slide

  14. Et la mise en reseau ?
    Évolution de la concentration des collaborations par classe de villes

    View full-size slide

  15. 16
    Marion Maisonobe, Michel
    Grossetti, Béatrice Milard,
    Denis Eckert, & Laurent
    Jégou. The global evolution
    of scientific collaboration
    networks between cities
    (1999–2014): Multiple
    scales. In: Revue Française
    de Sociologie, vol. 57, no. 3,
    2016. pp. 417–441.

    View full-size slide

  16. Most cited cities 2000* 2003* 2007* 2010* 2013* Trend
    Top 10 23.5 21.1 18.5 17.4 16.7
    Top 20 33.3 30.5 27.5 25.9 24.9
    Top 30 39.5 36.9 33.8 32.2 31.1
    Top 50 49.5 46.7 43.7 41.7 40.9
    Top 100 64.1 61.3 57.8 56.0 55.3
    Top 200 80.2 77.5 74.7 72.9 71.8
    Top 500 94.9 93.8 92.1 90.8 89.7
    Top 1000 98.7 98.3 97.7 97.1 96.7
    Total 100 100 100 100 100
    Share of the global total of citations (%)
    Source: Science Citation Index Expanded (articles, reviews and letters)
    *mobile average over three years
    Et la “qualité” ?
    Évolution de la concentration des citations par classe de villes

    View full-size slide

  17. P. A. Balland, C. Jara-
    Figueroa, S. G. Petralia, et
    al. Complex economic
    activities concentrate in
    large cities. In: Nat Hum
    Behav, 4, 2020. pp. 248–
    254
    Et l’avantage métropolitain ?

    View full-size slide

  18. Marion Maisonobe.
    Géographie des activités
    de recherche et
    hiérarchies urbaines.
    Centralités et hiérarchies
    des réseaux et des
    territoires. À paraître. ISTE
    Editions.
    Michel Grossetti, Marion
    Maisonobe, Laurent
    Jégou, Béatrice Milard,
    Guillaume Cabanac.
    Spatial organisation of
    French research from the
    scholarly publication
    standpoint (1999-2017):
    Long-standing dynamics
    and policy-induced
    disorder. EPJ Web of
    Conferences, 2020.

    View full-size slide

  19. Proximité entre Géographie universitaire et
    géographie de la recherche en France
    « La répartition des chercheurs de l’Enseignement Supérieur, parce qu’elle est globalement liée à celle des
    étudiants (coefficient de corrélation de 0,995 !) se calque de plus en plus sur le niveau supérieur de
    l’armature urbaine française. » (Brocard, 1991, p. 73) ;
    « Bon an, mal an, bon gré, mal gré, la géographie des laboratoires du CNRS se calque progressivement
    sur celle des Universités, elle-même liée à la répartition des étudiants. » (ibid., p.75)
    Dès la fin des années 1990, « l'équipement de formations supérieures devient aussi répandu que
    l'équipement dans lequel s'achève la scolarité obligatoire » de sorte que « tous les grands pôles
    universitaires complets se situent à moins de deux heures de route des autres pôles de leur région ou des
    régions voisines » (Baron, 2010).
    Madeleine Brocard. La science et les régions : géoscopie de la France. In: RECLUS-La
    Documentation Française. 1991. ; Myriam Baron. Les transformations de la carte
    universitaire depuis les années 1960 : constats et enjeux. In: Le Mouvement Social, vol.
    233, no. 4, 2010. pp. 93-105

    View full-size slide

  20. INSTITUTIONS DE RECHERCHE : DES LOGIQUES DE SPATIALISATION
    MULTIPLES
    Fonctions d’enseignement supérieur – répondre à une demande de formation
    Fonctions industrielles (logique sectorielle) – participer à l’activité économique d’une région - ex.
    l’aéronautique dans la région toulousaine
    Fonction politique – affirmation d’une souveraineté nationale, contrôle d’un territoire - ex. du Royaume du
    Danemark (Adriansen & Andriansen, 2018)
    Fonction scientifique : aménités recherchées - ex. ciel dépourvu de pollution lumineuse pour les
    observatoires
    Rôle des notables et industriels locaux dans les décisions de localisation
    Marion Maisonobe. Géographie des activités de recherche et hiérarchies urbaines. Centralités et
    hiérarchies des réseaux et des territoires. À paraître. ISTE Editions. ;
    H. K. Adriansen, I. Adriansen. A Political Geography of University Foundation: The Case of the Danish
    Monarchy. In: Geographies of the University, P. Meusburger, M. Heffernan, L. Suarsana (dir.). Springer
    International Publishing 2018. pp. 193–217

    View full-size slide

  21. Où a été faite la science entre 2000 et 2013 ? Source : Web of Science (articles, recensions et lettres)
    Crédit: L. Jégou et M. Maisonobe

    View full-size slide

  22. Cas de Rodez : « Pour le seul
    IUT, il n’est presque jamais
    mentionné Rodez, les articles
    sont adressés à Toulouse ou à
    Albi, lieux d’implantation des
    laboratoires d’appartenance.
    C’est notamment le cas des
    publications en droit où les
    auteurs signalent de façon
    systématique leur laboratoire
    toulousain sans citer Rodez. »
    Chauvac et Navereau,
    Rapport pour le CCRDT
    Occitanie, Compréhension des
    dynamiques spatiales
    de l’activité scientifique
    à l’échelle de la Région
    Occitanie, Juillet 2020

    View full-size slide

  23. RÉPARTITION DES RECHERCHES SUR LES
    PYRÉNÉES

    View full-size slide

  24. LE PARADOXE DU « PUBLISH LOCALLY, PERISH
    GLOBALLY »
    Décrit par Sari Hanafi, sociologue à l’EHESS, en 2011
    Travail de thèse portant sur les universités de l’Orient arabe (Égypte, Syrie, Palestine,
    Jordanie, Liban) et la production des élites dans les facultés de sciences sociales publiques et
    privées
    Deux comportements s’opposent :
    → Participer au débat public, publier dans sa langue ou avec des métaphores et des
    références spécifiques au contexte local dans des revues locales
    → Publier dans des revues internationales en anglais avec la nécessité de généraliser le
    propos, et le risque de rester à la marge du système scientifique global

    View full-size slide

  25. Poitiers aspire à devenir un pont entre le Nord
    et le Sud de l’Arc Atlantique Détection de communautés sur le réseau de collaboration des
    villes françaises en chimie : 7 zones
    Les villes de la FR INCREASE appartiennent à des groupes
    différents
    “quand tu regardes la carte, Poitiers est au centre, donc
    quand on fait des réunions, tout le monde est à peu près à
    deux heures de trajets, ce n’est quand même pas mal pour le
    fonctionnement. La proximité ça reste important, nous
    pouvons toujours faire des visio-conférences mais ce n’est pas
    pareil”
    La création d’INCREASE pourrait permettre de renforcer la
    connexion entre le Nord et le Sud de l’Arc Atlantique en chimie

    View full-size slide

  26. M. Maisonobe, CNRS.
    Data: LORD & TAI-NUI
    Suivi des thématiques au fil des éditions de l’International
    Symposium on Green Chemistry (ISGC, La Rochelle)

    View full-size slide

  27. COMPARAISON PROFIL PROJETS ANR / PRODUCTION
    Les données de financements ANR – source : data.gouv.fr (MESRI)

    View full-size slide

  28. Les collaborations interurbaines entre 1975 et 2000

    View full-size slide

  29. Les collaborations interurbaines depuis les années 2000

    View full-size slide

  30. Roscoff scientific production by city at the European level since 2000
    Roscoff :
    1090 publications
    Paris : 178
    Santiago : 31.6
    Nantes : 31.5
    Aix-Marseille :
    29
    Exeter : 27
    Nice : 25
    New-York : 22
    Perpignan : 22
    Barcelona : 21
    Lyon : 18.7
    Nombre fractionné de
    publications.
    Source :
    WoS (All indexes).
    Requête :
    AD = « Roscoff ».
    Date de récupération :
    2020-10-08.
    Screenshot de
    NETSCITY:
    https://irit.fr/netscity
    La production scientifique par ville à l’échelle européenne depuis les années 2000

    View full-size slide

  31. Traitements :
    1) Extraction
    d’adresses
    2) Géocodage
    3) Aggrégation au
    niveau aire urbaine
    et pays
    4) Choix d’une
    méthode de
    comptage
    Fichier avec des
    métadonnées
    bibliographiques
    Sources : Web Of
    Science, Scopus, ou
    fichier personnel en
    .csv
    Entrée NETSCITY Sorties

    Cartes
    ● Tables
    ● Fichier
    d’export

    View full-size slide

  32. Une méthode de scientométrie spatiale pour étudier la science
    au niveau des villes à l’échelle mondiale
    Localiser les municipalités
    depuis lesquelles les chercheurs
    signent leurs publications
    Construire des périmètres
    d’agglomérations en utilisant la
    distribution de la densité de population

    View full-size slide

  33. Hétérogénéité dans la fragmentation administrative du territoire à l’échelle mondiale

    View full-size slide

  34. PROFIL DES COOPÉRATIONS INDIENNES
    (2007-2015)
    Source: SCI Expanded (2007-2015). MM
    % 1999-2006 2007-2015
    India (intra) 43.2 53.5
    Europe 22.2 15.9
    Asia 18.0 13.6
    N-America 13.2 13.0
    Oceania 1.5 1.6
    Africa 1.1 1.4
    S-America 0.8 0.9

    View full-size slide

  35. PROFIL DES COOPÉRATIONS ECOSSAISES
    (2007-2015)
    Source : Maisonobe, M., rapport interne pour le gouvernement écossais, 2020
    Source: SCI Expanded (2007-2015). MM

    View full-size slide

  36. Le site internet GéoScimo en anglais et français
    GEOgraphie de la production SCIentifique MOndiale
    URL : https://www.irit.fr/netscity/prod/
    Un outil (version beta) pour étudier la
    géographie de la science au niveau des
    villes

    View full-size slide

  37. « A GEOGRAPHIC DECENTRALIZATION »
    “The apparent order which existed after 1945, owing to the high concentration of
    science and technology in a very small number of countries and centres, has now been
    eroded. If any international policy for science has been operating in the last 20 years, it
    has certainly been one of geographic decentralization. It has borne results; one
    consequence of it is precisely the need for more common moorings” (Gottmann, 1973).
    “In recent decades, expenditure on R &D has increased nearly everywhere in absolute
    amounts and in most places also as a percentage of the gross national product.
    Scientists and engineers engaged in research and development have also increased
    nearly everywhere, both in absolute numbers and as a fraction of the population of their
    respective countries. All these measures indicate a growth in scientific activity in nearly
    every country in recent decades” (Schott, 1991).

    View full-size slide