Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

文献紹介_5_マイクロブログにおける感情・コミュニケーション・動作タイプの推定に基づく顔文字の推薦

 文献紹介_5_マイクロブログにおける感情・コミュニケーション・動作タイプの推定に基づく顔文字の推薦

MIKAMI-YUKI

August 20, 2015
Tweet

More Decks by MIKAMI-YUKI

Other Decks in Education

Transcript

  1. 長岡技術科学大学 B4 三上侑城
    文献紹介 2015年8月20日
    マイクロブログにおける感情・
    コミュニケーション・動作タイプの
    推定に基づく顔文字の推薦
    自然言語処理研究室
    1

    View Slide

  2. 出典
    マイクロブログにおける感情・コミュニケーション・
    動作タイプの推定に基づく顔文字の推薦
    江村 優花 , 関 洋平
    自然言語処理 Vol. 19(2012) No. 5
    2

    View Slide

  3. 概要
    顔文字は便利であるが、反面、その種
    類は膨大で適切なものを選ぶのが難しい。
    本研究では、入力したテキストから推定
    し、適切な顔文字を推薦する。
    結果、91件のつぶやきに対して、
    66.6%の顔文字が適切に推定された。
    3

    View Slide

  4. カテゴリの定義
    顔文字推薦システムには、大きく分けて
    ・カテゴリ推定
    ・顔文字推薦
    の2種類の処理から構成される。
    4

    View Slide

  5. カテゴリの調査方法
    カテゴリ推定を行うにあたって、必要な各
    カテゴリを明らかにするために、調査した。
    顔文字92個を含むつぶやきデータに、
    ・感情:喜,怒,哀,恥,怖,好,厭,昂,安,驚
    ・極性:ポジティブ,ネガティブ,なし
    の情報を付与した。
    5

    View Slide

  6. カテゴリの調査方法
    しかし、この感情カテゴリに分類することが、
    できなかったものは、新しく定義した。
    感情の種類
    不快,不安,期待,疲れ を追加
    感情以外(コミュニケーション・動作タイプ)
    謝罪,睡眠 を追加
    6

    View Slide

  7. 定義したカテゴリ体型
    7

    View Slide

  8. 定義したカテゴリ体型
    8

    View Slide

  9. システムの実現
    システム全体の流れとして
    1.ユーザが文章を入力
    2.入力文章からカテゴリ推定
    3.その結果より顔文字を取り出す
    4.5件の顔文字候補を表示
    9

    View Slide

  10. 必要なデータの作成
    顔文字は初期では92個にしていたが、
    十分な数でなかったため、163個にした。
    カテゴリ体型を用いて、タグ付きコーパスを
    作成した。コーパスの文章は実際のツイー
    トから顔文字が入っているものを選んだ。
    →最終的に3975件を作成
    10

    View Slide

  11. 必要なデータの作成
    カテゴリ体型を用いて、手がかり語辞書を
    作成した。
    1440語の項目を設定し、それぞれに極
    性、カテゴリ・タイプを付与した。
    オンライン上の表現も含む
    おはよう:(おはよ,おはよー,おはよ~)
    11

    View Slide

  12. カテゴリ推定処理
    カテゴリ推定を行うために、分類器を構築
    した。
    文章を入力すると、格学習データ(タグ付
    きコーパス)との類似度を計算し、上位に
    あるものの中で最も多い感情を結果とし
    て返す。
    12

    View Slide

  13. カテゴリ推定処理
    入力文に複数の手がかり語が含まれる場
    合は、推測を誤る可能性がある。
    (例)「おかえり~今日はありがとね」
    ※あいさつの顔文字が選ばれてしまう。
    そのため、以下のように重み付けをした。
    N:手がかり語総数 n:n番目に現れる手がかり語
    13

    View Slide

  14. 実験
    テスト用のつぶやきデータを用意し、その
    データと、被験者が自由に入力したもの
    に対して適切に推薦されたか判断した。
    2つの推薦結果に対して実験し、
    ・提案手法 :本手法
    ・ベースライン:学習データを感情カテゴ
    リに限定した時
    14

    View Slide

  15. 実験結果
    テスト用のつぶやきデータ
    15

    View Slide

  16. 実験結果
    被験者が自由に入力したデータ
    16

    View Slide

  17. まとめ
    ユーザの入力文から感情及び、コミュニ
    ケーション・動作を反映させたカテゴリを推
    定し、顔文字を推薦する手法を提案した。
    被験者実験をおこなったところ、結果平
    均66.6%の精度で顔文字が文章に対
    して適切に推薦された。
    17

    View Slide

  18. ご視聴ありがとうございました
    18

    View Slide