Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
20220412_地味PM meetup 『地味PMと「評価」について』
Search
NAGASHIMA Hiroki
April 12, 2022
Business
0
2.7k
20220412_地味PM meetup 『地味PMと「評価」について』
2022/04/12開催の地味PM meetupの登壇資料です。
https://hey.connpass.com/event/242682/
twitter : #地味PMmeetup
NAGASHIMA Hiroki
April 12, 2022
Tweet
Share
More Decks by NAGASHIMA Hiroki
See All by NAGASHIMA Hiroki
20240119_pmconf2024_落選セッションお披露目会_駄菓子屋PM的「PMネクストキャリア」3つの誤解
mindman
2
2.2k
20231129_pmconf2023『プロダクトマネジメントの学びを加速する週末起業のススメ』
mindman
2
3.8k
Other Decks in Business
See All in Business
MOSH_companydeck_202502
mosh_inc
0
8.5k
SendGrid Night #10「Email Activityの活用法」
adaisukev
0
150
unnameカルチャーブック 2025.02.21 update
unnameinc
6
16k
ログから学ぶKubernetes
googlecloudjapan
1
300
意見交換での思いやり 〜会議ファシリテーションその前に〜 / Consideration in the exchange of opinions
pauli
0
250
Sales Marker Culture Book(English)
salesmarker
PRO
2
3.8k
Pleap Inc. Corporate deck for Recruit
medimo
PRO
0
700
fk_pitch202411
formalklein_recruit
0
670
キャッチアップ 会社紹介
catchup
0
220
わわわ理念制作所 紹介資料
yuadachi
0
430
2022~2025年の成長戦略(アップデート)
junkiogawa
0
1k
Perfect Enterprise Security Practice?
okdt
PRO
1
220
Featured
See All Featured
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
193
16k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
298
20k
The Language of Interfaces
destraynor
156
24k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
330
21k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
336
57k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
55
9.2k
It's Worth the Effort
3n
184
28k
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
6
240
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
9
440
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
427
64k
Helping Users Find Their Own Way: Creating Modern Search Experiences
danielanewman
29
2.4k
Adopting Sorbet at Scale
ufuk
74
9.2k
Transcript
©hey, Inc ~ 地味PM meetup 2022/04/12 ~ 地味PMと「評価」について STORES
決済 シニアプロダクトマネージャ 永嶋 広樹( @_nagacy)
永嶋 広樹 NAGASHIMA Hiroki 2005 2011 2015 2018 SI エンジニア
アーキテクト プロジェクトマネージャ ディレクター カスタマーサクセスマネージャ プロダクトマネージャ →
None
お店のキャッシュレスを かんたんに クレジットカード決済も、電子マ ネー決済も、QR決済も、 これひとつで。
大前提として 地味な仕事を 愚直にやっている人は尊い
一方で、地味PMが直面する課題 自身のPMとしての評価に 満足していますか?
地味PMは「評価」がむずかしい メンバーとして マネージャーとして • がんばってるのに評価してもらえない • でも、この仕事すごく重要なんだけど… って思ってる • がんばってるんだけど評価してあげるのが難しい
• でも、この仕事すごく重要なんだけど… って思ってる → 評価できない ←
大事な「問い」 その仕事は本当に重要ですか?
「重要である」とは 必要に迫られている 事業や顧客に貢献している
もし地味な仕事が評価されないとしたら きっとそれは 「地味だから」が原因ではない …かも
評価されない原因 1 具体的な貢献度を可視化できていない 2 → 可視化さえできれば、評価される(できる)かも もっと貢献に繋がる別のなにかがある
では どうすればよいのか?
価値のツリーとタスクを一致させよう 地味タスク KGI KPI KPI KPI
たとえば STORES 決済 における重要な地味PMタスク 『審査オペレーションの改善』
現場から悲鳴があがり、改善がスタート • GMV(流通取引総額) ◦ 獲得数 ◦ アクティブ率 ▪ 審査体験(審査不備率・審査通過率・審査通過日数) •
審査オペレーション工数 ◦ 継続率 ◦ 離脱率 社内オペレーションが限界なの で、改善が必要
それってどういうことなんだろう? • GMV(流通取引総額) ◦ 獲得数 ◦ アクティブ率 ▪ 審査体験(審査不備率・審査通過率・審査通過日数) •
審査オペレーション工数 ◦ 継続率 ◦ 離脱率 オペ改善は審査体験向上による 顧客体験全体の向上に寄与
それってどういうことなんだろう? • GMV(流通取引総額) ◦ 獲得数 ◦ アクティブ率 ▪ 審査体験(審査不備率・審査通過率・審査通過日数) •
審査オペレーション工数 ◦ 継続率 ◦ 離脱率 審査体験の向上はアクティブ率 向上に寄与
それってどういうことなんだろう? • GMV(流通取引総額) ◦ 獲得数 ◦ アクティブ率 ▪ 審査体験(審査不備率・審査通過率・審査通過日数) •
審査オペレーション工数 ◦ 継続率 ◦ 離脱率 アクティブ率の向上は、GMV 増加に寄与
つまり? • GMV(流通取引総額) ◦ 獲得数 ◦ アクティブ率 ▪ 審査体験(審査不備率・審査通過率・審査通過日数) •
審査オペレーション工数 ◦ 継続率 ◦ 離脱率 審査オペレーションが改善されるこ とで、審査の精度が上がり、アク ティブ率が上がり、GMVが増える 審査オペレーションの改善
貢献度を捻り出してみよう プロダクトマネージャに求めら れるのは「アウトプット」では なく「アウトカム」
成果が大事 地味PMタスクはボトムアップのプロダクトマネジメント 一般的なPMタスク 地味PMタスク 事業戦略からブレイクダウン 成果にタスクを紐づける 現場課題からボトムアップ タスクに成果を紐づける
評価されることを目指すことは、事業や顧客への価値向上を目指すこと。 • 顧客への価値向上に繋がる「地味な仕事」で成果 を出した • メンバーの「地味な仕事」を顧客への価値向上と 関連づけた → 評価できる ←
メンバーとして マネージャーとして
まとめ 1 地味PMが評価されるためには、地味であることに満足してはい けない 2 事業・顧客に対する提供価値の貢献を意識できれば、評価はつ いてくる 3 それでも意味がないタスクは思い切って辞めても(辞めさせて あげても)いい...かも?
そうはいっても、難しいよね お互いがんばりましょう
興味ある方は、ぜひお話しましょう
None