Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
第1回 AWS勉強会
Search
Hiroto Sasagawa
July 09, 2023
Technology
0
590
第1回 AWS勉強会
Hiroto Sasagawa
July 09, 2023
Tweet
Share
More Decks by Hiroto Sasagawa
See All by Hiroto Sasagawa
IP Anycastとリバースプロキシ
nagutabby
0
450
HSTSについて調べた
nagutabby
0
410
第1回 GNU/Linux勉強会
nagutabby
0
540
第2回 GNU/Linux勉強会
nagutabby
0
460
第3回 GNU/Linux勉強会
nagutabby
0
520
DNSを標的とする攻撃
nagutabby
0
470
EC2とCloudWatchで始める高対話型ハニーポット運用
nagutabby
0
600
Other Decks in Technology
See All in Technology
Exadata Database Service on Dedicated Infrastructure(ExaDB-D) UI スクリーン・キャプチャ集
oracle4engineer
PRO
8
7.2k
作りっぱなしで終わらせない! 価値を出し続ける AI エージェントのための「信頼性」設計 / Designing Reliability for AI Agents that Deliver Continuous Value
aoto
PRO
2
270
Kaggleの経験が実務にどう活きているか / kaggle_findy
sansan_randd
7
1.4k
製造業ドメインにおける LLMプロダクト構築: 複雑な文脈へのアプローチ
caddi_eng
1
550
開発組織の課題解決を加速するための権限委譲 -する側、される側としての向き合い方-
daitasu
5
580
Ultra Ethernet (UEC) v1.0 仕様概説
markunet
3
250
OpenClawで回す組織運営
jacopen
3
690
ランサムウエア対策してますか?やられた時の対策は本当にできてますか?AWSでのリスク分析と対応フローの泥臭いお話。
hootaki
0
110
[E2]CCoEはAI指揮官へ。Bedrock×MCPで構築するコスト・セキュリティ自律運用基盤
taku1418
0
130
スクリプトの先へ!AIエージェントと組み合わせる モバイルE2Eテスト
error96num
0
150
Security Diaries of an Open Source IAM
ahus1
0
210
堅牢.py#2 LT資料
t3tra
0
130
Featured
See All Featured
Thoughts on Productivity
jonyablonski
75
5.1k
HDC tutorial
michielstock
1
530
Bridging the Design Gap: How Collaborative Modelling removes blockers to flow between stakeholders and teams @FastFlow conf
baasie
0
470
Chasing Engaging Ingredients in Design
codingconduct
0
140
Leadership Guide Workshop - DevTernity 2021
reverentgeek
1
230
Sharpening the Axe: The Primacy of Toolmaking
bcantrill
46
2.7k
WENDY [Excerpt]
tessaabrams
9
36k
Designing for Timeless Needs
cassininazir
0
160
Building Applications with DynamoDB
mza
96
7k
Building Experiences: Design Systems, User Experience, and Full Site Editing
marktimemedia
0
440
Measuring Dark Social's Impact On Conversion and Attribution
stephenakadiri
1
150
Crafting Experiences
bethany
1
81
Transcript
第1回 AWS勉強会 AWSの歴史, AWS Well-Architected Framework 笹川 尋翔
AWS何も分からん⼈に3⾏で • 有名なクラウドコンピューティングサービス • 正式名称は “Amazon Web Services” • 柔軟性が⾼いシステムを簡単に低コストで構築できる
アマゾンウェブサービス icon by Icons8
AWSの⻑所 • 規模の経済(後述)によってリソースを低コストで利⽤できる • 柔軟性が⾼いシステムを簡単に構築できる • 開発のアジリティ(機敏性)を向上させる • システムを素早くグローバルにデプロイ(展開)できる •
責任共有モデル(後述)に基づくシステム管理コストの低減 • AWSサポートによる⼿厚いサポートを受けられる https://aws.amazon.com/jp/aws-ten-reasons/
規模の経済(economic of scale) • ⽣産規模を⾼めることで単位当たりのコストが低減される • 固定費と変動費を考慮するとたくさん⽣産すればするほど コストパフォーマンスが⾼くなる https://www.axc.ne.jp/preparations/glossary/economic_of_scale.html
責任共有モデル • AWSが責任を負う部分とAWSの顧客が責任を負う部分を分ける考え⽅ • AWS • ハードウェアやデータセンターを管理する責任を負う • AWSの顧客 •
OSのパッチ適⽤、アクセス制御、システムの顧客のデータ保護などの責任を負う https://aws.amazon.com/jp/compliance/shared-responsibility-model/
オンプレミスとクラウド • オンプレミス • 物理サーバなどを⾃社で保有して運⽤ • ハードウェアの導⼊・管理コストが⾼い • ハードウェアの導⼊までに数週間掛かる •
クラウド • クラウドサービスを利⽤して物理サーバなどを使⽤ • ハードウェアの導⼊・管理コストが低い • ハードウェアをわずか数分で導⼊できる
オンプレミスとクラウド • 2018年時点で、オンプレミス環境を運⽤している企業の40% 以上がオンプレミスからクラウドへ移⾏したいと考えている • ⼤規模なシステム開発では、クラウドへの移⾏でコストを⼤幅 に削減できる https://japan.zdnet.com/article/35120911/
AWSの歴史 - 登場したサービス - • 2004年 • Amazon SQS(Simple Queue
Service)を発表 • 2006年 • Amazon S3(Simple Storage Service)を発表 • Amazon EC2(Elastic Compute Cloud)を発表 • 2008年 • Amazon CloudFrontを発表 https://aws.amazon.com/jp/blogs/aws/aws-blog-the-first-five-years/
AWSの歴史 - AmazonとAWS - • 2000年 • Amazon.comのインフラストラクチャをSun MicrosystemsサーバからLinux サーバへ移⾏するプロジェクトを開始
• およそ1年間掛けてLinuxサーバへの移⾏を完了 • 組織の柔軟性を確保するためにアーキテクチャの疎結合化を進める • サーバの余剰リソースが⼤量に存在することに気付く https://www.publickey1.jp/blog/21/awsamazonsunhplinux.html
AWSの歴史 - AmazonとAWS - • 疎結合なシステムを活⽤してITリソースを貸し出せないか? • “クラウド”という概念が誕⽣ • ITの起業コストを⼤きく削減
AWSが学んだこと • AWS⾃⾝が様々なベストプラクティスを学んだ • 単⼀障害点(SPOF)を無くす • 疎結合アーキテクチャを設計する • セキュリティを常に最優先に •
⽔平⽅向にスケール • システムに弾⼒性を持たせる https://dev.classmethod.jp/articles/old-aws-architecture-best-practice/
AWS Well-Architected Frameworkの誕⽣ • 2015年にAWS Well-Architected Frameworkを公開 • AWSのベストプラクティスをまとめたもの •
現在は6つの柱で構成される • オペレーショナルエクセレンス(運⽤上の優秀性)の柱 • セキュリティの柱 • 信頼性の柱 • パフォーマンス効率の柱 • コスト最適化の柱 • サステナビリティ(持続可能性)の柱 https://aws.amazon.com/jp/architecture/well-architected/
⼀般的な設計の原則 • キャパシティニーズを推測しなくていい • オンプレミスのように必要なキャパシティを考える必要がない • 本番環境と同等のテスト環境でテストする • オンデマンドインスタンスを利⽤して低コストで本番環境を シミュレート
• システム構築・運⽤を⾃動化する • コストダウン、⼿作業による負担を軽減 https://dev.classmethod.jp/articles/aws-well-architected-guide2022/
⼀般的な設計の原則 • アーキテクチャを必要に応じて進化させる • 例) ユーザ数の増加に伴いモノリスからマイクロに • アーキテクチャをデータドリブンで改善 • システムのデータを収集
→ 事実に基づいて意思決定 • ゲームデーを利⽤して改善
ゲームデー? • エンジニアが息抜きのためにゲームを する • テスト環境でわざと障害を発⽣させる • 障害対応の⼿順を確認 • 障害からの復旧を⾼速化
オペレーショナルエクセレンスの柱 • ワークロードをコードとして定義 • IaC(Infrastructure as Code)ツールでワークロードを管理 • 例) Terraform,
CloudFormation • ⼩規模で可逆的な変更を頻繁に⾏う • 有益な変更を取り⼊れやすくする
オペレーショナルエクセレンスの柱 • 運⽤⼿順を頻繁に改善 • ワークロードを変更する際に運⽤⼿順を改良する • 障害を予想する • プレモータム演習(潜在的な障害の原因を特定すること)を実施して障害の影 響を算出し、障害が起きる前にその原因を排除
• これまで起きた障害から学んだ教訓を組織全体で共有 • アーキテクチャ設計やシステム運⽤⼿順を改善
セキュリティの柱 • 強⼒なアイデンティティ基盤を実装 • 最⼩権限の原則を導⼊して 適切な権限を与える • アクセスキーを定期的にローテーション(更新)する • トレーサビリティ(追跡可能性)を実現する
• ログとメトリクスをリアルタイムで⾃動的に収集 • 脅威があるかどうかを⾃動的に調査 • 調査結果に基づいて⾃動的にアクションを実⾏ • 全てのレイヤーでセキュリティ対策を⾏う • VPC, インスタンス, OS, アプリケーションなど
セキュリティの柱 • 伝送中や保管中のデータを保護する • AWS KMS(Key Management Service)などを利⽤してデータを暗号化 • データベースやストレージの暗号化
• データに対する処理を⾃動化する • ヒューマンエラーのリスクを軽減 https://aws.amazon.com/jp/kms/
信頼性の柱 • 障害から⾃動的に復旧する • Auto ScalingやRoute 53などを利⽤ • ⽔平⽅向にスケールして可⽤性を⾼める •
単⼀の⼤規模なリソースを複数の⼩規模なリソースに置き換える • キャパシティの推測をやめる • 需要に応じて⾃動的にキャパシティを調整する仕組みを導⼊する
パフォーマンス効率の柱 • テクノロジーをサービスとして利⽤する • 例) EC2インスタンス上にDBサーバを配置して⾃分で管理するよりも RDSなどのマネージドサービスを利⽤して管理コストを削減 • 数分でグローバルにデプロイ •
現在27あるAWSリージョンを活⽤ • 世界中の顧客に最⼩限のコストでシステムを提供 • サーバーレスアーキテクチャを使⽤ • 物理サーバの運⽤コストを無くす • スケーラブルなシステムに
サーバーレスアーキテクチャ • AWS Lambda • HTTP経由でAPIにアクセス • 代表例) AWS LambdaとAmazon
API Gatewayを利⽤した REST APIアプリケーション • Amazon API Gateway • APIの作成・管理
コスト最適化の柱 • クラウドで財務管理を⾏う • ビジネス価値の実現のために必要な投資を⾏い、コスト効率を向上させる • 必要な分だけコンピューティングリソースを使う • オンデマンドインスタンスなどは1秒単位で課⾦される •
インスタンスは使うときだけ開始し、不要なときは停⽌する • ビジネス価値の差別化に繋がらない作業のコストを無くす • ハードウェアの保守は責任共有モデルに基づいてAWSが実施 • マネージドサービスを利⽤して運⽤上の負担を解消
コスト最適化の柱 • サービスごとの費⽤などを明らかにする • Cost Explorer, Budgets, Billing Consoleを利⽤ •
費⽤とリソースの使⽤量を正確に特定
サステナビリティの柱 • リソースの利⽤率を最⼤化する • 需要に応じて動的なスケーリングを⾏うアーキテクチャを設計 • 余剰リソースが発⽣しないようにする • 例) CPU使⽤率が10%になるインスタンスよりも、
CPU使⽤率が50%になるインスタンスを使う • より効率的な製品を採⽤する • 例) t2.microよりもt3.microやt4g.microを採⽤する • マネージドサービスを利⽤する • サステナビリティのベストプラクティスを⾃動化