Testing mit Robolectric und FEST in Android Studio

Talk von der Developer Week 2014

Testgetriebene Entwicklung unter Android ist mit Bordmitteln nicht ohne Weiteres möglich. Die Ausführung dieser Tests muss immer mit einem Nachteil auf einem Device/Emulator erfolgen: Schlechte Performance und umständliche Einrichtung.
Robolectric setzt hier an und führt die Tests in der Java Virtual Machine aus, ohne zwingenden Device oder Emulator. In Kombination mit FEST werden die Tests zudem semantisch klarer und sparen als Nebeneffekt auch deutlich Code ein.

Transcript

1. Testing mit Robolectric und FEST in Android Studio Onur Güngören @onigunn
2. Agenda
3. • About me • Was dieser Talk nicht ist • Status Quo • Robolectric • FEST • Demo • Fazit
4. about me
5. • Onur Güngören • Gründer seit 2013 - schöngeist • CTO, SE
6. Was dieser Talk nicht ist
7. • TDD / BBD / MFG • Unit-Tests • Mocking / Stubbing / Fakeing
8. Status Quo
9. • Gradle • Android Studio • Tests? Was für Tests?
10. Robolectric
11. • Android SDK • Unit-Test Framework • Kein Mocking • Gradle Support
12. @RunWith(RobolectricTestRunner.class) public class MyActivityTest { @Test public void clickingButton_shouldChangeResultsViewText() throws Exception { Activity activity = Robolectric.buildActivity(MyActivity.class).create().get(); Button pressMeButton = (Button) activity.findViewById(R.id.press_me_button); TextView results = (TextView) activity.findViewById(R.id.results_text_view); pressMeButton.performClick(); String resultsText = results.getText().toString(); assertThat(resultsText, equalTo("Testing Android Rocks!")); } }
13. buildscript { dependencies { classpath 'org.robolectric:robolectric-gradle-plugin:0.11.+' } } robolectric { include '**/*Test.class' maxHeapSize = "2048m" } dependencies { androidTestCompile 'junit:junit:4.10' androidTestCompile 'org.robolectric:robolectric:2.3+' androidTestCompile 'com.squareup:fest-android:1.0.+' }
14. Shadows
15. FEST / AssertJ Android
16. • AssertJ Android • Erweiterung • Android zugeschnitten • Lesbarkeit
17. Lesbarkeit
18. @Test public void shouldTestView() { // ... assertEquals(View.VISIBLE, layout.getVisibility()); assertEquals(VERTICAL, layout.getOrientation()); assertEquals(4, layout.getChildCount()); assertEquals(SHOW_DIVIDERS_MIDDLE,layout.getShowDividers()); }
19. @Test public void shouldTestView() { // ... assertThat(layout).isVisible() .isVertical() .hasChildCount(4) .hasShowDividers(SHOW_DIVIDERS_MIDDLE); }
20. @Test public void shouldTestView() { assertEquals(View.GONE, view.getVisibility()); } > Expected: <8> but was: <4>
21. @Test public void shouldTestView() { assertThat(view).isGone(); } > Expected visibility <gone> but was <invisible>
22. Demo
24. Fazit
25. • “Ausbaufähig” • besser als nichts • Google
26. Links
27. • https://github.com/square/assertj-android • https://github.com/robolectric/deckard-gradle • https://github.com/onigunn/robolectric-example.git
28. Onur Güngören (@onigunn) guengoeren@schoengeist.net www.schoengeist.net @schoen_geist