Apps4Finland 2013 haasteet - Avoimen tiedon kuntakiertue - Open Knowledge Roadshow TAmpere

Transcript

1. Apps4Finland 2013 Haasteet 28.9.2013 Road Show Tampere
2. Yleistä • Kilpailun voi osallistua omalla projektillaan täyttämällä ilmoituslomake täytettävä 3.11 mennessä • Kilpailijan ei tarvi valita kilpailusarjaa, tuomarit ja järjestäjät valitsevat sarja(t) työn vaikutuksen perusteella • Kilpailussa voi myös ratkoa esimääriteltyjä ongelmia eli haasteita • Jokainen haasteen ratkaisu osallistuu automaattisesti johonkin kilpailusarjaan ja voi voittaa sekä haastepalkinnon että sarjapalkinnon • Haasteen ratkaisussa auttavat valmentajat ja sparrausyhteisöt
3. • Haasteet järjestetty kansioihin, joiden lähdemateriaalia voi kuka tahansa tuottaa kilpailun aikana tai sen jälkeen (ainoastaan haasteen kuvausta ei muuteta) • Haasteet ja haaste-ekstrat • Apps-kisan työympäristö http://apps4finland.github.io/
4. Helsinki nuoren kännykässä • Nuorisoasiainkeskuksella on tiloja, tarvikkeita ja avustustukea nuorten toiminnalle tapahtumien ja aktiviteettien järjestämiseen • Nuorisoasiainkeskus hakee mobiilisovellusta, jonka avulla yllä mainitun kaltaiset palvelut tavoittaisivat paremmin helsinkiläiset nuoret (palvelujen varaus, paikallistaminen, nuorten aloitteet vaikuttamaan kehitystoimintaan)
5. Terveystietojen hyödyntäminen ja anonymisointi • THL:ssä on suuria tutkimusaineistoja, jotka sisältävät yksilöllistä tietoa ihmisten terveydentilasta ja joita ei siksi voi avata monen muun tietoaineiston tapaan. Kuitenkin aineistoista voisi tehdä paljon enemmän tutkimusta ja tilastoanalyyseja kuin mitä aineiston keränneet tutkijat ehtivät tehdä. • Haasteena on kehittää sellaisia käytäntöjä ja niitä tukevia työkaluja, jotka mahdollistavat ulkopuoliselle taholle tilastoanalyysien kehittäisen ja ajojen tilaamisen THL:ltä ilman, että taho itse näkee alkuperäistä dataa. Kehityskohteena ovat mm. rajapinnat, anonymisointitekniikat, metatietokuvaukset, generoidut data-aineistot, eettiset käytännöt ja tulosten visualisointi.
6. Transaktiodata • Nyt monet keräävät lompakkoonsa kuitteja ostoksista ja vielä useammat vain vilkaisevat kuittia ennenkuin heittävät sen roskiin. Uusi digitaalinen maailma ja tietojen yhdistäminen mahdollistaisi jotain paljon fiksumpaa. Miten tulevaisuuden fiksun mobiililompakon pitäisi toimia kuitteihin liittyen?Jos saisit kuitin ostoksista datana käytöösi, mitä tekisit sillä?
7. Liikenteen poikkeustilanteiden hallinta • Haasteena on parantaa poikkeustilanteiden hallintaa matkustajan perspektiivistä. Ratkaisu voi kuvata joukkoliikenteeseen liittyviä poikkeustilanteita kattavammin, ennustaa niitä paremmin, lisätä matkustajien tietoisuutta niistä, neuvoa matkustajia välttämään niitä, auttaa matkustajia pärjäämään niissä tai tehdä niistä matkustajalle yhdentekeviä. Ratkaisussa voi valita tekniikaksi esim. jonkin uuden visualisointitavan, uuden sosiaalisen toimintatavan, uuden tilastollisen mallin, uuden viestintäkanavan tai uuden reititysalgoritmin.
8. Kaupungin ymmärtäminen • Työalujen ja toimintatapojen kehittäminen kaupunkilaisten ymärryksen kasvattamiseksi kaupungin toiminnan suunnittelussa on tämän haasteen ydin. • Kuinka voimme parhaiten antaa tilannekuvan Helsingin kaupungin menneistä, nykyisistä ja tulevista suunnitelmista kaupungin muuttamiseksi ･ yhteistyöstä yksityisten yritysten tai muiden toimijoiden kanssa ･ eri sektoreilla (terveydenhuollossa, koulutuksessa, infrastruktuurissa jne.) ･ eri kaupunginosissa
9. Kunnossapitoa ja korjaamista kommunikoiden • Kaupungilla liikkuvat ihmiset huomaavat monasti puutteet, viat ja toimattomuudet nopeasti, ja voisivat havainnoillaan tehostaa ylläpidosta vastuullisten organisaatioiden toimintaa. • Haastekysymys kuuluu: kuinka kaupunkilaiset voisivat vaivattomasti jakaa havaintonsa ja tietonsa korjattavista epäkohdista kaupungin organisaatioiden kanssa? Haasteen ratkaisujen on luotava kaupunkilaislähtöinen idea ja toimenpide- ehdotusvarasto, jota kaupungin organisaatio voi hyödyntää sekä välittömien etta tulevaisuuden kunnossapitoprojektien ja -toimenpiteiden pohjana.
10. Kansalaisen ääni • Kuinka kansalaisten ja päättäjien keskustelua tulevista päätöksistä voitaisiin kehittää niin että eri näkökulmien yhdistäminen kokonaisnäkemykseksi olisi (1) mahdollisimman kitkaton (2) käytännössä mahdollisimman helppo toteuttaa • Ratkaisun on mahdollistettava kansalaisten ja päättäjien keskustelukulttuurin muuttaminen suuntaan, jossa keskustelu tärkeistä kaupunkia tai valtakuntaa koskettavista asioista voidaa käydä avoimesti.
11. Päätöksentekodata mediassa • Päätöksentekoinformaation avulla voitaisiin median kautta ylläpitää vaikuttavampaa ja laajempaa keskustelua kaikkia koskevista päätöksistä ja suunnitelmista sekä auttaa mahdollisesti myös mediaa kehittymään suuntaan, jossa mediapalvelut kiinnostavat laajempaa lukija/seuraajajoukkoa • Haasteen ratkaisun on autettava on-line käyttäjiä saamaan syvällisempää tietoa mediasta siitä mitä heidän elinympäristössään tapahtuu hyödyntäen kanavia, jotka ovat heille jo entuudestaan tuttuja
12. Turistin kaupunki • Jokainen turisti on omanlaisensa. Jokaisella on omat mielenkiinnon kohteensa, syynsä vierailuun ja omat tarpeensa. Keskiarvomatkailjaa neuvovat oppaat eivät tuota parasta mahdollista vierailukokemusta • Kuinka turisteille voidaan tarjota Helsingistä juuri sellaisia puolia, palveluita ja elämyksiä, jotka häntä eniten kiinnostavat?
13. Turistien kohtaaminen • Turistien ja paikallisten vuorovaikutuskulttuurin edistäminen tarjoaa mahdollisuuksia vieraiden kielten oppimiseen, historiallisten ja gastronomisten kokemusten sekä maailmankatsomusten vertailuun. Kuinka voimme rikastuttaa sekä turistien että paikallisten elämää? Ratkaisusi tähän haasteeseen tulee tarjota työkaluja kulttuurivaihtoon ja pitkäaikaisten linkkien synnyttämiseen vierailijoiden ja paikallisten välille.
14. Haaste-ekstrat • Tietolähteiden linkkipalvelu (Tavoittena on kehittää sovellus, jolla kolmannet osapuolet voivat linkata tiedonlähteitä ja tiedon mahdollisia soveltajia toisiinsa.) • Budjetointi (SISU-malli, keksi ja kehitä menetelmiä, joilla yhteisöllistä budjetointia voidaan kehittää sekä asiantuntijaprosessina että kansalaisten arvot ja ehdotukset huomioivana prosessina)