Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

【調査レポート Vol.26】産業用太陽光・蓄電池営業の目標達成要因|達成者48.2%が経済効...

【調査レポート Vol.26】産業用太陽光・蓄電池営業の目標達成要因|達成者48.2%が経済効果試算を活用(n=214)

国際航業株式会社「エネがえる」独自調査レポート Vol.26。産業用太陽光・蓄電池営業の目標達成要因について、調査対象・方法・主要な定量結果を公開します。

【調査概要】
調査期間: 2025年1月21日〜27日
調査対象: 2024年の産業用太陽光・蓄電池営業で目標達成した110名と未達成104名(計214名)
調査方法: インターネット調査(IDEATECH「リサピー®」企画)

【主要結果】
・目標達成者の48.2%が商談で経済効果・投資対効果シミュレーションを活用
・活用率は目標未達者より21.3ポイント高い
・提案準備1時間未満は達成者40.1%、未達者26.0%

【関連サービス・デモ】
・エネがえるBiz(産業用自家消費型太陽光・蓄電池): https://biz.enegaeru.com/
オンラインデモ・比較: https://product.plainer.co.jp/c/enegaeru/bc27f7be-facb-4255-8796-963640420f95/4cb95563-2e39-4232-8b3f-3eb8f14f058a

【前後・全件アーカイブ】
・前の調査 Vol.25: https://speakerdeck.com/satoru_higuchi/enegaeru-research-vol-25
・次の調査 Vol.27: https://speakerdeck.com/satoru_higuchi/enegaeru-research-vol-27
・SpeakerDeck全資料: https://speakerdeck.com/satoru_higuchi/collections/vol-1-49
・Box正本アーカイブ(Vol.1〜49+特別版): https://enegaeru.box.com/s/0nk26e4g9tz17bjqiwaefuomcm0maw5h

出典: エネがえる運営事務局/国際航業株式会社。引用・転載時は資料内の利用条件と出典表記をご確認ください。

Avatar for エネがえる

エネがえる PRO

August 17, 2026

Resources

産業用太陽光・蓄電池|オンラインデモ

https://product.plainer.co.jp/c/enegaeru/bc27f7be-facb-4255-8796-963640420f95/4cb95563-2e39-4232-8b3f-3eb8f14f058a?utm_source=speakerdeck&utm_medium=resource&utm_campaign=enegaeru_research&utm_content=vol26

産業用自家消費型太陽光・蓄電池の経済効果シミュレーションを確認できます。

エネがえる独自調査レポート|全50件

https://speakerdeck.com/satoru_higuchi/collections/vol-1-49

Vol.1〜49と特別調査を、テーマ・公開順で閲覧できる公式SpeakerDeckアーカイブです。

More Decks by エネがえる

Other Decks in Research

Transcript

  1. Research Outline 調査概要 調査機関 国際航業株式会社 調査名称 太陽光・蓄電池販売の営業⽬標達成/未達営業担当者の⽐較調査 調査⽅法 IDEATECHが提供するリサーチPR「リサピー®」の企画による インターネット調査

    調査期間 2025年1⽉21⽇〜同年1⽉27⽇ 有効回答 2024年に産業⽤⾃家消費型太陽光・蓄電池の販売において営業⽬標を達成した 営業担当者110名及び、営業⽬標を達成しなかった営業担当者104名 ※構成⽐は⼩数点以下第2位を四捨五⼊しているため、合計しても必ずしも 100とはなりません。
  2. Q1 あなたが、産業⽤⾃家消費型太陽光・蓄電池販売に関する提案書を 1件作成するのにかける平均時間を教えてください。 1.9% 38.2 % 目標達成担当者 (n=110) 目標未達担当者 (n=104)

    3.6% 6.8% 19.2% 0% 34.5% 16.3% 5.8% 11.5% 25% 14.5% 30.8% 50% 30分未満 30分以上1時間未満 1時間以上2時間未満 3時間以上 作成しない わからない/答えられない 0.0% 7.3% 9.6% 75% 100% 2時間以上3時間未満 太陽光・蓄電池販売の提案書作成時間として、 ⽬標達成担当者の40.1%が「1時間未満」と回答しました。 調査期間:2025年1⽉21⽇〜同年1⽉27⽇ 太陽光・蓄電池販売の営業⽬標達成/未達営業担当者の⽐較調査 ⽬標達成担当者:n=110、⽬標未達担当者:n=104 ⼀⽅、⽬標未達担当者では26.0%に留まりました。
  3. Q2 商談時に活⽤している資料・ツールを教えてください。(複数回答) ⽬標達成担当者(n=110) ⽬標未達担当者(n=104) 経済効果・費⽤対効果シミュレーションツール Excelやスプレッドシートによる⼿動計算ツール 18.3% AIや⾃動化ツールを活⽤した分析レポート 実際のシステムや機器を操作したデモンストレーション メーカーから提供された製品カタログ

    メーカーから提供された提案⽀援資料 電気代⾼騰や停電・災害等の新聞の切り抜き記事 メーカーから提供された発電量シミュレーション資料 燃料費や電気代の上昇トレンド等の統計データ 0.0% 13.5% 9.6% 5.8% 41.8% 34.5% 40.4% 33.6% PowerPointなどのスライド資料 動画やアニメーションを活⽤した説明資料 48.2% 26.9% 28.2% 23.6% 19.1% 22.1% 18.2% 17.3% 12.7% 9.6% 10.9% 11.5% 10.9% 4.8% 20.0% 40.0% 60.0% ⽬標達成担当者の48.2%が、商談時に「経済効果・ 費⽤対効果シミュレーションツール」を活⽤しており、 調査期間:2025年1⽉21⽇〜同年1⽉27⽇ 太陽光・蓄電池販売の営業⽬標達成/未達営業担当者の⽐較調査 ⽬標達成担当者:n=110、⽬標未達担当者:n=104 ⽬標未達担当者より21.3ポイント多い結果になりました。
  4. Q3 ※Q2で「特にない」「商談をしない」「わからない/答えられない」以外を回答した⽅に質問 商談時に活⽤している提案書への満⾜度を教えてください。 0.9% 1.9% 目標達成担当者 (n=106) 24.6% 63.2% 9.4%

    3.7% 目標未達担当者 (n=81) 51.9% 6.1% 0% 25% 32.1% 50% かなり満足している やや満足している 全く満足していない わからない/答えられない 6.2% 75% 100% あまり満足していない ⽬標未達担当者の38.3%が、商談時に活⽤している 調査期間:2025年1⽉21⽇〜同年1⽉27⽇ 太陽光・蓄電池販売の営業⽬標達成/未達営業担当者の⽐較調査 ⽬標達成担当者:n=106、⽬標未達担当者:n=81 提案書に「満⾜していない」実態があり、 ⽬標達成担当者より27.0ポイント多い結果になりました。
  5. Q4 ※Q3で「あまり満⾜していない」「全く満⾜していない」と回答した⽅に質問 提案書に満⾜していない理由を教えてください。(複数回答) ⽬標達成担当者(n=12) デザインやレイアウトが⾒づらい 50.0% 19.4% 提案書作成に時間がかかりすぎる 50.0% 25.8%

    競合他社との差別化が明確に⽰されていない 29.0% 33.3% 25.8% 25.0% 32.3% 25.0% 19.4% 作成時に必要なデータが社内で揃わない 説明が分かりにくい 作成時に使えるツールやテンプレートが不⾜している わからない/答えられない 58.3% 22.6% 提案書が具体性に⽋けている その他 ⽬標未達担当者(n=31) 41.7% 0.0% 0.0% 0.0% 3.2% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 提案書に満⾜していない理由として、⽬標達成担当者は 調査期間:2025年1⽉21⽇〜同年1⽉27⽇ 太陽光・蓄電池販売の営業⽬標達成/未達営業担当者の⽐較調査 ⽬標達成担当者:n=12、⽬標未達担当者:n=31 「デザインやレイアウトが⾒づらい」、⽬標未達担当者 は「説明が分かりにくい」が最多でした。
  6. Q5 ※Q4で「わからない/答えられない」以外を回答した⽅に質問 Q4で回答した以外に、提案書に満⾜していない理由があれば、 ⾃由に教えてください。(⾃由回答) ⽬標達成担当者(n=12) ⽬標未達担当者(n=30) 56歳 56歳 追加説明が多すぎて。 まだまだ改善する余地がある。

    55歳 45歳 具体的なデータがうまく まとめられない。 顧客の理解度に合わせて説明内容を調整する 必要性を感じているが、それができていない。 59歳 56歳 文字が多くなること。 作成した資料のリアリティーに 限界があるため。 33歳 イメージがつかないため。 ⽬標達成担当者は「具体的なデータがうまくまとめられない」、 調査期間:2025年1⽉21⽇〜同年1⽉27⽇ 太陽光・蓄電池販売の営業⽬標達成/未達営業担当者の⽐較調査 ⽬標達成担当者:n=12、⽬標未達担当者:n=30 ⽬標未達担当者は「顧客の理解度に合わせて説明内容を調整 できていない」などの声もありました。
  7. Q6 ※事前質問の『あなたが現在、提案書に含めている要素を教えてください。(複数回答)』において 『経済効果のシミュレーション』と回答された⽅に質問 初回アポイント獲得からシミュレーションを含めた提案書作成までにか かる平均期間を教えてください。 0.0% 目標達成担当者 (n=33) 42.4 %

    21.2% 15.2% 18.2% 3.0% 0.0% 目標未達担当者 (n=34) 5.9% 0% 35.3% 29.4% 25% 50% 2.9% 8.8% 11.8% 75% 5.9% 100% 3日以内 1週間以内 10日以内 2週間以内 4週間以内 1ヶ月以内 1ヶ月よりも長くかかる わからない 調査期間:2025年1⽉21⽇〜同年1⽉27⽇ 太陽光・蓄電池販売の営業⽬標達成/未達営業担当者の⽐較調査 ⽬標達成担当者:n=33、⽬標未達担当者:n=34 0.0% 0.0% ⽬標達成担当者の63.6%が、初回アポイント獲得から シミュレーションを含めた提案書作成まで「1週間以内」と 回答し、⽬標未達担当者より22.4ポイント多い結果になりました。
  8. Q7 ※Q2で「商談をしない」以外を回答した⽅に質問 お客様への提案時、経済効果に関する説明に、商談全体のうち、 平均でどの程度の時間をかけていますか。 3.7% 目標達成担当者 (n=109) 55.0% 7.4% 0.0%

    1.8% 32.1% 1.0% 17.6 % 目標未達担当者 (n=97) 0% 2割未満 40.2% 25% 2割~4割未満 17.5% 50% 4割~6割未満 6割~8割未満 6.2% 75% 8割以上 17.5% 100% わからない/答えられない 経済効果の説明にかける時間は、⽬標達成担当者の35.8%、 調査期間:2025年1⽉21⽇〜同年1⽉27⽇ 太陽光・蓄電池販売の営業⽬標達成/未達営業担当者の⽐較調査 ⽬標達成担当者:n=109、⽬標未達担当者:n=97 ⽬標未達担当者の24.7%が、商談全体の「4割以上」という 結果でした。
  9. Q8 ※事前質問の『あなたが現在、提案書に含めている要素を教えてください。(複数回答)』において 『経済効果のシミュレーション』と回答された⽅に質問 商談で経済効果のシミュレーションを説明する際、 どのような要素を含めて説明していますか。(複数回答) ⽬標達成担当者(n=33) ⽬標未達担当者(n=34) 年間の予想発電量 51.5% ⽉額電気代削減額

    投資期間 ⻑期(10〜35年間)の経済効果 CO2削減効果 補助⾦適⽤後の実質負担額 ピーク時の電⼒削減効果 蓄電池の充放電パターン 太陽光や蓄電池の最適容量 その他 わからない/答えられない 0.0% 0.0% 0.0% 5.9% 0.0% 61.8% 39.4% 32.4% 30.3% 26.5% 27.3% 47.1% 24.2% 47.1% 21.2% 29.4% 21.2% 17.6% 21.2% 26.5% 20.0% 40.0% 60.0% 69.7% 64.7% 80.0% ⽬標達成担当者・⽬標未達担当者ともに、経済効果 調査期間:2025年1⽉21⽇〜同年1⽉27⽇ 太陽光・蓄電池販売の営業⽬標達成/未達営業担当者の⽐較調査 ⽬標達成担当者:n=33、⽬標未達担当者:n=34 シミュレーションとして、「年間の予想発電量」や 「⽉額電気代削減額」を説明していることがわかりました。