Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
混沌からドメインモデルへ
Search
philomagi
July 30, 2019
Programming
0
130
混沌からドメインモデルへ
カオスな実装のプロジェクトにおいて
カオス → Fat Model
Fat Model → ドメインモデル
と段階を経て、リファクタリングに取り組んだ試み
philomagi
July 30, 2019
Tweet
Share
More Decks by philomagi
See All by philomagi
ドメイン駆動設計のホーリズム的側面 / domain-driven-design and holism
tooppoo
0
180
アート、サイエンス、「わかりやすさ」 / art, science, "easy to understand"
tooppoo
1
20k
ソフトウェアと「動的平衡」 / software-and-dynamic-equilibrium
tooppoo
1
1k
javascriptでも条件式を使いたい話 / want to use conditional expression in javascript
tooppoo
0
6.4k
Fat ComponentにしないためのWebフロントエンド設計 / Web Front-End design to avoid being a Fat Component
tooppoo
4
3.6k
技術書・方法論とのお付き合い / how to learn theory
tooppoo
4
1.2k
「オブジェクト指向」を再考する / reconsider "object-oriented"
tooppoo
2
810
「モデル」の二面性と設計を考える / dual nature of "model"
tooppoo
2
1.7k
「ドメイン」駆動で考える「ドメイン駆動設計」/consideration of domain-driven design via domain
tooppoo
9
2.9k
Other Decks in Programming
See All in Programming
顧客の画像データをテラバイト単位で配信する 画像サーバを WebP にした際に起こった課題と その対応策 ~継続的な取り組みを添えて~
takutakahashi
4
1.4k
コーディングエージェント概観(2025/07)
itsuki_t88
0
460
「次に何を学べばいいか分からない」あなたへ──若手エンジニアのための学習地図
panda_program
3
680
코딩 에이전트 체크리스트: Claude Code ver.
nacyot
0
1k
iOS開発スターターキットの作り方
akidon0000
0
230
Google I/O Extended Incheon 2025 ~ What's new in Android development tools
pluu
1
210
Workers を定期実行する方法は一つじゃない
rokuosan
0
130
バイブコーディングの正体——AIエージェントはソフトウェア開発を変えるか?
stakaya
2
170
副作用と戦う PHP リファクタリング ─ ドメインイベントでビジネスロジックを解きほぐす
kajitack
3
490
NEWT Backend Evolution
xpromx
1
170
CLI ツールを Go ライブラリ として再実装する理由 / Why reimplement a CLI tool as a Go library
ktr_0731
3
790
What's new in Adaptive Android development
fornewid
0
130
Featured
See All Featured
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
18
1k
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
34
3.1k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
367
19k
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
26
2.9k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
234
17k
Facilitating Awesome Meetings
lara
54
6.5k
Product Roadmaps are Hard
iamctodd
PRO
54
11k
How STYLIGHT went responsive
nonsquared
100
5.7k
Into the Great Unknown - MozCon
thekraken
40
1.9k
Put a Button on it: Removing Barriers to Going Fast.
kastner
60
3.9k
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
173
14k
Optimizing for Happiness
mojombo
379
70k
Transcript
混沌からドメインモデルへ 段階的リファクタリングの試み 2019/07/30@設計会議
発表者 topo / @Philomagi • 主にフロントエンド主体のWEB系エンジニア • ScalaとTypescriptとRubyが好き ◦ Rubyは最近、公私共に若干疎遠
• PHPは中々縁が切れない悪友 ◦ 最近は、そう腐すほどでもないかなと思い始めてる
概要 • 設計が存在しないプロジェクト • 既存コードが色々とアレ • まずはFat Modelで手元を見えるように • 道具を揃えてからドメインモデルへ
1. 混沌
混沌とした状況 • コードの重複 • モデル貧血症 • 詳細に依存 • UtilityじゃないUtil
カプセル化?なにそれ美味しいの? $props = Hash::extract($item->get('props'), "{n}[name=/^{$propName}[.]/]" ※Viewのコード(イメージ)
カプセル化?なにそれ美味しいの? return [ 'stock.enough' => $item->get('stock.amount') >= 10, // 中略
'status.hoge' => count($item->extract("props.{n}[name={$hogeStatusName}]")) >= 1, ]; ※Utilのコード(イメージ)
View Controller Util Model Hash
View Controller Util Model Hash • Fat View(Smart UI) •
Fat Controller • Fat Util • 貧血モデル
2. 混沌からFat Modelへ
Why Fat Model? • 次々に飛んでくる回収要望・追加機能 ◦ モデル分析のための時間も体力も確保し難い • 取り敢えず、直近触るコードだけでも見通しよくした い
Fat Modelへ • ロジックをDTOへ集約 • 詳細へのアクセスをメソッド経由に • 必要に応じてValueObjectも追加 • Utilは基本的に削除
◦ 入り組んでるものは、可能ならModel経由の利用に変更
Before / After $props = Hash::extract($item->get('props'), "{n}[name=/^{$propName}[.]/]" $sizes = $item->getSizesWhere($sizeName);
Before / After return [ 'stock.enough' => $item->get('stock.amount') >= 10,
// 中略 'status.hoge' => count($item->extract("props.{n}[name={$hogeStatus}]")) >= 1, ]; return [ 'stock.enough' => $item>stock()->isEnough(), // 中略 'status.hoge' => $item>isHoge(), ];
View Controller Util Model Hash
View Controller Util Model Hash • Fat Model
3. Fat Model から Domain Model へ
• モデルを描いて共有 ◦ 仕様を握っている人と認識を揃える • 語彙を統一 ◦ DDDにおけるユビキタス言語 • 部分的に、使えるところから導入開始
◦ 一気の置き換えは狙わない Domain Model の導入
Domain Object の実装 • 統一した語彙を、クラス名/メソッド名で使用する • データとDomain Objectの分離 ◦ DTO
→ Domain Objectのマッピング層を用意 ◦ Factory、Repository • Modelに集約したロジックをDomain Objectに移動 ◦ ModelはただのDTOになり、ロジックはDomain Objectが持つ • パッケージでコンテクストを表現 ◦ パッケージ内のオブジェクトは、ひたすらそのコンテクストに特化
View Controller DomainObject DomainObject View Controller DomainObject View Controller Mapping
Infrastructure Model(DTO) Mapping Mapping
振り返って プラマイ両方有ったが、マイナスが強い • 「何が用意してあるのか」「何が用意されてないのか」を確認 できる • 「とりあえず読めなくはない」には持っていける • Modelに強く依存した実装になってしまう ◦
DTOがプロジェクト全体を支配してしまうため
評価 • 今回はとにかくスタート地点が真っ暗闇だった • まずは手元に何が有り、何が無いのかを把握したかった • 今回のケースでは、一定程度の妥当性は有ったかなと感じて いる • 決して、Bestなプロセスでは無いと思う
◦ 緊急回避的 ◦ 経由せずに済むなら経由しない方が良い
反省点 • 「設計しない」ための言い訳としてFat Model化し た感も有る • 設計を後回しにしたことで首が締まったことも多い • 複雑なシステムこそ、時間が無くともきちんと設計 すべき
ご清聴ありがとうございました