Claude Codeのセッションログを資産化——自分の判断軸を抽出して11観点のマーケレビューエージェントを作成

こんにちは、せきね(@sekine_1234)です。
ここ数ヶ月、私がずっとやっていたのは、自分の情報をClaude Codeにインプットし続けることです。
デイリー振り返りの自動化とログの蓄積。施策案の壁打ち。KPIの分析。意思決定の言語化。自分がどう考え、何を大事にし、どこに違和感を覚えるか。それをClaude Codeとのやりとりの中に、日々蓄積してきました。
日報の自動化のアウトプットを見て、このセッションログには、自分の判断軸がそのまま残っている。「本当に？」「ファクトある？」「光景が浮かぶ？」——自分でも意識していなかった問いの癖が、何度も繰り返し現れていた。
これを組織として使えるものにできないか。そう思って、セッションログを起点に自分の判断軸を抽出し、マーケ施策のレビューエージェントを作ったらかなり使えるものになったので記事にしたものをスライド化しました。

Transcript

1. ✦ Claude Code の セッションログを資産化 自分の判断軸を抽出して 11 観点のマーケレビューエージェントを作成 @sekine_1234
2. P R O L O G U E ここ数ヶ月、ずっとやっていたこと。 自分の情報を Claude Code にインプットし続けること。 日報の自動化 施策案の壁打ち KPI の分析 意思決定の言語化 ——そのログの中に、自分の判断軸がそのまま残っていた。 —— 「本当に？」「ファクトある？」「光景が浮かぶ？」 意識してなかった問いの癖が、何度も繰り返し現れていた。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 02
3. T L ; D R この記事を、 3 行で。 01 Claude Code のログから、自分の口癖を抽出した —— 「本当に？」「ファクトある？」 判断軸はログの中に既に残っていた。 02 Slack / Notion のログで、長期の判断パターンを補強した Claude Code にはない、数年分の癖や観点がそこに眠っていた。 03 自己レビューで磨いて、 11 観点のレビューエージェントにした 網羅ではなく「最大 3 〜 5 問・致命度順」で返す、自走チェック用の型。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 03
4. G O A L 判断軸を、チームで使える形に切り出す。 いまの状態 ログには判断軸が溜まっていた。 でも私しかアクセスできない。 構造化もされていない。ただのログ。 ▶ ありたい姿 メンバーが施策案を出す前に、 エージェントで自走セルフチェック。 いつでもどこでも気軽に壁打ちできる状態を作 る。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 04
5. 最 初 の 壁 記憶から書き出すと、直近バイアスで漏れる。 最初は普通に観点を列挙しようとした。でも書けたのは、 ここ最近のレビューで使った観点ばかり。 書けた観点（直近） 数字の根拠 ターゲットの解像度 スケジュール 失敗時のリカバリー 優先順位 実現手段 気づけてない観点（ベテランの癖） 前から使ってきて、 いまでは意識にも上らない問い。 —— これを、自分では思い出せない。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 05
6. A P P R O A C H 全体フロー：集めて、絞って、配る。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 06
7. S T E P 1 セッションログから口癖を抽出 Claude Code とのやりとりを grep で洗うと、自分でも意識していなかった 問いの癖が、何度も繰り返し出てきた。 ログから出てきた私の口癖 「本当に？」 「ファクトはありますか？」 「数字の前提はなんでしょう？」 「光景が浮かびますか？」 「誰に何の価値を提供したいか 言語化できてますか？」 ここから叩き台の 6 観点が生まれた 1. 数字の根拠 2. 実現手段 3. WHO / WHAT の解像度 4. 失敗時のリカバリー 5. 優先順位 6. スケジュール Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 07
8. S T E P 2 Slack / Notion で長期パターンを補強 Claude Code を使い始めたのは数ヶ月前。判断軸はもっと長い時間で 形成されてきた。その痕跡が Slack と Notion には残っていた。 S l a c k メンバーへの時系列 FB 1on1 のメモ、壁打ちのやりとり、 日々のコメント N o t i o n 戦略と検討の軌跡 戦略ドキュメント、壁打ち議事録、 過去の検討の経緯 補強された観点 例：「優先順位」 「今月色々ある中で注力するの 3 つに絞るとしたらどれ？」 この問いは Slack に頻出していた。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 08
9. S T E P 3 自分でレビューを書きながら、観点を足す。 実際の施策案にエージェントと自分が並んでレビューを書く。 その差分から観点の追加・ブラッシュアップをした。 ここで出てきた観点：リーチ最大化とセグメンテーション ◯◯ 「コンサル志望 人に訴求する」と書いてあったとき、私は必ずこう問う。 「コンサル志望ってどういう定義ですか？ プロダクト上で計測できない人は？ いる場合、どう条件追加してリーチを最大化しますか？」 この問いは過去ログには断片しか残っていなかった。 施策案を前にして、自分で書く中で初めて言語化された観点。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 09
10. O U T P U T 11 の観点にまとまった。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 10
11. 前 半 6 観 点 セッションログから出た叩き台。 1 数字の根拠 ◯ 「その『 名獲得』の根拠は？」 2 実現手段 「 CPA を下げる計画はなんです か？」 3 WHO/WHAT 解像度 「誰にどんな訴求で登録したいと思 わせる？」 4 失敗時のリカバリー ◯ 「 名ビハインドしますが、どうリ カバリー？」 5 優先順位 「今月の注力を 3 つに絞るなら？」 6 スケジュール 「いつ開始して、いつ中間判断す る？」 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 11
12. 後 半 5 観 点 あとから足した 5 観点。 7 ファクトの裏取り 「それ、ファクトある？ ソース は？」 8 光景が浮かぶか 「会員登録ボタンを押す光景、浮か ぶ？」 9 数値の前提を疑う 「分解したらどうなってますか？」 10 母集団の取りこぼし ◯◯ 「隠れ が漏れてない？残り層に は？」 11 抽象語の具体化 「『認知拡大』って何の数字が動 く？」 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 12
13. P R O B L E M 11 問ぜんぶ返すと、読むだけで疲弊した。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 13
14. T U N I N G 絞り込みの言語化が、一番難しかった。 AI は網羅したがる。そこに「何を無視していいか」を書くのが大変だった。 観点を集めるより、選ばせるルールを書く方にずっと時間がかかった。 R U L E 1 最大 3 〜 5 問に絞る。致命度の高い順。 「迷ったら 4 問」。観点番号を機械的に順番に並べない。 R U L E 2 同じ構造の欠陥は、合併して 1 問で強く打つ。 複数施策に同じ欠陥があること自体が論点として立ち上がる。 R U L E 3 「全観点カバー」と返してきたら、書き直し。 網羅ではなく選択と集中。ここの重み付けが一番のチューニングポイント。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 14
15. R O L E S AI は批評者、意思決定は人間。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 15
16. 横 展 開 同じ型で、 PdM 版も作れた。 → ゴールを決める 3 → → 段で素材を集める 整理する 絞り込みルールを書く。 手順はまったく同じ。ドメインが違うだけで、骨格は使い回せた。 マーケ版 リーチ / セグメンテーション / CPA / フ ァネル の観点 PdM 版 ユーザー課題 / 打ち手の強度 / リリース 判断 の観点 → 中身は違っても、同じ構造で書ける。 Claude Code のセッションログを資産化 ／ @sekine_1234 16
17. ✦C L O S I N G 自分の言葉は、 そのまま自分の魂だ。 ログは足跡、エージェントはその鏡像でしかない。 本物は、いまもこれからも、毎日口にする言葉の方にある。 @sekine_1234